Viimeksi luotua sisältöä käyttäjältä uhrmann4434

Ref. 136.033, cal. 613 pitkästä aikaa ranteessa.

Olen aikaisemmin pitänyt hajurakoa taskukelloihin. Nyt kuitenkin puolivahingossa päädyin n. 1910 vuodelta olevan jenkki Illinois A. Lincoln luokan rautatiekellon omistajaksi. Uskaltaako kukaan suositella kellohuoltoja pääkaupunkiseudulla jotka huoltavat taskukelloja JA joilla olisi vielä...

Hiukan lisää kokeiluja tältä päivältä....

Pienen paussin jälkeen harjoitukset jatkuvat. Jouduin nöyrtymään focus stackingin edessä... Nyt kun sain Helicon Focuksen (ja Helicon remoten) suurinpiirtein toimimaan kameran kanssa niin paluuta aikaan ennen focus stackingiä ei taida olla. Tai aikaan ilman circular polarizeriä. (kuvassa nuppi...

Nyt `50mm macro + polarizer + +10 diopteri jolla tuntuisi pääsevän aikalailla yhtä lähelle kuin iPhonen macrolla. On tässä hommaa aika lailla enemmän mutta jos tuota vertaa aikaisempaan kännykkäotokseen, on tässä detailien taso ihan toista maata (mutta kapeampi alue fokuksessa myös). + kellot...

Itsekin seuraan satunnausesti Uhrforumia. Siellä on varmaan puolenkymmentä erilaista mikä-kello ranteessa kuvaketjua koko ajan aktiivisena... Nyt alkaa sommittelu/valot olemaan vähän paremmissa kantimissa... kyllä tämä tästä. Huomenna se polarizeri ja diopterisetti niin katsotaan sitten...

Tämä threadi aktivoi latentin kokeilunhalun ....kutsutaan tätä nyt vaikka fine-art-kellokuvaukseen. Kyllä näillä varmaan kellon saisi liikkumaan jos myyntiä miettii.... Mutta tällaiselle lähinnä luontokuvausta laajakulmalla ja luonnonvalolla nuorempana harrastaneelle ei 'työpäivä' ja kokeneemman...

Tässäpä lähikuva aamuauringossa otettuna. En edelleenkään anna kauhean hyvää arvosanaa detailien tasolle. Mutta toisaalta aletaan jo vähän driftaamaan off-topic. Itseäni kuitenkin kiinnostaisi saada vinkkejä siihen miten kellosta otetaan laadukkaita kuvia muutenkin kuin myyntiin (muitakin kuin...

Nyt en varmaan voi olla kurkkaamatta -- toivotaan että ei tule kovin kalliiksi...tai että kävisi 'Katsastukset'...

Mihin aikaisemmin viittasin on että myös modernilla kalustolla jää kuviin helposti toivomisen varaa. Näyttää että kännyköissä (jotka lienevät pääasiallinen kuvauskalusto nykyään) on aika isoja eroja. Esim aikaisempi iPhone 14 pro tuotti minusta parempaa jälkeä kuin nykyinen iPhone 16:sta. Alla...

Ja jatketaan vielä että kuten yllä laittamasi kuvat, juuri nuo + kaliiberi ja kannen sisäpuoli on ne joista toivoisi olevan suoraan hyvät kuvat. Omat kuvatoiveeni: suoraan edestä: 1) kellotaulu, 2) pohja, 3) kello oikealta jossa näkyy nuppi, 4) kello vasemmalta, 5) koneisto, 6) pohjan sisäpuoli...

:: kuvan kännykän makrotoiminnolla Tähän liittyen, ostin viime vuonna Torista >1 kelloa josta olin fifty-sixty että onko myyjän kuvat tarkoituksella tuon havainnekuvasi-kaltaisia ja pyydettäessä lisäkuvia ja avustettaessakin miten kuva ehkä kannattaisi ottaa tuli vain valmiiksi pehmeästä...

Aihe on askarruttanut minua. Ja teen varmuudella jotain väärin mutta edes keskinkertaisia kuvia jotka kestäisivät kriittisen tarkastelun tuntuu olevan sikamaisen vaikea tuottaa. Lisähaastetta tuo lisäksi tämä computational photography jossa iPhone 'parantaa' kuvaa arvaamalla mitä pikseleitä...

Hieno Alpina! 40 luvulta? Noissa Omegoissa jne. tunnetuimmissa merkeissä on varmaan vähän sitä että kukapa ei nykyään osaisi napata kellosta kuvaa ja katsoa Google imagesista mikä peli se on. Tai kysyä AI:ltä. Ja sieltä sitten tulee aika hyvä kattaus mitä samantyyppisestä kellosta on joskus...

Mistä olette tehneet parhaat vintitsi löydöt up-to-750EUR hintaluokassa? Joskus tietenkin Torifistä ja Huutonetistä sattuu eteen hyvä yksilö reiluun hintaan. Mutta useimmiten minun silmään osuvat vintaget ovat noissa "ylihinnoiteltuja kelloseppäopiskelijan huoltamia hyvin aikaa pitäviä...