Bisneskello?

hm42

Aktivisti
Liittynyt
30.9.2014
Viestit
1 230
Mikä mielestänne on täydellinen bisneskello silloin, kun ei olla CXO-tason johtoryhmäneukkareissa? Niissä se vaikeimmin saatava sini- (tai nykyään viher-)tauluinen Nautilus tai RO Jumbo olisi ehkä se nokittelujuttu, tai täyskultaiset day-datet - tai Suomen tuntien tuorein Suunto tai Polar...

Ratkaisu ei ole pukukello, eikä se ole tool watch tai vapaa-ajan / urheilukello, suklari tai pilotti. Se on jotain niiden välistä väliltä. Ylipukeutuminen antaa yleensä huonon signaalin.
 

Notlimah

Uusi jäsen
Liittynyt
16.8.2018
Viestit
74
Jos bisnekseen kuuluu asiakaskontakteja, joku hillitty kellomalli lienee paras ratkaisu. Muutenhan voi valita juuri sellaisen kellon minkä pystyy kisassa, kenen henkselit paukkuu eniten.
 

Calle_H

Jäsen
Liittynyt
15.10.2017
Viestit
176
Pelkistetty pukukello on hyvä vaihtoehto omasta mielestäni. Ja esim. oma Explorer 39mm on myös aika hyvä ratkaisu, koska se ei merkistään huolimatta osu oikein ihmisten silmään käytännössä.
 

Perassic Park

Uusi jäsen
Liittynyt
29.8.2020
Viestit
7
Itse olin äskettäin kokouksessa jossa urheilu- ja kuntosalialaa sivuavan genren ihmiset käyttävät erittäin isoja kelloja; Pannuja, Bond-Seamastereita enimmäkseen. Toki nykyajan älykellot ja sykemittarit ovat todellinen tuon porukan tavaramerkki!
60 -luvun 34mm mekaaninen kultarannekelloni (Zenith) oli lopulta ainoa joka sai aikaan kellokeskustelua.
Itse en ollenkaan halua kiinnittää huomiota kelloharrastuksellani, mutta keskiverotakansalaista valveutuneemmat noteerasivat tuon näköjään välittömäskti.
-Tavallaan hassua että peiaatteessa hillitty menneisyyden pappakello olikin muuttunut omaleimaisen rohkeaksi kellovalinnaksi :)
 
Liittynyt
24.2.2015
Viestit
99
Ei mitään merkitystä, ellei tehdä miljoonabisnestä ja ellei ne miljoonat sada omaan laariin..

Mutta jos nyt omaksi iloksi haluaa, niin joku Cartierin Santos voisi olla sopiva valinta jos ei saa jostain syystä olla puhdas pukukello, eikä liian "räyhäkkä" mutta kuitenkin jotain luonnettakin pitäisi siinä olla. Myös Omegan Speedmaster nahkarannekkeella, Zenithin El Primero tai IWC:n Portugieser voisivat hyvin taipua, ellei näitä nyt sitten mielletä jo liian sporttisiksi. IWC:tä tuskin nyt ainakaan nykymittapuulla liian urheilulliseksi voi sanoa.
Edukkaammasta hintaluokasta esim. Tissot PRX voisi osua aika nappiin.
 
Viimeksi muokattu:

hm42

Aktivisti
Liittynyt
30.9.2014
Viestit
1 230
Tässä omakin ajatus selkiää kun asiaa miettii enemmän. Ulkonäkö on yksi asia, mutta entäs sitten komplikaatiot ja ominaisuudet?

Kaikki kalenteriin liittyvä sopii mainiosti bisnesympäristöön: viikonpäivät, ja myös viikkonumerot, voi olla annual tai perpetual -kalenterit ihan hyvin ja kuunkierto kelpaa mukaan.

GMT sopii, kyllähän töissä tehdään eri maissa olevien tiimien kanssa projejteja. Jopa kolme eri aikavyöhykettä kerralla on hyvä (eli gmt + kierrettävä 24h kehä).

Mutta ajanotto? Kronolle on tarvetta enemmän juoksu- tai autoradalla. Ei palaverin tai puheenvuoron pituutta oikeasti tarvitse mitata ja siellä missä tarvitsee, kellokallet ovat erikseen.

Sukellussyvyys? En usko että villakangaspuku tykkäisi 500 tai edes 100 metrin syvyydestä. Suklareille ei ole tuossa ympäristössä tarvetta, enemmänkin imagohaittaa.

Herätys? Ehkä tässä muodossaan ei. Ripiitterit? Muistan, kun digikellojen tasatuntihälytykset olivat muotia ja mikä konsertto siitä aina seurasi. Ei siis.

Jalometallit? Joo ja ei. TT sopii, täyskulta ehkä ohjaa väärään suuntaan.
 

Koistinen

Aktivisti
Liittynyt
10.2.2020
Viestit
863
Mikä mielestänne on täydellinen bisneskello silloin, kun ei olla CXO-tason johtoryhmäneukkareissa? Niissä se vaikeimmin saatava sini- (tai nykyään viher-)tauluinen Nautilus tai RO Jumbo olisi ehkä se nokittelujuttu, tai täyskultaiset day-datet - tai Suomen tuntien tuorein Suunto tai Polar...

Ratkaisu ei ole pukukello, eikä se ole tool watch tai vapaa-ajan / urheilukello, suklari tai pilotti. Se on jotain niiden välistä väliltä. Ylipukeutuminen antaa yleensä huonon signaalin.

Tiedä sitten mikä olisi täydellinen, mutta käytännössä väki taitaa mennä pariin leiriin suomenmaalla:

Vaihtoehto 1. on sporttiset kamppeet. Tällä en tarkoita mitään teräskuorista mekaanista vaan sarjassa suunto, garmin ja vastaavat.

Vaihtoehto 2. joka taitaa olla se suositumpi on Applen kellot.

Villinä korttina heitän myös, että insinööritaustaisissa putiikeissa Casioita näkyy yllättävän paljon ranteissa.

Jotenkin fiilis, että keskijohdosta saattaa suomessa löytyä paremmalla todennäköisyydellä mekaanista kelloa kuin ylimmästä johdosta/omistajista. Jos joku näistä sankareista kelloa laittaa, on se sitten yleensä ja valitettavasti se two-tone subi. Kellon hankkija on se sama jamppa johtoryhmästä, joka ajelee sporttimersulla tai 911:llä. Vaatteina yleensä Hugo Boss tai "Armaani" ja tärkeää on, että logo on suuri itäeurooppalaiseen tyyliin. Kelloista kyseisen kanssa ei kannata keskustella, ei se niistä yleensä mitään ymmärrä.

Vaikka varallisuutta olisi, pysyy ranteessa Polar elekron tuotokset. Veikkaan, että tämä kulttuuri voi olla hieman eri, jossain start-up-pöhinöissä. Näitä vältellyt viimeiseen saakka, ei jaksa hypetystä ;)

Nuoremmissa sankareissa tullut myös esiin tietynlaista askeettisuutta. Eli onni halutaan piilottaa. Kymmenien miljoonien osakekauppojen jälkeen ajetaan tyytyväisenä Toyotan Auriksella ja asutaan siistissä rivarissa laitakaupungilla. Tähän yhtälöön ei arvokellot istu. Tietyllä tavalla tätä ratkaisua kyllä myös arvostaa.
 
Viimeksi muokattu:

Calle_H

Jäsen
Liittynyt
15.10.2017
Viestit
176
Tiedä sitten mikä olisi täydellinen, mutta käytännössä väki taitaa mennä pariin leiriin suomenmaalla:

Vaihtoehto 1. on sporttiset kamppeet. Tällä en tarkoita mitään teräskuorista mekaanista vaan sarjassa suunto, garmin ja vastaavat.

Vaihtoehto 2. joka taitaa olla se suositumpi on Applen kellot.

Villinä korttina heitän myös, että insinööritaustaisissa putiikeissa Casioita näkyy yllättävän paljon ranteissa.

Jotenkin fiilis, että keskijohdosta saattaa suomessa löytyä paremmalla todennäköisyydellä mekaanista kelloa kuin ylimmästä johdosta/omistajista. Jos joku näistä sankareista kelloa laittaa, on se sitten yleensä ja valitettavasti se two-tone subi. Kellon hankkija on se sama jamppa johtoryhmästä, joka ajelee sporttimersulla tai 911:llä. Vaatteina yleensä Hugo Boss tai "Armaani" ja tärkeää on, että logo on suuri itäeurooppalaiseen tyyliin. Kelloista kyseisen kanssa ei kannata keskustella, ei se niistä yleensä mitään ymmärrä.

Vaikka varallisuutta olisi, pysyy ranteessa Polar elekron tuotokset. Veikkaan, että tämä kulttuuri voi olla hieman eri, jossain start-up-pöhinöissä. Näitä vältellyt viimeiseen saakka, ei jaksa hypetystä ;)

Nuoremmissa sankareissa tullut myös esiin tietynlaista askeettisuutta. Eli onni halutaan piilottaa. Kymmenien miljoonien osakekauppojen jälkeen ajetaan tyytyväisenä Toyotan Auriksella ja asutaan siistissä rivarissa laitakaupungilla. Tähän yhtälöön ei arvokellot istu. Tietyllä tavalla tätä ratkaisua kyllä myös arvostaa.
Viimeiseen kappaleeseen mainittava, että nuoremmissa sukupolvissa on tätä ns. firettämistä, eli saatetaan elää askeettisesti ja säästetään/sijoitetaan, jotta voidaan jäädä työelämästä pois 30-, 35-, 40- tai 45-vuotiaana. Mutta nuoremmissa sukupolvissa myös (etenkin PK-seudulla) nähtävissä sitä, että tavalla tai toisella järjestetään rahat Rolexiin. Ja joillain nälkä sitten kasvaa syödessä ja edetään siitä Patekiin, AP:hen tai Richard Milleen. Stylefellowin Youtube-kanavalla eräässä videossa esiteltiin kalliita kymmenien tuhansien kelloja ja kauppiaalta kysyttiin, että millaiset asiakkaat näitä ostaa. Vastauksena tuli, että monenlaiset ja yhtenä ryhmänä "hyvin nuoret kaverit, jotka ovat systemaattisesti säästäneet hankintaan".

Analyysisi on aika hyvä tuosta, että jory-tason dirikoilla ei välttämättä mekaanisia kelloja näe ja jos näkee, niin se on sitten sitä two-tone Subia urheiluauton rinnalla. "Kannattaako ostaa Rolexia, kun kaikilla on sellainen?". Tuo kysymys tuntuu Suomessa edelleenkin tyhmältä yleistykseltä, koska työtovereissa, oman firman johtajilla, sidosryhmien myyntihenkilöillä/johtajilla ja asiakkailla noita arvokelloja tulee harvoin vastaan. Sisaryhtiössä on yhdellä myyjällä two-tone DJ 36mm ja yhdellä asiakkaalla teräs-Daytona. Siinä kaikki. Omegaakin tulee vastaan vain välillä. Entisellä työkaverilla on iso kokoelma Omegaa ja Zenithiä sekä yhdellä jo edesmenneellä tiimikaverilla oli Black Bay. Kaikilla EI ole Suomessa Rolexia.
 

Calle_H

Jäsen
Liittynyt
15.10.2017
Viestit
176
Sukellussyvyys? En usko että villakangaspuku tykkäisi 500 tai edes 100 metrin syvyydestä. Suklareille ei ole tuossa ympäristössä tarvetta, enemmänkin imagohaittaa.
Kunhan kestää arkisen sateen, niin ok. Mutta tuo kommentti imagohaitasta on vahva... onhan Submariner monessa maassa aika yleinen bisnesmiesten kello.
 

hm42

Aktivisti
Liittynyt
30.9.2014
Viestit
1 230
Kunhan kestää arkisen sateen, niin ok. Mutta tuo kommentti imagohaitasta on vahva... onhan Submariner monessa maassa aika yleinen bisnesmiesten kello.

Submarinerin käyttöominaisuudet vaan ovat niin epäkäytännölliset tuohon.
Jos Rolexin haluaa, niin esimerkiksi Datejust mahtuu paremmin hihan alle eikä ole liian robusti ulkonäön työkalumaisuuksineen. Ok, pyörivä bezel toimii hyvänä yksinkertaisena ajastimena joko tunti- tai minuuttiviisarin kanssa, itse käytän sellaista alakerran pesukoneen ohjelman aikamuistutukseen - harvemmin minulla on tarpeen seurata milloin happipullo tyhjenee. Vastaavasti YachtMaster II olisi toimiva keittiössä muna- tai pastakellona kun purjehtimisesta en mitään tajua.

Mutta kuitenkin. Vaikka kaikki Submarinerin tunnistavat, ei sen pitäisi silti tarvitsisi olla peruste käyttää sitä missä vain. No, se on kuitenkin kello kun taas rannesykemittarit ovat vielä isompi omituisuus, ei silti. Ja lasken myös apple watchit siihen sykemittari-kategoriaan Polarien, Suuntojen ja Garminien kanssa.

Ja mitä tuolla imagohaitalla myös tarkoitan, on että siitä on tullut tavallaan menestymisen mittari, ohi käyttötarkoituksensa. Ei se suoraan vaikuta ammatilliseen arvioon kantajastaan, voin ostaa yhtä hyvin auton tai asunnon riippumatta mikä kello myyjällä on ranteessaan (1). Silti se on vain jonkinlainen statement jota en itse allekirjoita, ehkä vähän kuin joku kultakääty kädessä. Varsinkin, kun nimenomaan Subi ei bisnestapaamisissa ole sellainen "ai, sinäkin harrastat kelloja" -aihe (ellei sitten kyseessä ole joku erityinen vintage- tai muu spesiaalimalli). Jos jollain on kädessä vaikka Moonwatch tai El Primero, tilanne on heti toinen ja siitä voi jopa mainita. Subi tarkoittaa liian usein "minulla oli varaa ostaa tällainen, ei siksi että se on hyvä kello jolla on hieno historia, vaan siksi että muut tunnistavat sen kalliiksi luksustavaraksi" ja samalla se luksustavara voisi olla mikä tahansa muukin tuote rannekellon sijaan.

--
1) yksi ainoa kohtaaminen tuli tässä mieleen, 90-luvun lopulla oli en enää edes muista minkä toimistotarvekefirman myyjä joka päräytti konttorin ikkunoiden alle laittomaan parkkiin uunituoreella Z3-avobemarilla ja varmisti että kaikki näkevät kun hän siitä ulos astuu. Silloin tuli mieleen että tuolta ei osteta, liian isot katteet.
 


Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Ei jäseniä paikalla juuri nyt.

Foorumin tilastot

Keskustelut
13 646
Viestit
64 822
Jäsenet
6 984
Uusin jäsen
Loimu
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Ylös