Hintahype - mistä tämä lähtee liikkelle ja mihin se johtaa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hm42
  • Aloitettu Aloitettu
Blast from the past. Löysin joulusiivouksen yhteydessä vuonna 2010 tulostamani listauksen Sepän Viisarissa tuona ajankohtana olleista kelloista hintoineen. Seurasin aikoinaan hyvin tarkkaan tuota Sepän listausta kun kellokuume ja flippausinto oli kovimmillaan eikä käytettyjen kellojen myyjiäkään ollut vielä kovin montaa. Sepän sivut eivät tuolloin olleet niin kehittyneet kuin ne nyt ovat... Osa kellohistoriaa tämäkin. Sepän Viisarin merkitystä käytettyjen arvokellojen kaupalle ei voi korostaa liikaa. Varsinkin Sepän käyttämä "kaikki liput, laput ja laatikot" tarkoittaen complete settiä on jäänyt ainakin minun korvissani ikuisesti elämään.

Päätinkin nyt, että laitan omat kellohankinnat jäihin siihen saakka, kunnes kellohype on laskenut, kupla puhjennut ja käytettyjen hinnat ovat palautuneet vuoden 2010 tasolle:) Toivottavasti ei tule pitkä odotus. Tilastokeskuksen rahanarvomuuntimen mukaan vuoden vuoden 2010 rahamäärää 1,00 euro vastaava rahamäärä vuonna 2022 oli 1,23 euroa.
katso liitettä 26488katso liitettä 26489katso liitettä 26490katso liitettä 26491

Kiitos tästä! Tuli kyllä paha mieli, kun tätä luki.
 
Nuohan olivat niitä wanhoja hyviä aikoja. Veikkaan kuitenkin, etteivät nuo peruskellojen hinnat laske enää kovin paljon.
 

Liitteet

  • Speedy and Sub.jpg
    Speedy and Sub.jpg
    48,7 KB · Katsottu: 50
Nuohan olivat niitä wanhoja hyviä aikoja. Veikkaan kuitenkin, etteivät nuo peruskellojen hinnat laske enää kovin paljon.
Totta. Nuo ajat eivät palaa. Toivoisin kuitenkin, että joidenkin merkkien (lue Rolex) peruskellojen (lue teräksinen malli) kanssa tilanne ei olisi sellainen, että käytetystä joutuu maksamaan huomattavasti enemmän kuin uudesta.

Jos "perusmalli" Rolexin no-date subin (124060LN) ovh on 9400 euroa ja tänään käytettynä sen hinta kotimaisella käytettyjen kellojen kauppiaalla kaksi vuotta vanhana on 12750 euroa, niiin onhan se aikamoista. Tiedostan toki saatavuuden ongelmat, fomot, roadmanit ym. someinfluensserit, kysynnän ja tarjonnan ym., mutta siltikin... ei tietenkään pitäisi valittaa, kun ostin Hulkin aikanaan 6800 eurolla - ilmeisen hyvää flippausvaluuttaa tänä päivänä... Joopa, vanha jäärä muistelee ja silleen.
 
Viimeksi muokattu:
Parissa merkkikohtaisessa keskustelussa on hinnoista puhetta niin nostanpa aihetta tännekin.

Erikoisia ilmiöitä tapahtuu nyt: ilmeisesti kalliimman päädyn kellojen hinnat joillain brändeillä tippuu (ainakin käytettynä). Ja vastaavasti edullisemman pään hintataso nousee. Johtuuko omituisesta maailmantilanteesta vai mistä, minun ymmärrykseni maailmantaloudesta ei riitä selittämään. Useimmiten tilanne on kai ollut toisin päin.

Esim. Seikojen hinnat on karanneet suhteettomiksi niiden laatuun nähden. Skx007 oli jokunen vuosi takaperin alle 200. Nyt myytiin jossain yli 500 eurolla. Laatu tuskin on merkittävästi parempi, rinnastaisin edullisen pään Citizeniin. Samaa mieltä olen Yeman uusista malleista: laatu on parin kokemukseni mukaan kehnoa ja hintapiste silti matkalla ylöspäin.

Citizenkin kurkottelee korkeammalle ainakin joillain sarjoillaan. Toki perusmalleja on erittäin maltillisissa hinnoissa. Itse harkitsen nyt Series 8:a. En ikinä olisi kuvitellut maksavani Citikasta moista :D tosin laatu on kai ihan toista luokkaa kuin brändin edullisempi pääty.

Longines Legend Diver 39mm on noin tonnin suurempaa mallia kalliimpi. Mitä se sitten tarkoittaa? Itse pidän vaikkapa Tudoria huomattavasti Longinesia laadukkaammin viimeisteltynä tuotteena (ja parempana brändinä).

Edelliset herättää liudan kysymyksiä. Toimiiko hinnoittelu taktiikkana hilata brändin arvostusta ylöspäin ja toimiiko se kaikille brändeille? Onko maailman tilanne outo? Onko paljonkin ihmisiä joille on väliä enemmän sillä mitä kello maksaa kuin kuinka laadukas tai perinteikäs brändi on, ja siksi keskinkertaisempi tuote menee täydestä kalliimmalla hinnalla? Onko brändien pakko nostaa hintojaan jotta saa riittävän arvokkaan brändin ylipäätään selviytyäkseen markkinalla jolle puskee jatkuvasti uusia yrittäjiä?

Edit: pieni tarkennus. Voi olla, että kalliimmankin päädyn kellojen hinnat nousevat uusina edelleen. Itsellä ei ole varmaa tietoa siitä. Mutta niin tai näin, hintojen kallistuminen ihmetyttää silti tilanteessa jossa tavan kansalaisella pitäisi olla tiukemmat oltavat nyt kuin jokunen vuosi taaksepäin :)
 
Viimeksi muokattu:
Voisiko tuo SKX007:n hinnannousu johtua siitä, että tuota ei enään valmisteta.
 
Voisiko tuo SKX007:n hinnannousu johtua siitä, että tuota ei enään valmisteta.
Ahaa, voi toki. Tämä tieto oli mennyt minulta ohi. Joistain kaupoista löytyy edelleen uutena silti. Tuohan on tietty jonkinlainen klassikko joten nousu on siksi ymmärrettävä.
 
Edit: pieni tarkennus. Voi olla, että kalliimmankin päädyn kellojen hinnat nousevat uusina edelleen. Itsellä ei ole varmaa tietoa siitä. Mutta niin tai näin, hintojen kallistuminen ihmetyttää silti tilanteessa jossa tavan kansalaisella pitäisi olla tiukemmat oltavat nyt kuin jokunen vuosi taaksepäin :)

Mitä isot edellä, sitä pienet perässä. Uusissa kelloissa Rolexin vuosittaiset hintanousut ovat jo perinne ja hinnathan hyppäävät 4-5, jopa 7 prosenttia. Patekilla jotain 7% tasoa. Muut sitten huomanneet että kas, tämähän on näppärää, ei tarvitse odottaa hintojen nousussa uutta reffiä vaan perusmalliston hinnan voi nostaa ihan kalenteriin katsomalla.

Käytettyjen kellojen markkina sitten elää ihan omaa elämäänsä, merkkihypetys, (keinotekoinen) saatavuus ja jonotusaika uutena jne... juuri nyt samaan aikaan noihin seuratuimpiin kelloihin vaikuttaa kaksi vastakkaista voimaa: toisaalta uusien kellojen vuosittaiset hinnannousut nostavat käytettyjen kellojenkin arvoa, ja toisaalta se muutaman vuoden takainen koronahintapiikki on tulossa alas kovaa vauhtia jo kolmatta vuotta. Ilmiöt kumoavat toisiaan hieman, mutta lopputulos on että hinnat laskevat kyllä edelleen.
 
Longines on Swatch Groupin alainen merkki joka toimii omistajien ohjeiden mukaan. Jälleenmyyntipisteiden karsiminen ja hinnankorotukset kopsaa Omegan käytäntöjä: ehkä Longinesista toivotaan myös "Prestige" merkkiä.?..keskihintaisten luokassa on ollut hyvä toimija jossa asiakaskunta saanut hyvän vastineen rahoilleen. Mutta ostajakunta katsookin asiaa aina eri näkökulmasta kuin myyjäpuolisko.
 
Tudorin ketjussa koitin huonosti argumentoida sitä, että pakostakin tässä myös tulee jonkinlaista siirtymää asiakasryhmien välillä. Niin kovia ovat kumulatiivisesti nämä nostot. Ei meidän firman toimitusjohtajalle kukaan ole muistanut vastaavista palkankorotuksista kertoa.

Voi pahimmillaan osa merkkejä segmentoida itsensä ulos markkina-alueelta. Mitä toisaalla pohdin oli muiden merkkien astumista Omegan saappaisiin: Kärjistettynä kuukauden liksalla sai rivi-insinööri omegan takavuosina. Nyt saa vuosineljänneksen uhrata tuloistaan. Kapenee tuo potentiaalinen asiakaskunta melkoisesti hinnan noustessa. Ei näitä kelloja meille harrastajille tehdä - joku budjetti sillä riviasiakkaalla on kun se marmoritiskille kävelee.

Tässä markkinassa on myös harrastajan todella hankala perustella minkään uuden kellon ostoa täyteen hintaan. Käytettyjen markkinat sen verran jäissä, että sieltä löytyy parempaa vaihtoehtoa murto-osalla hintaa: Huippumallit liikkuu, yhtään kun ottaa sivuun homma menee jäihin. Hyvä esimerkki on tuo Mairan puoli-ilmainen Cartier myyntipalstalla. Kyllä tuossa kelloa olisi koko rahalla - Gentan Design ja kaikkea. Seikon hintalappu Matilla ja väki ei osta ;)

Varmaan omat ostot menee johonkiin vastaavaan jos rahapussia tulee raotettua. Eli laatumerkin vähemmän haluttu, mutta hieno malli: Näissä nyt ostajan markkinat. Omegan konsta on toinen esimerkki tästä. Alle kahta heittämällä olleet viimeiset käytetyt ja uudet mallit kohta kympissä...

Omalla kohdalla tosiaan hintaralli yhdistettynä kivijalkaliikkeiden hullujen vuosien ostopaniikkiin ja sen tuomaan palvelumeininkiin tappoi koko harrastusta lahjakkaasti. Muutaman kellon ja merkin lista on takaraivossa olemassa mikäli halvalla saa. Muuten kiinnostuksen kohteet rahalla muualla.
 
Viimeksi muokattu:
Pyytää saa aina. Mikäli kello on ylihinnoiteltu niin käytännössä se johtaa vain ja ainoastaan massiivisiin alennuksiin ja ylitarjontaan käytettyjen markkinoilla. Adt myyvät bulkkina varastoaan kolmansille osapuolille, kuten vaikka jomashop. Jollain Cartierilla tai Omegalla ehkä varaa ostaa omaa varastoaan takaisin, mutta ei se pitkässä juoksussa toimi. Itse sain perus seamasterista melkein pyytämättä adlla -20 % alennusta (enkä ostanut) ja se tuskin oli edes pohja. Näin se menee.
 
Pyytää saa aina. Mikäli kello on ylihinnoiteltu niin käytännössä se johtaa vain ja ainoastaan massiivisiin alennuksiin ja ylitarjontaan käytettyjen markkinoilla. Adt myyvät bulkkina varastoaan kolmansille osapuolille, kuten vaikka jomashop. Jollain Cartierilla tai Omegalla ehkä varaa ostaa omaa varastoaan takaisin, mutta ei se pitkässä juoksussa toimi. Itse sain perus seamasterista melkein pyytämättä adlla -20 % alennusta (enkä ostanut) ja se tuskin oli edes pohja. Näin se menee.
Rollen ketjussa oli puhetta tuosta vielä toisessa näkökulmassa. Koronapiikissä rakenteilla jäätävä määrä tuotantokapasiteettia lisää useammalle merkille. Onko kanttia pitää uudet tehtaat kiinni valmistuessaan jos markkina ei vedä...

Helposti nimittäin käy tuo Baume&Mercierin kohtalo jossa hyviä kelloja sai aasiasta kotiovelle alle tonnin hintalapulla ihan pari vuotta taaksepäin kun merkkiliikkeet dumppasi varastoaan. Nyt sitten hankala suhtautua hintaan kun uudesta kysytään neljää tonnia. Mielikuva ehtinyt vääristyä omassa päässä hinnasta.

Edit. Mikäli Omegaan palaa pieni virhe oli tuo keskitys kyllä kotimaassa. Ensin hylätään maantieteellisesti valtaosa markkinaa. Omega oli lisäksi vielä maakuntien kellokaupassa lippulaivatuote, jota myytiin todella arvokkaasti ja merkkiä kunnioittaen. Nyt kun meni noihin jättimyymälöihin jää helposti muiden brändien jalkoihin. Ostokäyttäytymisessä myös sellainen probleema, että kun asiakkaalla on liikaa vaihtoehtoja jättää se helposti kokonaan ostamatta.
 
Viimeksi muokattu:
Moottori jonka ympärille väsätään kori: Seat. Pientä höystettä ja tuloksena Wolkswagen. Lisää fixailua ja onkin Audi. Vielä lisää ja merkkinä Lexus. Ontuva vertailukohta mutta Eta/Sellita-koneen ympärille saa myös monenlaista hienoa: budjettiluokassa Hamilton, Eterna, Oris, Tag Heuer, Longines, Tudor. Jokainen valitsee omansa tulojen (lainanottokykyjen?) mukaan...ja edellämainittujen paremmuus jokaisen itse päätettävissä. Nykyään hieno, pitkä historia ja tuotekehittely ei merkitse samoja plusmerkkisiä ominaisuuksia kuten aiemmin: kaikki keksinnöt, patentit jo yleisessä käytössä. Näinollen halvimman ja kalleimman välinen tekninen kuilu kadonnut: ostaja itse päättää maksaako itsensä kipeäksi vaiko ei. Hintaerot kosmetiikasta ja mielikuvista.
Hyvä tuote ei myöskään tarkoita menestystä ja hyvää myyntiä: valmistajan, paremminkin omistajan päätökset vaikuttavat menekkiin ja maineeseen. Monella nimeltämainitsemattomalla firmalla touhu onkin samaa kuin Hollannin "Tulppaanimanian" aikoina. Parin merkin nostellessa hintoja muut seuraavat perässä ja tuotteet päätyvät chrono24 tyylisiin sivustoihin hukkuakseen massaan..
 
Nyt kun tuli laitettua tuo Sinn 104 myyntipalstalle niin vilkaisin jälkijättöisesti minkälaisia pyyntejä Chrono24:n käytetyissä vastaavissa on. Siellähän näyttäisi olevan kovempia pyyntejä käytetyistä kuin uusista, toisissa ei edes ostovuotta ole mainittu. Meinasi jo alkaa katuminen iskeä oman hinnoittelun osalta. No, saahan sitä tietty aina pyytää. Tämmöisenä satunnaisen myyjänä hinnoittelu on kyllä vaikeaa, ei oikein passaisi liian halpaa hintaakaan laittaa, se saattaa herättää epäilyksiä tavaran laadusta.


Sent from my iPhone using Tapatalk
 
Nyt kun tuli laitettua tuo Sinn 104 myyntipalstalle niin vilkaisin jälkijättöisesti minkälaisia pyyntejä Chrono24:n käytetyissä vastaavissa on. Siellähän näyttäisi olevan kovempia pyyntejä käytetyistä kuin uusista, toisissa ei edes ostovuotta ole mainittu. Meinasi jo alkaa katuminen iskeä oman hinnoittelun osalta. No, saahan sitä tietty aina pyytää. Tämmöisenä satunnaisen myyjänä hinnoittelu on kyllä vaikeaa, ei oikein passaisi liian halpaa hintaakaan laittaa, se saattaa herättää epäilyksiä tavaran laadusta.


Sent from my iPhone using Tapatalk
Chronon hinnat on aivan päättömiä yleensä. Omalle EZM3:lle se näytti 1600-1700 ovh. ollessa 1900. Oma hintani oli 999€ ja silläkin myyntiaika oli aika pitkä.
 
Saksan uhrforum.de myyntipalstalla on myös melko usein poskettomia hintapyyntöjä. Välillä Suomesta saa uusiakin halvemmalla. Ruotsin klocksnack.se on edullisempi hintataso.
 
Saksan uhrforum.de myyntipalstalla on myös melko usein poskettomia hintapyyntöjä. Välillä Suomesta saa uusiakin halvemmalla. Ruotsin klocksnack.se on edullisempi hintataso.
Sama muuten pätee usein seikoholistien ryhmää facebookissa. Osittain myös G-shockeristejä. Tällä tarkoitan siis ihan bulkkimalleja, jotka yhä tuotannossa. Toki joukossa on todella edullista kelloa tuolla, mutta ns. "hitti-mallit" melko suolaisia välistä käytettynä. Kivijalasta saa samaan kun käy kysymässä.

Sitä tosin on mahdotonta ulkopuolisen sanoa mitä ne todelliset kauppahinnat on missäkin. Kysyntä aina kysyntä.
 


Viimeisimmät keskustelut

Uusimmat ilmoitukset

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
14 141
Viestit
66 407
Jäsenet
7 203
Uusin jäsen
pavelski10
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös