Tuli ao. artikkelista mieleen, että mitkä ovat porukan inhokkibrändejä tai -kelloja? Kaikki ne ilmiselvimmät? Taas yksi mikrobrändi joka keksii etäisen linkin historiaan? Tylsin design? Huonoin kello kalleimpaan hintaan?
Pienenä disclaimerina ettei ole tarkoitus dumata mitään brändejä eikä varsinkaan brändien kantajia. Kaikilla on makunsa ja syynsä tehdä omat valintansa. Ja näitä valintoja on syytä kunnioittaa aina, piti valinnoista ja niiden syistä taikka ei. Itsehän pidän Oriksesta jonka miellän peruslaadukkaaksi Toyotaksi – ja joka on siinä mielessä maailman harmain valinta
Eikä ole tarkoitus myöskään negistellä. On pelkästään rikkaus että joitain kiinnostaa/ei kiinnosta joku brändi ja toisella menee päinvastoin. Tervettä kritiikkiä on kellojen maailmassa melko vähän jos katsoo vaikkapa kelloarvosteluita ja siitä syystä aihe on pyörinyt mielessä. Siksipä kiinnostaa kuulla perusteltuja mielipiteitä puolesta ja vastaan.
Itsellä on kaksi ”inhokkia”. Ensimmäinen on Rolex. Syitä tähän on monia, päällimmäisenä varmaan se tyypillisin ylimielinen asenne (brändin itsensä suunnalta) ja ”liian helppo” valinta. Rolex itse valitsee ”taviksia” ulos asiakaskunnastaan erilaisin keinoin ja se on minusta aika kyseenalainen ja arrogantti arvo. Olettaen että ”osta tämä niin voit ostaa tuon” -tyyliset tarinat pitävät paikkansa, kokemusta ei ole. Designista: esim. Subin design ei itseäni miellytä, en koe sitä karkean designin (esim. bezel) takia mitenkään erityisen kauniiksi kelloksi. Varmasti se kellomaailman ikoni on, mutta muotoilultaan ei mitenkään erityisen kiinnostava (Mercedes-osoittimia en tajua ollenkaan > funktio ei ole niissä ollut pääasia). Datejustit ja muut menettelee, mutta ovat aika ”innottomia”. Toki esim. Daytonat ovat komeita (tosin järjettömissä hinnoissa) ja Exp1:n ja Exp2 Polarin ottaisin mielelläni milloin vain (hulluissa hinnoissa nämäkin nykyisin). Mutta jos omilla pennosilla kello pitäisi valita niin ennen noita em. kelloja tulisi monta Orista, Omegaa, Tudoria, Zenithiä sun muuta. Ja toki realismilla on myös osuutensa: Rolexit alkavat olla sellaisissa hinnoissa että tällaisena työssäkäyvänä ihmisenä on järkevämpi tyytyä katselemaan niitä etäältä.
Toinen brändi, joka ei ole mikään erityinen suosikki, on Seiko. Japanilaiseen designiin kuuluu minusta minimalismi ja Seikoista se on keskimäärin kaukana. Ne eivät siis edusta alkuperäänsä siinä mielessä. Niissä on usein jotain liikaa. En ole myöskään vakuuttunut Seikojen laadusta, tai enemmänkin ”laadun tunnusta”. Kellot ovat varmasti kestäviä, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan tuntuma on niissä jotenkin ohut. Ruuvikruunut ovat poikkeuksetta karkeita ja rannekkeet heliseviä. Esimerkiksi Certinan kellot ovat huomattavasti laadukkaamman oloisia kuin vastaavan hintaluokan Seikot. Certinat ovat edullisia, mutta niissä kruunut ja rannekkeet ovat aina luottamusta herättäviä. Seikon valikoima on myös niin laaja, ettei sieltä kaiken järjen mukaan edes voi syntyä ikoneita.
Toisin päin kääntäen paljon parjattu Tag Heuer on minulle melko laadukas valmistaja. Carrerat esimerkiksi tuntuvat todella laadukkailta. Toki sen perusteella mitä olen lukenut laatu saattaa mallien välillä vaihdella aika rajusti. Ja Orishan onkin sitten jo kerrassaan erinomainen valinta. Itsenäinen valmistaja ja tekee kiinnostavia kokeiluja rohkeasti
www.fratellowatches.com
Pienenä disclaimerina ettei ole tarkoitus dumata mitään brändejä eikä varsinkaan brändien kantajia. Kaikilla on makunsa ja syynsä tehdä omat valintansa. Ja näitä valintoja on syytä kunnioittaa aina, piti valinnoista ja niiden syistä taikka ei. Itsehän pidän Oriksesta jonka miellän peruslaadukkaaksi Toyotaksi – ja joka on siinä mielessä maailman harmain valinta
Eikä ole tarkoitus myöskään negistellä. On pelkästään rikkaus että joitain kiinnostaa/ei kiinnosta joku brändi ja toisella menee päinvastoin. Tervettä kritiikkiä on kellojen maailmassa melko vähän jos katsoo vaikkapa kelloarvosteluita ja siitä syystä aihe on pyörinyt mielessä. Siksipä kiinnostaa kuulla perusteltuja mielipiteitä puolesta ja vastaan.Itsellä on kaksi ”inhokkia”. Ensimmäinen on Rolex. Syitä tähän on monia, päällimmäisenä varmaan se tyypillisin ylimielinen asenne (brändin itsensä suunnalta) ja ”liian helppo” valinta. Rolex itse valitsee ”taviksia” ulos asiakaskunnastaan erilaisin keinoin ja se on minusta aika kyseenalainen ja arrogantti arvo. Olettaen että ”osta tämä niin voit ostaa tuon” -tyyliset tarinat pitävät paikkansa, kokemusta ei ole. Designista: esim. Subin design ei itseäni miellytä, en koe sitä karkean designin (esim. bezel) takia mitenkään erityisen kauniiksi kelloksi. Varmasti se kellomaailman ikoni on, mutta muotoilultaan ei mitenkään erityisen kiinnostava (Mercedes-osoittimia en tajua ollenkaan > funktio ei ole niissä ollut pääasia). Datejustit ja muut menettelee, mutta ovat aika ”innottomia”. Toki esim. Daytonat ovat komeita (tosin järjettömissä hinnoissa) ja Exp1:n ja Exp2 Polarin ottaisin mielelläni milloin vain (hulluissa hinnoissa nämäkin nykyisin). Mutta jos omilla pennosilla kello pitäisi valita niin ennen noita em. kelloja tulisi monta Orista, Omegaa, Tudoria, Zenithiä sun muuta. Ja toki realismilla on myös osuutensa: Rolexit alkavat olla sellaisissa hinnoissa että tällaisena työssäkäyvänä ihmisenä on järkevämpi tyytyä katselemaan niitä etäältä.
Toinen brändi, joka ei ole mikään erityinen suosikki, on Seiko. Japanilaiseen designiin kuuluu minusta minimalismi ja Seikoista se on keskimäärin kaukana. Ne eivät siis edusta alkuperäänsä siinä mielessä. Niissä on usein jotain liikaa. En ole myöskään vakuuttunut Seikojen laadusta, tai enemmänkin ”laadun tunnusta”. Kellot ovat varmasti kestäviä, mutta ainakin oman kokemukseni mukaan tuntuma on niissä jotenkin ohut. Ruuvikruunut ovat poikkeuksetta karkeita ja rannekkeet heliseviä. Esimerkiksi Certinan kellot ovat huomattavasti laadukkaamman oloisia kuin vastaavan hintaluokan Seikot. Certinat ovat edullisia, mutta niissä kruunut ja rannekkeet ovat aina luottamusta herättäviä. Seikon valikoima on myös niin laaja, ettei sieltä kaiken järjen mukaan edes voi syntyä ikoneita.
Toisin päin kääntäen paljon parjattu Tag Heuer on minulle melko laadukas valmistaja. Carrerat esimerkiksi tuntuvat todella laadukkailta. Toki sen perusteella mitä olen lukenut laatu saattaa mallien välillä vaihdella aika rajusti. Ja Orishan onkin sitten jo kerrassaan erinomainen valinta. Itsenäinen valmistaja ja tekee kiinnostavia kokeiluja rohkeasti
Five Reasons Why You Need A Rolex And Five Reasons Why You Don’t
✓ Let's talk about the Crown! ✓ Rolex is without a doubt the most divisive brand amongst our readers ✓ Are you in Camp Yea or Nay? ✓
www.fratellowatches.com
