Tervetuloa

Suomen suurimmalle kelloaiheiselle keskustelufoorumille

Liity mukaan!

Ketju pikkukysymyksille

avei

Jäsen
Liittynyt
6.6.2013
Viestit
126
Tykkäyksiä
0
#1
Pajautetaas pystyyn tällainen threadi pikkukysymyksille joille ei kannata tehdä omia ketjujaan.

Tulipa tuossa taannoin törmättyä pikkuvalmistajaan joka käytti kelloissaan vanhempia koneistoja tyyliin A. Schild tai Standard. Eli osti vanhoja käyttämättömiä koneistoja ja rakensi kelloja niiden ympärille. Muistaako kukaan kyseistä valmistajaa?
 

peksii

Jäsen
Liittynyt
26.5.2013
Viestit
110
Tykkäyksiä
0
#2
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Hei!

Kaveri osti kirpputorilta lewa merkkisen swiss made rannekellon. Kellosta löytyy päivyri ja kello on anti magnetisoitu. Kyseessä siis vintage kello. Osaisiko joku kertoa merkistä lisää?
 

Kellohai

Ammattilainen ja harrastaja
Liittynyt
25.3.2013
Viestit
91
Tykkäyksiä
0
#3
Vs: Ketju pikkukysymyksille

avei sanoi:
Tulipa tuossa taannoin törmättyä pikkuvalmistajaan joka käytti kelloissaan vanhempia koneistoja tyyliin A. Schild tai Standard. Eli osti vanhoja käyttämättömiä koneistoja ja rakensi kelloja niiden ympärille. Muistaako kukaan kyseistä valmistajaa?
Adolf Schild oli valmistajan nimi ja koneistoissa tämä merkittiin AS. Nämä ovat järjestään ihan kelvollisia koneistoja, joten niiden käyttäminen on järkevää. Niillä on osittain myös luotu suomalaisen Leijona-tuotemerkin hyvää mainetta. Standard-koneistot ovat puolestaan selkeästi yksinkertaisempia ja heikompia laadultaan. Näitä oli yleensä halvimmissa poikakelloissa tai lasten kelloissa.

Tästä lisätietoa kiinnostuneelle:

http://watch-wiki.org/index.php?title=Adolph_Schild_S.A.

yst.terv. Kellohai
 

Kellohai

Ammattilainen ja harrastaja
Liittynyt
25.3.2013
Viestit
91
Tykkäyksiä
0
#4
Vs: Ketju pikkukysymyksille

peksii sanoi:
Hei!

Kaveri osti kirpputorilta lewa merkkisen swiss made rannekellon. Kellosta löytyy päivyri ja kello on anti magnetisoitu. Kyseessä siis vintage kello. Osaisiko joku kertoa merkistä lisää?
Jos oikein muistan niin Lewa-merkkisissä kelloissa käytettiin yleisesti nastakäyntisiä koneisoja. Näissähän ankkurissa oli metallitapit, jotka toimivat ns. kolvihampaisen käyntirattaan kanssa. Eli kyseessä on heikkolaatuinen koneisto, joita ei yleensä edes korjattu. Eli ns. jokapäiväinen edullinen käyttökello on mahdollisesti kyseessä.

Muistaako joku enemmän?

yst.terv. Kellohai
 

avei

Jäsen
Liittynyt
6.6.2013
Viestit
126
Tykkäyksiä
0
#5
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Kellohai sanoi:
avei sanoi:
Tulipa tuossa taannoin törmättyä pikkuvalmistajaan joka käytti kelloissaan vanhempia koneistoja tyyliin A. Schild tai Standard. Eli osti vanhoja käyttämättömiä koneistoja ja rakensi kelloja niiden ympärille. Muistaako kukaan kyseistä valmistajaa?
Adolf Schild oli valmistajan nimi ja koneistoissa tämä merkittiin AS. Nämä ovat järjestään ihan kelvollisia koneistoja, joten niiden käyttäminen on järkevää. Niillä on osittain myös luotu suomalaisen Leijona-tuotemerkin hyvää mainetta. Standard-koneistot ovat puolestaan selkeästi yksinkertaisempia ja heikompia laadultaan. Näitä oli yleensä halvimmissa poikakelloissa tai lasten kelloissa.

Tästä lisätietoa kiinnostuneelle:

http://watch-wiki.org/index.php?title=Adolph_Schild_S.A.

yst.terv. Kellohai
Heps. Kiitos vastauksesta mutta hakusessa oli siis tämän hetken kellopaja joka käyttää vanhoja koneistoja. Ei tainnut kuitenkaan ilmeisesti käyttää noita standardeja jos kerran olivat heikkolaatuisempia... Unitaksetkin taisivat olla käytössä siellä (6497:aa pienemmät).
 

peksii

Jäsen
Liittynyt
26.5.2013
Viestit
110
Tykkäyksiä
0
#6
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Kellohai sanoi:
peksii sanoi:
Hei!

Kaveri osti kirpputorilta lewa merkkisen swiss made rannekellon. Kellosta löytyy päivyri ja kello on anti magnetisoitu. Kyseessä siis vintage kello. Osaisiko joku kertoa merkistä lisää?
Jos oikein muistan niin Lewa-merkkisissä kelloissa käytettiin yleisesti nastakäyntisiä koneisoja. Näissähän ankkurissa oli metallitapit, jotka toimivat ns. kolvihampaisen käyntirattaan kanssa. Eli kyseessä on heikkolaatuinen koneisto, joita ei yleensä edes korjattu. Eli ns. jokapäiväinen edullinen käyttökello on mahdollisesti kyseessä.

Muistaako joku enemmän?

yst.terv. Kellohai
Hei!

Kiitos vastauksesta :)

-peksii
 

jyzzzy

Ticking away the moments that make up a dull day.
Liittynyt
11.3.2013
Viestit
1 015
Tykkäyksiä
3
#7
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Mitä mieltä olette- jos on luotettava myyjä, mutta uudehkosta kellosta ei löydy papereita, niin paljonko n. 2000 eur arvoisessa kellossa papereiden ja laatikon puute laskee hintaa?
 

mikmu

Uusi jäsen
Liittynyt
11.3.2013
Viestit
62
Tykkäyksiä
0
#8
Vs: Ketju pikkukysymyksille

jyzzzy sanoi:
Mitä mieltä olette- jos on luotettava myyjä, mutta uudehkosta kellosta ei löydy papereita, niin paljonko n. 2000 eur arvoisessa kellossa papereiden ja laatikon puute laskee hintaa?
Satasen
 

Sakari

Uusi jäsen
Liittynyt
11.7.2013
Viestit
1
Tykkäyksiä
0
#9
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Sain noin vuosi sitten, eli ennen kelloista kiinnostumistani lahjaksi Omega Constellation-kellon noin 1980-luvun puolivälistä. Kello toimii ja on hyvässä kunnossa. Kellon osat ovat alkuperäisiä. Kellossa ei ole kultaisia osia, niin kuin monissa kuvissa, mitä sen ajan Constellation-kelloista on netissä. Paljonko tälläisen kellon arvo nykypäivänä suunnilleen on?
 

kanikune

Kelloista innostunut
Liittynyt
10.3.2013
Viestit
876
Tykkäyksiä
3
#10
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Käsitykseni mukaan kaikki mekaaniset kunnossa olevat Omegat on +200 €.
 

pietu

Aktivisti
Liittynyt
12.3.2013
Viestit
630
Tykkäyksiä
1
#11
Mitä sähköä tälle kellolle?

Varastoa siivotessa löysin laatikosta kuvan mukaisen kellon. Muistelen ostaneeni kellon joskus -90 luvulla realisointikeskuksesta. Kello on erittäin hyvässä kunnossa, kaiketi käyttämätön. Olisi kiva saada tuo toimimaan, muttei ole mitään käsitystä minkälaista sähköä tuolle tarjoasi. Tuskin kuitenkaan verkkovirtaa. Osaisko joku auttaa?



 

Alenor

kelloseppä
Liittynyt
29.6.2013
Viestit
20
Tykkäyksiä
0
#13
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Jep, näyttäisi olevan niinkutsuttu sivukello.
 

G.Salokumpu

Uusi jäsen
Liittynyt
28.6.2013
Viestit
21
Tykkäyksiä
0
#15
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Osaisiko joku valaista mitä tarkoittaa tarkasti ottaen "watch is mint" kommentti tarkoittaen sen kuntoa ? On 1 (mint) 2 (mint) , 3 (fair) jne...jne...Mikä on se "luokitus", eli millä perusteella mihinkin luokkaan ...? Taisi olla vielä joku (fine)...?


T. G. Salokumpu
 

pietu

Aktivisti
Liittynyt
12.3.2013
Viestit
630
Tykkäyksiä
1
#16
Vs: Ketju pikkukysymyksille

G.Salokumpu sanoi:
Osaisiko joku valaista mitä tarkoittaa tarkasti ottaen "watch is mint" kommentti tarkoittaen sen kuntoa ? On 1 (mint) 2 (mint) , 3 (fair) jne...jne...Mikä on se "luokitus", eli millä perusteella mihinkin luokkaan ...? Taisi olla vielä joku (fine)...?


T. G. Salokumpu
Yleensä mint:llä tarkoitetaan erittäin hyvässä kunnossa olevaa käytettyä tuotetta, eli ei uusi mutta "kuin uusi" näin meikäläisittäin. Jos nuo luokitukset ovat jostain myyntipalstalta, niin voisi kuvitella että sieltä löytyisi niille tarkempikin selite?
 

kriqqe

Jäsen
Liittynyt
26.6.2013
Viestit
215
Tykkäyksiä
3
#17
Vs: Ketju pikkukysymyksille

pietu sanoi:
G.Salokumpu sanoi:
Osaisiko joku valaista mitä tarkoittaa tarkasti ottaen "watch is mint" kommentti tarkoittaen sen kuntoa ? On 1 (mint) 2 (mint) , 3 (fair) jne...jne...Mikä on se "luokitus", eli millä perusteella mihinkin luokkaan ...? Taisi olla vielä joku (fine)...?


T. G. Salokumpu
Yleensä mint:llä tarkoitetaan erittäin hyvässä kunnossa olevaa käytettyä tuotetta, eli ei uusi mutta "kuin uusi" näin meikäläisittäin. Jos nuo luokitukset ovat jostain myyntipalstalta, niin voisi kuvitella että sieltä löytyisi niille tarkempikin selite?
Nopeasti kuullostaa Chronon luokitukselta ja selitteetkin löytyvät sieltä. Ks. http://www.chrono24.fi/info/conditions.htm. Toki nämä ovat aina subjektiivisia ja välillä selaillessa tuntuu joidenkin myyjien kohdalla kaiken olevan "mint" tai vastaavasti "fair", vaikka olisi tarratkin kiinni.
 

Jussi

Uusi jäsen
Liittynyt
1.7.2013
Viestit
31
Tykkäyksiä
0
#19
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Joku pro-kellomies ;) tai tyylitietoisempi noin yleensäkin osaa varmaankin avittaa noviisia (eli allekirjoittanutta) siinä, kuinka kireällä/löysällä kellon ranneketta olisi nimenomaan tyylikästä pitää.

Liian kireällä oleva ranneke näyttää ainakin omiin silmiin amatöörimäiseltä, mutta entäs sellainen heiluri, joka pyörii ympyrää pitkin rannetta? Ei sekään kovin tyylikästä ole, vai onko?

Entäpä sitten metallirannekkeen oikeaoppinen säätäminen ja se, pitääkö lukon olla keskellä rannekettä vai saako se olla hieman sivussa?

(jep, kysymykset on heitetty ilmoille epätietoisena, mutta ehdottamasti pilke silmäkulmassa, joten älkää ottako liian vakavasti)
 

Alenor

kelloseppä
Liittynyt
29.6.2013
Viestit
20
Tykkäyksiä
0
#20
Vs: Ketju pikkukysymyksille

Minulle koulussa opetettiin nyrkkisäännöksi rannekkeen tiukkuudeksi, että yksi sormi pitäisi mahtua rannekkeen alle luko/soljen puolelta. Kellon ei siis pidä päästä pyörimään toiselle puolelle rannetta.
Metallirannekkeessa otetaan lyhentäessä paloja pois tasaisesti molemmilta puolilta että lukko jää keskelle.
 

Kellouutiset

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
7 942
Viestit
45 663
Jäsenet
4 673
Uusin jäsen
Viljo
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Ylös