Niksinurkka kellokaupoille

[Koistinen]

Kahdesti on käynyt omille kotimaanlähetyksille niin, että yhtään välitietoja ei päivittynyt seurantaan matkalla kunnes lopulta (yli viikon jälkeen) paketti vain ilmestyi noudettavaksi. Siinä on ilmeisesti joku träkkäyskooditarra pudonnut matkalla mutta paketti löytänyt kuitenkin lopulta myöhemmin sinne minne pitikin.

ja tuohon jälkimmäiseen pointtiin - kannattaa säästää vanhat paketit verkkokauppaostoksista ja käyttää ne uudelleen.

Kyllä se varmaan jossakin vaiheessa vastaan tulee. Nyt kadonnut reissun alkuvaiheessa, niin voi olla helpompi paikantaa.

Edit 2. Paketin sisällön perusteella nyt etsitään kelloa. Etsintäalue sen verran hajallaan, että saas nähdä miten käy.

Edit.3 Aika pahalta vaikuttaa tilanne. Radiohiljaisuus päällä rahtarilla. Ihan asiallisesti oli kuvissa pakattu kello. Melko hyvänkokoiseen laatikkoon isketty. Hieman homma ihmetyttää kun kello haettu noutopisteestä ja jälki katoaa siihen.

 

[Tony]

Pari kokemusta lähivuosilta vähän tätä liipaten:

1. olen perinyt ison (parimetrinen) taulu, jonka on maalannut kuuluisa kotimainen taiteilija tuossa joskus 100+ vuotta sitten hengaillessaan kaveriensa Gallen Kallelan jne. kanssa. Kaikki ko. taiteilijan taulut ovat joko Ateneumissa tai jossain muussa taidemuseossa. Tauluni on siis "ainoa vapailla markkinoilla oleva" - tietääksemme. Otin yhteyttä kuuluisaan kotimaiseen antiikkikauppaan, joka järjestää huutokauppoja ja tarjosin myytäväksi. Vastaus oli: ei näistä ole kukaan kiinnostunut, tarjoamme 350€. Oukei- taidan laittaa tuon sitten vaikkapa mökin puuceen seinään.

2. ostin taannoin Japanista käytetyn merkkikellon noin 2K€ hintaan. Kun sain kellon, huomasin, että siinä on väärä takakansi, mutta kello on muuten ihan perfecto. Väärä kansi oli myyntikuvissakin mutta myyntiteksti antoi ymmärtää, että kyseessä on täysin alkuperäinen ja viimeisen päälle oleva yksilö. En bongannut ko ongelmaa, koska keskityin zoomaamaan naarmujen tms. perään. Huomasin kuitenkin ongelman noin 10 sekuntia paketin aukaisun jälkeen. Reklamoin asiasta ja kauppias pyysi anteeksi ja ilmoitti tietysti palauttavansa rahani, jos palautan kellon mutta, koska en halunnut ruveta vääntämään Tullin kanssa Alvin palautuksesta, kauppias oma-aloitteisesti palautti miltei 1K€ (!) kauppasummasta. Olisin oikeasti tyytynyt vain 3-400 euroon, jolla olisin ehkä muutaman vuoden etsinnällä löytänyt jostain oikean mallin takakannen. Tämä oli mielestäni hienosti korjattu keissi. En kuitenkaan osta kelloja edelleen myytäviksi vaan itse nautittaviksi.

Ps. aina, kun minulle tulee jotain arvokkaampaa maailmalta, videokuvaan box opening -tilaisuuden. Se auttaa kummasti, jos lähetyksessä on jotain ongelmaa. Harvoin on, mutta muutaman satasenkin menetys kyllä kirpasee, joten parempi näin.

 

[Koistinen]

Kyllä se varmaan jossakin vaiheessa vastaan tulee. Nyt kadonnut reissun alkuvaiheessa, niin voi olla helpompi paikantaa.

Edit 2. Paketin sisällön perusteella nyt etsitään kelloa. Etsintäalue sen verran hajallaan, että saas nähdä miten käy.

Edit.3 Aika pahalta vaikuttaa tilanne. Radiohiljaisuus päällä rahtarilla. Ihan asiallisesti oli kuvissa pakattu kello. Melko hyvänkokoiseen laatikkoon isketty. Hieman homma ihmetyttää kun kello haettu noutopisteestä ja jälki katoaa siihen.

Nyt on oltu ihan Matkahuoltoon yhteydessä ja myyjä käynyt ihan jututtamassa paikan päällä mitä tapahtunu. Paketti haettu noutopisteestä ja samoin tein kadonnut. Katoaminen vahvistettu matkahuollon puolelta.

Matkahuollon korvauskäytäntö muuten melko villi:

"Lain mukainen enimmäisvastuu on enintään 20 €/kg + kuljetusmaksu särkynyttä tai kadonnutta kiloa kohden. Viivästymisvahingossa enimmäisvastuu on enintään kuljetusmaksun määrä"

Aiemmin posti on sekoillut omien lähetysten kanssa, mutta tämä uusi kokemus.

 

[tj86430]

Aika samanlainenhan tuo korvauskäytäntö on myös useimmilla muuttofirmoilla jne, joten lienee melko yleinen logistiikkabusineksessa.

 

[Koistinen]

Aika samanlainenhan tuo korvauskäytäntö on myös useimmilla muuttofirmoilla jne, joten lienee melko yleinen logistiikkabusineksessa.

Näinhän se valitettavasti on. Matkahuolto ollut tännepäin suomea paljon luetettavampi kuin posti. Postilla tahtonut kirjeet katoilla ja paketit kestäneet saapua perille liian kauan. Ajelutetaan edes-takaisin lähi-alueella pahimmillaan viikon päivät.

Hankalaksi tekee, ettei näitä edullisia kelloja kannata oikein vakuutettuna laittaa. Ei tuo postin 50 euroa paha ole kun arvokelloa ostaa. Alle parin sadan ostoksissa menee järkevämpää hukata paketti silloin tällöin.

Harmia aiheuttaa eniten se, että harvinaisempi kello kyseessä. Samaa merkkiä tai mallia ei järkihintaan saa mistään. Maailmalla kysynnät ihan poskettomia. Muutenkin on hakusessa järkevän hintaiset vintage-sukeltajat laatuvalmistajilta. Kun hinnat järkeään yli tonnia, sama ostaa jotain uudempaa ja harvinaista laatuvalmistajalta. Tällä oli tarkoitus kokeilla, innostuisiko vintage-sukeltajien maailmaan. Eli löytääkö myös ranteeseen. Ei suoraan osta loppelalta Defyä, jos ei ranneaikaa kerry.

Yrittääkö lie maailma vihjailla, että jättää jatkossa edulliset kellot kokonaan ostamatta

Takavuosina oli todella kovaa tuo henkilöstöstä johtuva hukka arvotavaralla. Siitä on toivon mukaan päästy eroon. Tuntui aina kuormasta jotain puuttuvan kun massalla lähetti.

 

[Tony]

Joo, on yleinen käytäntö rahti- muutto- ja varastofirmojen kanssa. Niillä on muistaakseni käytössä jonkun kansainvälisen liiton säännöstö, jossa vastuu on rajoitettu ja siksi ne myy niitä vakuutettuja kuljetuksia.

Joskun ennen kuin kiinanrahtimäärät räjähti uutisoitiin, että posti hukkaa 13000 pakettia vuodessa. Tuskin se tosta on parantunut? Kun ajattelee, että kuinka monta pakettia oikeasti mahtuu johonkin lajittelupöydän taakse vahingossa putoamaan tai putoaako niitä oikeasti postin autoista tonne kadulle, niin kyllä valkenee mihin ne paketit päätyvät.

Minulle kävi kerran niin, että tilasin Japanista joltain nahkamestarilta hienon käsinvalmistetun nahkakotelon vanhaan Nikonin järkkäriin. Tracking ei koskaan näyttänyt sen saapuneen Suomeen. Mutta, sitten yllätyspyllätys tracking yhtäkkiä päivittyi sanomaan: asiakas ei ole noutanut, paketti palautetaan lähettäjälle. Eli se oli ollut tuolla postissa mutta minulle ei tullut yhtään mitään ilmoitusta asiasta missään kohtaa eikä trackinkään moista näyttänyt ja sitten paketti lähti takaisin - ehkä. Jännää oli meinaan se, että tracking mukaan se ei lähtenyt Suomesta mihinkään, eikä koskaan saapunut takaisin Japaniin lähettäjän mukaan. Oli hemmetin noloa pyytää häntä lähettämään uuden kaiken tämän sekoilun jälkeen. Hän ja minä olimme syyttömiä koko hoitoon, hän kärsi taloudellisesti ja minulta kesti lopulta 2+kk saada se maksamani kotelo. Toivottavasti nämä kuitenkin olisivat niin harvinaisia, että Suomi ei Postin takia joudu samaan jamaan kuin Italia tms. johon ulkomaiset eivät enää myy tavaraa, koska on liian todennäköistä, että kama hukkuu kohdemaassa ennen toimitusta.

 

[Koistinen]

Joo, on yleinen käytäntö rahti- muutto- ja varastofirmojen kanssa. Niillä on muistaakseni käytössä jonkun kansainvälisen liiton säännöstö, jossa vastuu on rajoitettu ja siksi ne myy niitä vakuutettuja kuljetuksia.

Matkahuollon ongelma on, että työn tekee välissä yksityiset yrittäjät ja heidän työntekijät. Pääsääntöisesti palvelu loistavaa, mutta aika-ajoin sattuu näitä sekaan. Milloin firma ajattaan päivän pakettia väärään suuntaan, jotta saa korvauksia ja sitten tulee näitä tapauksia.

Tässä oli vastapuoli käynyt jututtamassa toimijat ihan paikan päällä. Hieman haiskahtaa koko kuvio kuormasta syömiselle, mutta ei tuota onnistu mitenkään todistamaan.

Edit. Oma maantieteellinen sijainti myös sellainen, että matkahuolto ylivoimainen. Paketti tulee pääkaupunkiseudulta yleensä alle vuorokauteen. Postilla ei yleensä viikko riitä.

 

[Tony]

Matkahuolto on tosiaan parempi kuin Posti. Itseäni harmittaa se, että vuosi sitten Matkis lopetti 35kg tai yli pakettien kuljetuksen. Tai kuljettavat mutta vain yritysasiakkaille, joilla on kuljetussopimus. Meni moni roudaus vaikeaksi.

 

[Koistinen]

Matkahuolto on tosiaan parempi kuin Posti. Itseäni harmittaa se, että vuosi sitten Matkis lopetti 35kg tai yli pakettien kuljetuksen. Tai kuljettavat mutta vain yritysasiakkaille, joilla on kuljetussopimus. Meni moni roudaus vaikeaksi.

Viime viikolla hain liki sata kiloa Hifiä matkahuollolta. Tuo oli itsellekkin uusi tieto, ettei yksityishenkilö enää saa laitetuksi.

Katoamisilmoitus tehty ja odotella tuloksia. Katsoa mitä korvaavat ja toimia sen mukaan jatkot.

 

[Koistinen]

Joo, on yleinen käytäntö rahti- muutto- ja varastofirmojen kanssa. Niillä on muistaakseni käytössä jonkun kansainvälisen liiton säännöstö, jossa vastuu on rajoitettu ja siksi ne myy niitä vakuutettuja kuljetuksia.

Joskun ennen kuin kiinanrahtimäärät räjähti uutisoitiin, että posti hukkaa 13000 pakettia vuodessa. Tuskin se tosta on parantunut? Kun ajattelee, että kuinka monta pakettia oikeasti mahtuu johonkin lajittelupöydän taakse vahingossa putoamaan tai putoaako niitä oikeasti postin autoista tonne kadulle, niin kyllä valkenee mihin ne paketit päätyvät.

Omat kokemukset massalla laitosta on 1990 luvun loppupuolelta 2010 vaihteeseen.

Tuohon aikaan kotimaassa tilastollisesti katosi liikaa ns. kuumaa-tavaraa. Eli sellaista mitä väki jonotti ja joiden hinnat olivat korkealla. Räikein tapaus josta "väitetysti kuullut" oli melko massiivinen. Tuo tapaus oli niin nolo molemmille osapuolille, että se tarinan mukaan taputeltiin hiljaiseksi. Väki selvisi pelkillä lopputileillä. Linkedinin perusteella ydinryhmä on hyvissä viroissa muualla.

Pahimmillaan myös tuotteita laitettiin myyjille niin, että pakkaus oli eri kuormassa kuin itse tuote. Myyjällä sitten yhdisteltiin käsin tuotteita takaisin alkuperäisiin laatikoihin. Kun lavalta yhden lipasti teki kymppitonnin tilin markkoina ilman mitään riskiä kiinnijäämisesti. Laatikoita yhä katosi, mutta tuotteet saatiin perille tällä mallilla.

Asioita kun taas laittaa mittasuhteeseen. Nyt kun kuluttajan roolissa toiminut kohta 15-vuotta, tämä oli ensimmäinen kuriirin kokonaan kadottama paketti omalle kohdalle. Eli ei tämä kovin yleistä ole pakettimäärään suhteutettuna. Toki massat ovat valtaisat ja pienillä prosenteillä päästään uskomattomaan määrään kadonneita.

Pieni toive yhä, että löytyy kun alkaneet kaivelemaan.

 

[Koistinen]

Kellojen kuntoluokitus tuntuu olevan melko veikeää. Tämä koskee niin kauppiata kuin yksityisiä myyjiä.

Itselle aiheutti pienen hymähdyksen tuo tuore Rolex Explorer 2 ilmoitus palstalla: "Käyttämätön kello... Rannekkeessa olematonta hiusnaarmua"

Tuo edellisessä viestissä mainittu kadonnut kellopaketti muuten lopulta löytyi. Oli posti "lainannut" paketin matkahuollon kuormasta. Ajan kanssa palautui sitten matkahuollolle. Ehtivät korvauksetkin maksaa jo tuosta.

 

[Koistinen]

Uutta vinkkiä listaan.

Älkää luottako tähän foorumiin saati facebookkiin 100% aitouden saati arvon tarkistamiseksi. Pahimmillaan hyvä kelloseppäarviokin menee metsään, jopa aidoissa kelloissa. Tämä koskee sekä myyjää, että ostajaa. Tästä esimerkkinä tälle viikkoa verkossa myytyä Rolexia jossa desimaalin paikka osui väärään, kun ei tunnistettu harvinaista reffiä. Kerta toisensa jälkeen itsekkin yllättyy tiettyjen merkkien ja mallien arvosta tai sen puutteesta.

Melko laadukasta kopiota liikkuu verkossa. Facebookin vaarallisuudesta voisi ottaa esimerkiksi tämän aamuisen keskustelun merkkikohtaisessa suuressa ryhmässä. Vastaan tuli tälle aamua kello, joka ryhmässä joukolla huudettiin aidoksi ja alkuperäiseksi. Harvinaisempi reffi, jota harva aidosti pitänyt kädessä. Melko monta kysymystä heräsi tästä yksilöstä.

Alla olevaa pohdin laitanko. Viimeksi kun tätä ongelmaa nostin esille tuli melkoisesti itselle viestiä, että ei saa haukkua kelloseppiä. Valitettavasti taas osui kohdalle tapaus ei niin rehellisestä ammatinharjoittajasta. Kyllä joka ammattiin osuu ne hyvät ja huonot yksilöt. Ota siis referenssiä hyvistä ja luotetuista sepistä. Niitä löytyy onneksi lähes joka talousalueelta...

Avata aiempaa satunnaiselle lukijalle. Maakuntien kellosepissä löytyy melko koijaria. Nyt olen jo pariin otteeseen haetuttanut perikuntien "feikkikelloja" pois kellosepän "romulaarista." Tämä varoituksena, jos saat perinnöksi "ämpärillisen kelloja". "Feikki sen on jätä tuohon, voin viisikymppiä maksaa" on lause joka kertoo paljon... Kukaan rehellinen kauppias ei maksa mitään väärennöksestä. Pikkusummalla halutaan tehdä se, ettei asiakas ota kelloa matkaan. Ikiaikainen klassikko on myös hajonneen taskukellon vaihto toimivaan moljinaan.

Toinen yleinen kikka näyttää olevan vaihtaa pikkurahalla "hajonnut" alkuperäinen ranneke "aitoon nahkarannekkeeseen". Sitten metsästellään kissojen ja koirien kanssa nelinumeroisen summan maksavaa ranneketta kun kotona tajutaan mitä juuri kävi. Yleensä on romut juuri sinä päivänä viety "kuusankoskelle"... Samaa käy myös kellotaulujen kanssa.

Tästä osa varmasti myös johtuu ihan puhtaasta ajattelemattomuudesta. Aika harva vanha kelloseppä seuraa markkinoita ja hintoja. Moni takavuosien "halppiskello" voi tänäpäivänä olla melkoisessa arvossa ja päinvastoin. Tuhansien eurojen seikosta, voi seppä sanoa, kannattaako nyt tällaista korjata. Samaa aistinut myös "orpojen" merkkien kanssa. Kolmas kategoria on merkit, jotka vaihtaneet segmenttiä rajusti: Joku nuori seppä ei välttämättä tajua, että nykyään satasen chronoja tekevän firman vanhat kellot voi olla lähempänä kymppitonnia.

Matin ja maijan kellot taas usein loistavia kun AD toteaa kellon korjaamisen mahdottomaksi tai tuhansien eurojen arvoiseksi. Osa vanhoista herroista jopa valmistaa puuttuvia osia itse aikansa kuluksi. Näin kävi itselle viimeksi "todella arveluttavalta" vaikuttavan sepän kanssa. Osoittautui melko velhoksi kaveri.

Kannattaa siis aina ottaa se kuuluisa toinen arvio.

 

[Koistinen]

Muutama myyjä alkanut ansiokkaasti pyörittää huutokaupalla kelloja Facebookin puolella. Näille yrittäjille nostan hattua ja kehun siitä, että fiksu tapa pitää varasto kierrossa.

Ostajille olisi kuitenkin pari neuvoa. Nuo perjantai- ja lauantai-illan huutotalkoot tuntuu vähän hintojen puolesta karkaavan käsistä:

1) Kannattaa ne aikuisten virvoitusjuomat jättää välistä jos alkaa kellokaupoille.

2) Huomioikaahan, että huutokauppatavassa ei takuita juuri jaeta. Useampi kello mennyt jopa kovempaan hintaan huudettaessa, mitä oli alkuperäinen hinta yrittäjän nettisivuilla. Laskisin tuolle vuoden takuulle aika kovankin arvon varsinkin noissa harvinaisissa ja kalliissa huollettavissa, joista nyt kilpailtu verissäpäin.

 

[Koistinen]

Hyvä toinen vinkki facebookin puolelle kauppoja tehdessä on hahmottaa, että kaikessa hiljaisuudessa teollisuusoikeusloukkausraportointia muutettu melko radikaalisti.

Aiemmin kuka tahansa pystyi raportoimaan feikkikellon. Nyt tullut ehtoihin, että raportoijan täytyy edustaa merkkiä tai olla asemassa jossa raportin voi tehdä. Melko nopeaan katosi aiemmin kello myynnistä kun jaksoi pari klikkiä painaa. Nyt saattaa pahimmillaan kadota feikkikellon raportoijan tili. Varmaankin tuottaa kopiot kohtuudella itse alustalle kun tähän päädytty.

Suomessa suurin ongelma näyttää olevan Seiko. Meillä on muutama kaveri, jotka instagammin perusteella tehneet yhteensä jo tuhansia "modi"kelloja: Kiinan koppa ja taulu ei tee seikon koneistosta aitoa seikoa. Varsinkaan kun aina ei edes se koneisto aito. Tuollainen kello kun vaihtaa käsiä tarpeeksi monta kertaa, tieto kopiosta usein katoaa.

Sitä en oikein ymmärrä miksi nämä seiko-modit on ihan ylläpitäjille ryhmissä ok? Vähän epäilen asenteen muuttuvan jos alkaisi myymään satoja vastaavia "rolex-modeja"... Yksittäiset raportoinnit tein taas alkuviikosta ylläpidolle ja heille näyttää näiden myynti olevan ihan sopivaa toimintaa. Kristallipalloon jos katsoo niin veikkaan, että jossain vaiheessa taas ihmetellään porukalla, miksi se meidän palsta katosikaan yllättäen bittiavaruuteen

Vinkki siis kellokaupoille. Valtaosa modikelloista ei poikkea juridisesti mitenkään rantarolexista. Ryhmiä on myös erilaisia osassa homma toimii todella hyvin. Valitse siis kauppa-alusta ja ryhmä myös huolella. Halpa marinemaster ei aina ole lähtenyt tehtaalta marinemasterina. Todella usein ei edes Seikona.

Modit on hieno harrastus ja sellaisena ne kannattaisi pitää. Itselleen saa kasata ihan huoletta mitä haluaa. Kun taas tuotemerkkivarkauskello vaihtaa käsiä rahan kanssa, silloin menee rajat laissa rikki. Rakentavana kommenttina heittää, että oma tuotemerkki olisi helppo ratkaisu modaajalle jos näitä aidosti haluaa myydä. "Hatunnosto" esimerkiksi tuolle J.Berg kaverille toisessa ketjussa kun lähtenyt tälle tielle. Pohdinnassa on pitäisikö uutukaista yrittää käydä ihan rannettamassa.

Satojen "seiko"kellojen tekijöille heittää pohdittavaksi:

Kannattaa oikeasti selvittää millaisia tuomioita on jaettu pitkäkestoisissa rikkomuksissa. Vuosikaudet ja useampaa kelloa viikkoa kohden kun tekee hommasta melko systemaattista ja kumulatiivisesti todella laajaa. Toisaalta jos oikein positiivisesti miettii säästyyhän siinä melkoisesti asumis- ja ravitsemuskustannuksissa kun pääsee "valtion majoitukseen". Saattaa tosin olla kun mallikkaasti vanhat tuotokset instaan dokumentoitu, että menetetty rikosetu ja verottajan iskemä arvioverotus kuittaa ilmaisen asumisedun moninkertaisesti....

 

[Crystron]

Hyvä toinen vinkki facebookin puolelle kauppoja tehdessä on hahmottaa, että kaikessa hiljaisuudessa teollisuusoikeusloukkausraportointia muutettu melko radikaalisti.

Aiemmin kuka tahansa pystyi raportoimaan feikkikellon. Nyt tullut ehtoihin, että raportoijan täytyy edustaa merkkiä tai olla asemassa jossa raportin voi tehdä. Melko nopeaan katosi aiemmin kello myynnistä kun jaksoi pari klikkiä painaa. Nyt saattaa pahimmillaan kadota feikkikellon raportoijan tili. Varmaankin tuottaa kopiot kohtuudella itse alustalle kun tähän päädytty.

Suomessa suurin ongelma näyttää olevan Seiko. Meillä on muutama kaveri, jotka instagammin perusteella tehneet yhteensä jo tuhansia "modi"kelloja: Kiinan koppa ja taulu ei tee seikon koneistosta aitoa seikoa. Varsinkaan kun aina ei edes se koneisto aito. Tuollainen kello kun vaihtaa käsiä tarpeeksi monta kertaa, tieto kopiosta usein katoaa.

Sitä en oikein ymmärrä miksi nämä seiko-modit on ihan ylläpitäjille ryhmissä ok? Vähän epäilen asenteen muuttuvan jos alkaisi myymään satoja vastaavia "rolex-modeja"... Yksittäiset raportoinnit tein taas alkuviikosta ylläpidolle ja heille näyttää näiden myynti olevan ihan sopivaa toimintaa. Kristallipalloon jos katsoo niin veikkaan, että jossain vaiheessa taas ihmetellään porukalla, miksi se meidän palsta katosikaan yllättäen bittiavaruuteen

Vinkki siis kellokaupoille. Valtaosa modikelloista ei poikkea juridisesti mitenkään rantarolexista. Ryhmiä on myös erilaisia osassa homma toimii todella hyvin. Valitse siis kauppa-alusta ja ryhmä myös huolella. Halpa marinemaster ei aina ole lähtenyt tehtaalta marinemasterina. Todella usein ei edes Seikona.

Modit on hieno harrastus ja sellaisena ne kannattaisi pitää. Itselleen saa kasata ihan huoletta mitä haluaa. Kun taas tuotemerkkivarkauskello vaihtaa käsiä rahan kanssa, silloin menee rajat laissa rikki. Rakentavana kommenttina heittää, että oma tuotemerkki olisi helppo ratkaisu modaajalle jos näitä aidosti haluaa myydä. "Hatunnosto" esimerkiksi tuolle J.Berg kaverille toisessa ketjussa kun lähtenyt tälle tielle. Pohdinnassa on pitäisikö uutukaista yrittää käydä ihan rannettamassa.

Satojen "seiko"kellojen tekijöille heittää pohdittavaksi:

Kannattaa oikeasti selvittää millaisia tuomioita on jaettu pitkäkestoisissa rikkomuksissa. Vuosikaudet ja useampaa kelloa viikkoa kohden kun tekee hommasta melko systemaattista ja kumulatiivisesti todella laajaa. Toisaalta jos oikein positiivisesti miettii säästyyhän siinä melkoisesti asumis- ja ravitsemuskustannuksissa kun pääsee "valtion majoitukseen". Saattaa tosin olla kun mallikkaasti vanhat tuotokset instaan dokumentoitu, että menetetty rikosetu ja verottajan iskemä arvioverotus kuittaa ilmaisen asumisedun moninkertaisesti....

Tämä on asia mitä on monesti tullut ihmeteltyä. Feikkikellot, tai nämä ns. "replicat", ovat yleisesti pannassa monella alustalla, mutta Seikon saa näköjään kuka tahansa kasata mistä osista lystää, kunhan sisältä löytyy joku konsernin kone.

Erityisesti huvittaa, kun joskus jonkun subbarimodin taulusta saa bongata parhaimmillaan neljäkin eri asiavirhettä, kello ei ole Seiko, eikä Submariner, eikä Chronometer, eikä MADE IN JAPAN. 300m vesitiiveyden testaaminenkin taitaa olla useimman moditehtailijan laitekannan ulkopuolella.

 

[Koistinen]

Tämä on asia mitä on monesti tullut ihmeteltyä. Feikkikellot, tai nämä ns. "replicat", ovat yleisesti pannassa monella alustalla, mutta Seikon saa näköjään kuka tahansa kasata mistä osista lystää, kunhan sisältä löytyy joku konsernin kone.

Erityisesti huvittaa, kun joskus jonkun subbarimodin taulusta saa bongata parhaimmillaan neljäkin eri asiavirhettä, kello ei ole Seiko, eikä Submariner, eikä Chronometer, eikä MADE IN JAPAN. 300m vesitiiveyden testaaminenkin taitaa olla useimman moditehtailijan laitekannan ulkopuolella.

Tämän kun yhdistää flippauskulttuuriin, on melko pommeja kiertopalkintona liikenteessä arvaamattomalle ostajalle. Moni on näppinsä polttanut ennen kuin tajunnut sanan "modi" tarkoittavan yleensä "heikkolaatuista tuoteväärennöstä".

Yksittäisessä ryhmässä jäsen teki tyylikkään protestin laittamalla myyntiin "Rolex Explorer" - modin. Tämä lähti samantien poistoon. Kovasti kyseli miten tämä nyt muka poikkeaa seikon vastaavista. Hieman oli väellä ja moderaattoreilla argumentaatio villiä kun koittivat vastailla. Voihan se olla kun on Rolexin arvosta rahaa noihin "Seiko"viritelmiin syyttänyt hankala myöntää tosiasioita.

Osa ryhmistä vaikuttaa myös todella "mädiltä". Tästä pari esimerkkiä: Ollut tapana raportoida pahimmat tapaukset suorilta. Olin jo uskossa, että homma oli korjaantunut, mutta olikin mennyt tieto moderaattoreilta suoraan modaajille laittaa estoon raportoija. Huomannut myös, että feikkiraportin tekeminen saattaa johtaa pahimmillaan potkuihin koko ryhmästä.

 

[Koistinen]

Tämä on asia mitä on monesti tullut ihmeteltyä. Feikkikellot, tai nämä ns. "replicat", ovat yleisesti pannassa monella alustalla, mutta Seikon saa näköjään kuka tahansa kasata mistä osista lystää, kunhan sisältä löytyy joku konsernin kone.

Erityisesti huvittaa, kun joskus jonkun subbarimodin taulusta saa bongata parhaimmillaan neljäkin eri asiavirhettä, kello ei ole Seiko, eikä Submariner, eikä Chronometer, eikä MADE IN JAPAN. 300m vesitiiveyden testaaminenkin taitaa olla useimman moditehtailijan laitekannan ulkopuolella.

Tässä hyvä kilpailija tuolle neljälle asiavirheelle:

Erittäin Harvinainen! Explorer 2 GMT Mod Kello Polar Valkoinen/Teräs Ø41 mm, Kristiinankaupunki | Huutokaupat.com

huutokaupat.com

380 euroa tässä vaiheessa tarjottu.

Erikoista on tuo huutokaupat.comin touhu. Aika ajoin ihan Feikki-rolexejakin myynnissä. Samaten näitä hirvityksiä. Mitään tekemistä tällä ei ole Seikon, Explorer 2:n tai Japanin kanssa...

Jaksa edes raportoida, kun lopputuloksena on taas sama teksti: "Asiakkaan on tutustuttava tuotteeseen ennen tarjouksen jättämistä." ja kauppa jatkuu entiseen malliin...

Kovat on odotuksen firman myynnissä olevien timanttien aitoudesta, jos kellot tätä tasoa. Ilmeisesti myyjän nimeksi "keksitty" vielä ihan oikea maailmalla toimiva kellokauppa pikaisen googlettelun perusteella... Eli tuossa yksi lisä tuohon neljän listaan.

 

[Koistinen]

Tuoreessa ilmoituksessa toisaalla aika pitkällä lauserakenteella todettu kellon olevan huoltamaton

 

[Koistinen]

Lisäillään kommentteja:

Erinäköiset alusta ja yleiset huutokauppafirmat ovat turhan usein ostajan vastuulla. Kannattaa lukaista kirjana Vilpitön mieli tai sen jatko-osa, saat aika hyvän kuvan suomalaisen taidehuutokaupan tilasta. Samat säännöt näyttävät pätevän kellojenkin puolella. Jos myyjä ei ota selvää, voi aina vedota vilpittömään mieleen käräjillä. Eli kansankielellä kun leikkii sopivan tyhmää, pääsee monesta pälkäästä ja elämässä paljon helpommalla.

Pidin kirjaa äärettömänä kärjistyksenä alustojen/huutokaupan pitäjien epärehellisyydestä, kunnes sain omakohtaista kokemusta. Suuri suomalainen "välittäjä" myi kelloja jotka olivat ns. "liian hyvää ollakseen totta". Alkoi hirvittämään kun hinnat nousivat kiinan tuonniksi turhan korkealle. Otin yhteyttä huutokauppatahoon, hän laittoi viestin, että hyvä kun ilmoitit. Hyvin kohtelias kiitosviesti seurasi perässä.

Mikä yllätti tätä oli huutokauppatalon reaktio. Odotin tuote-erän katoamista verkosta, mutta tätä seurasi jotain ihan muuta. Ilmoitukseen tuli teksti vapaasti muotoiltuna:. "ostajan on tutustuttava tuotteeseen paikan päällä ennen tarjouksen jättämistä" ja kilpailu jatkui entiseen malliin.

Edit. Mikä näissä putiikeissa on tosin positiivista, on se, että kuuleman mukaan rahat saa pääsääntöisesti takaisin reklamoinnin jälkeen. Eli käytä kello varmennuksessa heti oston jälkeen.

Rolex-ketjusta voi jokainen lukaista toisen ilmentymän tämän kauppamuodon haasteista.

Hieman kun kärjistää niin kaupantekotapa tuntuu olevan "vapaampaa" huutokauppapuolella kuin kivijalka tai verkkomyyjillä. Osa kauppiaista ottaa tästä sitten koko riemun irti. Ostajan täytyy olla todella hereillä ja perillä tuotteista.

Toki valtaosa myydyistä ollut ihan sitä mitä luvattu. Sekaan kuitenkin mahtuu myös melko erikoista tavaraa: ihan replicaa, tuotemerkkiväärennöstä ja melkoista Franken-kelloa "aitoustodistuksella".

Huutokauppa siinä mielessä normaali verkkokauppaa "parempi" alusta epämääräisen kellon myyntiin, että palautusehdot ovat usein vähän heikonlaiset. Toinen kulma myös tuo, että talo ei ota mitään vastuuta kun myydään asiakkaan lukuun.

 

[Koistinen]

Kellorahoitukset tuotteena melko villi: törmäsin yhden mainostajan osalta muutaman kympin kuukausierään niin heräsi kiinnostus kuinka jäätäväksi korko nousee.

Alle kolmen tonnin kellolle tulee hintaa yli kuusi tonttua. Päälle vielä mystiset kulut joita ei mainoksesta voinut tulkita.

Maksuaikaa olisi saanut vielä pidempänä kellon arvon kasvaessa. Rolexille muunmuassa tarjottiin 15 vuoden maksuaikaa. 10 000 euron kellon maksuerille tuossa ajassa hintaa rapeat 25 000 euroa. Kuluja totta kai päälle...

Kaippa näitä kaupaksi menee.