Vs: Omega Speedmaster vs TagHeuer Carrera vs Seamaster 300m
Olen omistanut jonkun vanhemman version jokaisesta ehdokkaasta. Tosin TH ei ole tainnut uudistua lainkaan historiansa aikana. Ulkonäköasian jätin päätöksessä pois, koska kaikki ovat omassa kategoriassa ok. Perustan siis päätökseni omiin kokemuksiin käytettävyydestä ja muusta.
Ranteessa noista ehdottomasti paras oli Seamaster, siitä on myös helpoin päästä käytettynä eroon, jos se ei ollutkaan "se oikea". Sellaistahan tuppaa näissä piireissä tapahtumaan.
TH:n joutui huollattamaan jo parin vuoden ikäisenä, kun käynti ei ollut kohdallaan. Koko ok, ranneke ei niin mukava kuin Omegan. Hyvä valinta arkeen ja vaikka juhlaankin. Voi käyttää myös nahkarannekkeen kanssa.
Speedmaster on klassikko, tosin tuo ei ole se Pro, jolla se on asemansa saanut. Kuitenkin hyvin neutraali kello. Jos chronon haluaa niin se on valittava näistä kolmesta. Toimii nahkarannekkeen kanssa, kuten TH.
Kovin haastava kolmikko, josta pitäisi valita yksi. Enemmänkin tämä kolmikko edustaa kelloja, joista jokainen pitäisi laatikosta löytyä. Sporttinen Speedmaster, arkinen TH ja diver Seamaster. Siihen neljänneksi 36-38mm pukukello ja kokoelma on valmis. Sopiva kello löytyy ranteeseen joka tilanteeseen.
Oma valintani olisi Seamaster. Noista kolmesta se viihtyi pisimpään käytössä. Se on myös ainut kello, jonka flippaaminen on jäänyt harmittamaan. Silloin oli kuitenkin käyttökellojen määrä päässyt jo karkaamaan yli kolmenkymmenen ja SM lähti isossa siivouksessa (kylläkin niitä viimeisiä, jotka lähtivät).