Omega

[stts]

Avasin nyt merkkikoihtaiseen osioon Omega-ketjun.

En omista ko valmistajan kelloa, mutta minulla olisi muutama kysymys, joihin toivon vastauksia kellon omistaneilta tai kelloja kädessään sovittaneilta.

1) Millainen on Omega Speedmasterin käyttötuntuma ranteessa? Aikaa se näyttää kuvien perusteella selkeästi missä monet muutkin kellot, mutta onko kello malliltaan tai ergonimialtaan myös käytännöllinen, eli ei herkästi kolahtele tai tartu muihin objekteihin?

2) Onko seuraavien Speedmastereiden välillä huomattavia eroja käyttötuntumassa: Speedmaster Date 323.30.40.40.04.001 (Panda) ja Speedmaster Professional 3570.50.00 (Moon)?

3) Onko nykytuotannossa oleva omegan caliber 1861 (vai 861?) täysin vastaava vanhan caliber 861 kanssa? Jos koneistot ovat rakenteeltaan ja toiminnoiltaan vastaavanlaiset, onko uudemman laatu enää samalla tasolla mekaanisessa kestävyydessään? Onko jossain tingitty?

4) Onko Speedmaster Date 323.30.40.40.04.001 käytetty automaattikoneisto luotettava ja järkihintainen huoltaa?

Kiitos ja antoisaa kokemusten vaihtoa Omega-kelloista :a

 

[jkew]

Vs: Omega

1. Käyttötuntuma erittäin miellyttävä. Koskee erityisestiä pieniä 39 mm malleja (automatic). Myös isompi 42 mm on hyvin "luonteva" kädessä. Itse olen ohut ranteinen. Isoa 44 millistä en ole kokeillut. Metalliranneke uudemmissa on osin kiillotettu ja herkkä keräämään jälkiä. Claspihan tunnetusti on todellinen naarmumagneetti.
2. Ei huomattavia eroja mutta minun kädessäni tuo panda oli mukavampi.
3. Ei tietoa
4. 3304 caliberi on uudehko eli siitä ei pitkiä kokemuksia varmaankaan ole. Käsittääkseni kuitenkin erittäin tarkka ja luotettava peruskoneisto. Omegan huoltojen hinnat ovat nousseet paljon viime vuosina ja tämänkin huolto varmasti luokkaa 300-400 € (voi olla jopa alakanttiin).

 

[jyzzzy]

Mikä on hienoin Omega?

Kopiooidaan Rolex ketjua. Mikä on mielestäsi hienoin Omega?

 

[op]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Kuten Rolex-puolella jo kommentoin, samoin täällä, ei Omegakaan kuulu itselläni ihan niihin kuumimpiin kellovalmistajiin... Mutta jos joskus Omegaan jostain syystä päätyisin, niin valinta olisi luultavasti 42mm Planet Ocean luultavasti oranssilla kehällä, tai ehkä harmaalla, mutta oransseilla numeraaleilla kyllä kuitenkin. Ranneke olisi kuminen tai joku muu(?) niistä vedenkestävistä johon saisi oranssin tikkauksen.

Toinen vaihtoehto voisi olla valkotauluinen Broad Arrow Speedmaster sinisillä viisareilla ja indekseillä, siltikin, vaikka pidän Speedmastereita tylsinä kelloina. :

Ja olihan nyt tullut jokin uusi Speedmaster-malli jossa oli vain kaksi subdialia. Sellainen bicompax-juttu näytti ihan mielenkiintoiselta...

 

[Bald Eagle]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Itselläni tuo sinitauluinen Omega Hour Vision Blue eli Orbis malli 8500 myllyn kera on ehdottomasti houkuttelevin.

 

[Vayrymat]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Ilman muuta tuo oma -68 Chronostop on kaikista paras ja hienoin No ainakin persoonallinen jos ei muuta

 

[pietu]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Hienoimmasta en tiedä, mutta tämä (Ref ST 166.0081) on yksi kauneimmista.

 

[kanikune]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Onko tuo se malli, johon hait aikaisemmin omegan punaista avaajaa?

 

[pietu]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Onko tuo se malli, johon hait aikaisemmin omegan punaista avaajaa?

Toinen niistä

 

[jyzzzy]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Hienoimmasta en tiedä, mutta tämä (Ref ST 166.0081) on yksi kauneimmista.

Tyylikäs!

 

[Ajk66]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

op:n kanssa samoilla linjoilla mennään; itselläni oli pari kuukautta PO 8500 keraamisella kehällä ja oransseilla
numeroilla. Tykkäsin, mutta vaihdoin Rollen Exp 2een valk taululla. Siirrynkin tästä Rolexosioon

 

[Markus Hautaniemi]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Seamaster 30 on hieno; aitoa vintagea.

 

[Kellomies]

Vs: Omega

1. 42-millinen on hyvä ranteessa eikä mielestäni "takertuva". Takakannen logo tuntuu hieman karhealta ranteenselkää vasten. Rannekehan on yksi parhaista tuntumaltaan eikä nypi karvoja. Balanssiltaan Speedy "Moon" ei silti ole aivan ollut samalla rannekkeella varustetun vanhemman Seamasterin (ennen coaxialia) veroinen. Sitähän ranteessa tuskin huomasikaan...
2. Ei kokemusta
3. Tähän törmää usein eli vuosimallista riippumatta käytetään vaihtelevasti tuota kaliiperimerkintää 1861 tai pelkkä 861. Olen ymmärtänyt että ihka samasta koneistovariaatiosta kysymys ja kyse on ollut lähinnä käytännöstä lyhentää kaliiperimerkintöjä. Tämä siis "ei Omega-harrastajan" puhdasta mutua.
4. Luotettavuus ja huollettavuus riippuu paljon siitä, onko kyse ns. moduulikronografista kuten monet aiemmat automatic Speedmasterit. Nehän olivat monet murheellista tavaraa kauppiaiden mukaan. Jälkimarkkinoilla huomaa myös hintojen aliarvostuksena nuo ongelmakoneistot. Jos uusi versio on aito kronografikoneisto ilman erillistä kronomoduulia, niin ongelmia tuskin on. Omegahan on määrätietoisesti pyrkinyt ongelmista eroon niin näissä kuin coaxialeissakin. Huoltohinnasta - tuntuu että 300-400 euroa on reilusti alakanttiin jos maahantuoja huoltaa.

 

[jyzzzy]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Railmaster.

 

[apa]

Vs: Omega

3. Pinnoite muuttui kuparista chrodium pinnoitteeksi kun tuli 1 eteen kaliiperiin
4.3304 ja esim1164 perustuu valjoux7750 , joten huolto onnistuu kohtuu helpolla (halvalla) ja on luotettava

 

[Kellomies]

Vs: Omega

Hyvä tieto, että ero on vain kuparin muuttumisesta rodiumpinnoitteeksi. Ja tuo toisen kohdan Valjoux-pohjaisuushan käyttäjän kannalta tietää vain hyvää, kun ovat valmiiksi kronografikaliipereja ja pomminvarmoja. Tuossa aiemmin jäi väliin, että moduulikronografin ongelmana kuulemma on, että huoltoa varten moduuli on hankala purkaa ja niinpä se jää varsinaisen koneiston huollon ohessa tekemättä... Moduuli tietysti positiivisena asiana mahdollistaa jopa ohuemman koneistoratkaisun ja/tai vapaamman taululayoutin eli pikkutaulujen, päivyrin ym. sijoittelun.

 

[SeaKayak]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Nämä on puhtaasti makuasioita mutta vastaus kysymykseen on nykyisen malliston Aqua Terra 150 M Omega Co-Axial 41.5 mm teräs rannekkeella sekä hopeanvärisellä kellotaululla.

 

[Boogeyman]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Kultainen Grand Luxe Constellation omalla kulta rannekkeella!

 

[mikgou]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Vaikea sanoa vain yhtä, joten tässä top 3:

Omega Geneve Dynamicin eri mallit, etenkin tälläinen sini-valkoinen:

Omasta kokoelmasta löytyvä valkotauluinen Seamaster GMT (2538.20):

Viimeisenä ehkä se hienoin, eli Seamaster 300:

 

[seahorse]

Vs: Mikä on hienoin Omega?

Tykkään tästä...

https://dl.dropboxusercontent.com/u/43758488/2013-09-23%2013.52.39.jpg