Suklarin tarve, ehdotuksia kaivataan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja hm42
  • Aloitettu Aloitettu

hm42

Aktivisti
Liittynyt
30.9.2014
Viestit
1 349
Huomasin, että käyttökellokokoelmani on fiiniytynyt liikaa ja joukosta puuttuu nyt tool watchin tarpeen täyttävä “aito” suklarikello.

Viimeksi minulla oli Tudor BB58 tätä aukkoa täyttämässä. Nyt etsisin mielellään jotain muuta.

En ole viime aikoina tämän kategorian tarjontaa laajasti seurannut ja ottaisin mielelläni vastaan muutaman vinkin markkinoiden tämän hetken kiinnostavimmista julkaisuista, joko uusista tai viime vuosien parhaista. Pikagooglailu sai tuloksiksi lähinnä tunnetuimman top-5:n ilman yllätyksiä.

Speksit ja rajaukset:
  • Myyntihintahaarukka noin 2000-4000e joko uutena tai muutaman vuoden käytettynä
  • 200m tai parempi vedenpaineen kesto
  • Pyöritettävä 60min bezel
  • Max koko 42mm x noin 13mm
  • Kolmen viisarin automaattikoneisto, päivyrillä tai ilman
  • Ei liiallinen vintage-look
 
Uusi pienempi versio U1 kellosta
https://www.sinn.de/en/Diving_Watches/U50.htm

Fortiksen uusi suklari
https://www.fortis-swiss.com/marinemaster/#40mm_rockstone-gray_horizon-strap

Oris Aquis uudella Caliber 400 koneistolla.
https://www.oris.ch/en/watch/aquis-date-calibre-400/01-400-7769-4154-07-8-22-09peb

Bremont Supermarinesta löytyy monta vaihtoehtoa
https://www.bremont.com/collections/watches-mens-supermarine

En tiedä onko liian vintage-look näillä Doxilla
https://eu.doxawatches.com/collections/sub-300t

Uusi sukelluskello helposti vaihdettavalla kehällä
https://formexwatch.com/collections/reef
 
No tuossahan oli joukossa jo jokunen minulle uusi tuttavuus.

Sinn U50 oli jo omalla listalla valmiiksi ainoana näistä.

Oris on taas ehdottomasti pelissä mukana. Olen pitänyt sitä designiä vähän tylsänä mutta tämä uusi Cal 400 nostaa kiinnostuksen uudelle tasolle.

Formex vaikuttaa aika jännältä, hyvät speksit, kehuja viimeistelystä ja edullinen hinta. Mutta miksi niiden on pitänyt laittaa koppaan nautilus-tyyliset siivet...
 
Väliyhteenvetoa tarkemman asiaan tutustumisen pohjalta tämänhetkisestä top-4:stä. Onko muilla kommentteja tai ehkä uusia ehdotuksia?

Oris Aquis date 41mm cal 400. Kiinnostaisi, mutta mutta…
Netissä on varoiteltu tämän ekan sukupolven koneiston ongelmasta jossa minuuttiviisari hyppii nuppia nostaessa normaalia enemmän hankaloittaen kellon aikaan laittoa ja veikattu että tähän tulee korjaus. Samoin pitkän käyntiajan muista ongelmista on tullut kritiikkiä: heiluri ei normikäytössä jaksa pitää kelloa vedettynä kuin osittain, ja sinänsä erinomainen käyntitarkkuus heikkenee merkittävästi pienemmällä vedolla. Viiden päivän käyntivaran veto tarkoittaa jonkun laskun mukaan 210 vetokierrosta. Mene ja tiedä. Lisäksi lugit on tehty vähän hassusti (tai oikeastaan puuttuvat kokonaan), tuohon ei natoa saa kiinni. Rannekevaihtoehdot ovat valmistajan omat teräs- ja kumirannekkeet joka on aika rajaavaa. Uutena hyvin alennuksia, mahtuu hienosti hintahaarukkaan. Isojen alennusten vuoksi jälleenmyyntiarvo on kysymys.

Sinn U50. Hyvät mittasuhteet ja kello näyttää ja tuntuu todella kestävältä, hyvä tool watch -tuntuma ja Sinnin tyyliin mainio taulun luettavuus. Huonoa sanottavaa en ole löytänyt. OVH-hintakin on riittävän alhainen että mahtuu hyvin haluttuun hintatasoon.

Tudor Pelagos. Titaanisena ihan mahdollinen, ja hienon sävyisenä sinitauluisena nätti ja erottuvakin, mutta melko suuri ja paksu, ja merkin BB-sarjan hinnoitteluun verrattuna yllättävän arvokas. Nyt on tosin löytynyt bongareiden livekuvia mahdollisesta uudesta ja pienemmästä Pelagos-mallista David Beckhamin (!) kädestä kuvattuna. Jos uusi malli salakuvatun näköisenä tulee myyntiin, niin poislukien bezel tämä voisi olla kiinnostavampi. Pitäisikö odottaa tämän kanssa kuitenkin mitä uusi malli tuo tullessaan.

Omega Seamaster Diver 300M. Vähän ehkä tylsä valinta, mutta eipä tämä huono kello ole. Käytettynä näitä on liikkeellä paljon ja myös hyvin hintahaarukkaan mahtuvana. Nykyinen 8800 -koneisto on hyvä, mutta uusi aaltokuvio taulussa ei mielestäni kaikkein hienoin ole. Päivyrin ovat saaneet silti parempaan paikkaan nyt. Jälleenmyyntiarvo hyvä.
 
Mainittu Sinn on ymmärtääkseni kokonaan suunniteltu uusiksi U1 mallin jälkeen. Koneisto on vaihtunut sw300:aan. Tämä selittää hieman noussutta hintaa, vaikka on pienempi ja alhaisempi vedenpitävyys. Hieman toivoisi suurempaa käyntivaraa, mutta tuo ei ainakaan itselleni ole kynnyskysymys. Kokokin on vähän mielipidekysymys. Toki suklareihin ja fliegereihin "kuuluu" iso selkeä taulu, mutta toimistossa on muitakin vaatimuksia. Sinn on myös saanut kellon korkeutta madallettua mukavasti, joka on monille deskdivereille hyvä uutinen. Ulkonäkö on hyvin karu, joka jakanee jonkin verran mielipiteitä.
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Uusimmat ilmoitukset

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 304
Viestit
69 334
Jäsenet
7 672
Uusin jäsen
Järvi
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös