Tervetuloa

Suomen suurimmalle kelloaiheiselle keskustelufoorumille

Liity mukaan!

Tampio

Jäsen
Liittynyt
6.5.2013
Viestit
180
Ei ollut merkkipuolella omaa aihealuetta Tudorille, niin laitetaan tänne.

Minulla on ollut kohtuuhintainen No Date Submariner tässä haussa hetken ja niitä etsiessäni olen törmännyt useisiin mielenkiintoisiin kelloihin. Nyt törmäsin Tudorin Black Bayhin, joka irtoaisi hyvinkin kohtuulliseen hintaan.





Itse kellohan on komea, mutta sisällä sykkivä ETA ja Tudor merkkinä hieman mietityttää. Onko järkeä käyttä n.2500€ ETA kelloon ja onko Tudorin jälleenmyyntiarvo millainen?

Pidän kellon matta mustasta taulutsa ja punaisesta bezelistä sekä tuosta punaisesta renkaasta tuossa nupin juuressa, mutta mutta...
 

Tampio

Jäsen
Liittynyt
6.5.2013
Viestit
180
Vs: Tudor

Itse brändistä vielä, olen aiemmin ajatellut Tudorin jollain tapaa vaan rampautettuna Rolexina, mutta onko merkki nyt alkanut erottautua enemmän Rolexista?
 

mp67

Jäsen
Liittynyt
19.9.2013
Viestit
444
Vs: Tudor

Ainakin Black Bayssä taitaa ihan normi Eta sykkiä...hyvä taatusti mutta ei rolle.
 

JPE

Uusi jäsen
Liittynyt
3.2.2014
Viestit
16
Vs: Tudor

Ajatelkaapa, että vielä 90-luvun lopulla Tudorin klassista Submarineria sai reilulla tuhannella taalalla. Nyt hinnat ovat räjähtäneet.

Jos haluaa Tudorin ja ajattelee sitä myös arvonsa säilyttävänä sijoituksena, kannattaa ehdottomasti hankkia vintage-malli Submarinerista. Siis nimenomaan se täysikokoinen 40mm, ei Tudor Mini-Sub, joka ei ole haluttu.

Toisaalta hinnat ovat nykyään niin rasvaiset, että kun laittaa vähän lisää, saa jo Rolexin.

Tudor on tosiaan vähän sama, kuin Volkkari Audille. Halvempi "sisarmalli". Vanhoissa kuori ja ranneke olivat samaa tavaraa, koneistona bulkki-ETA.
 

henri p

Uusi jäsen
Liittynyt
2.8.2013
Viestit
81
Vs: Tudor

Itse kyllä juhlin Tudorin Black bayta sekä Pelagosta. Todella hyvän näköisiä kelloja! Äläkä välitä, että se on "vaan" ETAn koneisto, nehän on testattuja ja oikein luotettavia. Eikös Breitling käytä myös ETAn koneistoja?
 

JPE

Uusi jäsen
Liittynyt
3.2.2014
Viestit
16
Vs: Tudor

henri p sanoi:
Itse kyllä juhlin Tudorin Black bayta sekä Pelagosta. Todella hyvän näköisiä kelloja! Äläkä välitä, että se on "vaan" ETAn koneisto, nehän on testattuja ja oikein luotettavia. Eikös Breitling käytä myös ETAn koneistoja?
ETA on luotettava ja hyvä koneisto, mutta bulkki mikä bulkki. Myös kiinalaiset halpakellot, kuten Sandoz ja Invicta käyttivät ETA:a, silloin kun se oli vielä saatavilla.

En väitä, että Rolexin inhouse-koneisto 3135 on mitenkään oleellisesti ETA:a parempi (teknisiltä ominaisuuksiltaan tai käytettävyydeltään), mutta kyllä inhouse-koneistolla tietty merkitys ja status kellomaailmassa on.

Aivan samalla tavalla Toyota ja Mazda pesevät BMW:n ja Mersun luotettavuudessa. Kuitenkaan niiden status ja haluttavuus ei tule koskaan olemaan samalla tasolla.
 

Tampio

Jäsen
Liittynyt
6.5.2013
Viestit
180
Vs: Tudor

Archie approves ;)

http://www.youtube.com/watch?v=ejHKrzd6e38
 

sinizurri

Jäsen
Liittynyt
23.4.2013
Viestit
119
Vs: Tudor

Minäkin kyllä hehkutan tuota Pelagosta. Aivan huikean hyvä ja kätevä kello. Nykyinen mallisto eroaa tarpeeksi emobrändistä, joten ei ole enää sellaista "vara-rolex" meininkiä. Heritage chrono ei oikein vakuuttanut ja nyt on tulossa kolmas kokeilu kyseistä merkkiä Hydronaut II:n muodossa... saas nähdä!
 

TMZ

Jäsen
Liittynyt
2.9.2013
Viestit
134
Vs: Tudor

Tudorista en osaa sanoa, kun en ole omistanut, mutta tuohon ETA-asiaan: missä kelloissa 2500€:n hintaluokassa on täysin oma koneisto, joka ei perustu ETA:n? Jos ajattelee, että kellolla on enemmän statusta inhouse-koneistolla, niin eikö kuvettakin saa kaivaa jo reilummin?
 

Svengihirvi

Jäsen
Liittynyt
14.4.2013
Viestit
217
Vs: Tudor

TMZ sanoi:
Tudorista en osaa sanoa, kun en ole omistanut, mutta tuohon ETA-asiaan: missä kelloissa 2500€:n hintaluokassa on täysin oma koneisto, joka ei perustu ETA:n? Jos ajattelee, että kellolla on enemmän statusta inhouse-koneistolla, niin eikö kuvettakin saa kaivaa jo reilummin?
Hillitön määrä Seikoja sisältää inhousen huomattavasti alle tuon hintahaarukan. Eiköhän tuohon voisi laskea myös esim. Omegan uudet coaxial-koneet, jonka saanee esim PO:ssa tuohon hintaan. Nomos tulee mieleen, onhan näitä.
 

apa

Uusi jäsen
Liittynyt
18.8.2013
Viestit
50
Vs: Tudor

Minkäs PO mallin saa 2500 euroon, ja mistä?
Apa
 

TMZ

Jäsen
Liittynyt
2.9.2013
Viestit
134
Vs: Tudor

Okei, unohdin Seikon. Ei taida olla tuossa hintaluokassa sveitsiläisiä inhouseja kovin montaa?
 

Kellomies

Moderator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
19.3.2013
Viestit
53
Vs: Tudor

Frédérique Constantilla inhouse alkaa muistaakseni vähän yli parista tonnista, jos se on jollekin tärkeä kriteeri. Tudorista piti kommentoiman, että pitkään aikaan en ole mieltänyt sitä enää "Rolexin pikkuserkuksi tms." vaan oman hintaluokkansa hienosti täyttäväksi laadukkaamman pään vaihtoehdoksi. Kuten joku viisaasti jollakin kellofoorumilla totesi, niin "makuasiat on ainoita joista voi kiistellä" eli esim. minkä kellon/merkin valita 2500 euron hintaluokasta. Objektiivisista faktoista ei kannata, eli 2500 euron Tudor on tietenkin eri kategorian tuote kuin 7000 euron Rolex.
 

Svengihirvi

Jäsen
Liittynyt
14.4.2013
Viestit
217
Vs: Tudor

apa sanoi:
Minkäs PO mallin saa 2500 euroon, ja mistä?
Apa
Mun hintatiedot olivat parin vuoden takaa, näemmä nousseet ihan reippaasti.

Chrono24 halvin iskemätön Euroopassa on 2800 €, sekin tosin cal. 2500, eli ei inhouse. Olin siis väärässä.
 

sepphao

Uusi jäsen
Liittynyt
20.5.2013
Viestit
42
Vs: Tudor

Oman vähäisen kokemukseni puolesta vanhemmat, esim. 80-luvun Tudorin suklarit ovat todella laadukkaita.
Tämä, sekä mallien valmistuksen loppuminen ja eriytyminen Rolexista näkyy tietenkin vanhempien hyväkuntoisten yksilöiden korkeina hintoina, jotka muuten käsittääkseni ovat nousussa.
Minisubeista sen verran, että ei niitäkään väheksyä kannata. Kyseessä on erittäin korkealaatuinen kello, josta löytyy vuosien mittaan hämmästyttävä määrä erilaisia variaatioita. Perheestä löytyvän kahden sellaisen kokemuksella etenkin 33 mm sopii upeasti naisen ranteeseen ja on todellinen monikäyttökello, joka kestää oikein pidettynä useamman sukupolven. Kannattaa tutustua.
 

Tampio

Jäsen
Liittynyt
6.5.2013
Viestit
180
Vs: Tudor

Tätähän on tietenkin lähes mahdoton arvioida, mutta onko Pelagoksella ja/tai Black Baylla mahdollisesti saumaa nousta ajansaatossa jonkinasteisiksi klassikoiksi? Eli jos ostaa nyt, niin mikä lienee hintakehitys 5v, 10v tai 20v aikajänteellä?
 

pasiz

Jäsen
Liittynyt
11.9.2013
Viestit
465
Vs: Tudor

JPE sanoi:
henri p sanoi:
Itse kyllä juhlin Tudorin Black bayta sekä Pelagosta. Todella hyvän näköisiä kelloja! Äläkä välitä, että se on "vaan" ETAn koneisto, nehän on testattuja ja oikein luotettavia. Eikös Breitling käytä myös ETAn koneistoja?
ETA on luotettava ja hyvä koneisto, mutta bulkki mikä bulkki. Myös kiinalaiset halpakellot, kuten Sandoz ja Invicta käyttivät ETA:a, silloin kun se oli vielä saatavilla.

En väitä, että Rolexin inhouse-koneisto 3135 on mitenkään oleellisesti ETA:a parempi (teknisiltä ominaisuuksiltaan tai käytettävyydeltään), mutta kyllä inhouse-koneistolla tietty merkitys ja status kellomaailmassa on.

Aivan samalla tavalla Toyota ja Mazda pesevät BMW:n ja Mersun luotettavuudessa. Kuitenkaan niiden status ja haluttavuus ei tule koskaan olemaan samalla tasolla.
Mistä lähtien invicta on ollut kiinalainen?
 

henri p

Uusi jäsen
Liittynyt
2.8.2013
Viestit
81
Vs: Tudor

Uskon, että on vaikea löytää Black bayn tai Pelagoksen tasoista suklaria tuohon hintaan ainakaan perinteikäältä eurooppalaisvalmistajalta. Uskon, että nuo mallit ovat todella hyvässä maineessa vuosienkin päästä. Kummassakin mallissa on hienoja yksityiskohtia, jotka erottuvat massasta. Nuo ovat mielestäni haluttavimmat suklarit markkinoilla Bremont Supermarinen lisäksi.
 

Binh

Aktivisti
Liittynyt
9.3.2013
Viestit
695
Vs: Tudor

Tudorin 70-luvun suklari "Snowflake" viisarilla ovat minun suosikkini. Se on jotain mitä voisin oikeasti sanoa rakkautta ensisilmäyksellä. Harmi vaan, että sen hintaluokka on jo Rolexin rinnalla. :brutal

 

Tampio

Jäsen
Liittynyt
6.5.2013
Viestit
180
Vs: Tudor

Tuossa Black Bayssa ainoa itseäni häiritsevä juttu on noiden kruunun suojien puttuminen. Tavallaan hyvännäköinen, mutta suklariin kyllä sopisi ne suojat...

Pelagos on hieno myös, mutta titaanin väri, kellon paksuus ja rannekkeen ultrateknisyys ei ehkä ihan kolahda. Hintakin karkaa jo käytetyn No Date Subin tienoille.

Tudor BB n.2,5K€ vai No Date Sub n.4K€, kas siinäpä vasta pulma. Rollesta saa aina omansa takaisin, Tudorista en tiedä.
 

Pinnalla juuri nyt


Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Ylös