Timemachine vertailee kelloja
Edellinen kello oli tosiaan Rolexin Ouster Perpetual DJ sinisellä taululla ja metallirannekkeella. Koko taisi olla 36mm. tuosta en kyllä ole ihan varma
Rolex:
Plussaa:
+ todella litteä ja kevyt automaattikelloksi
+ hillitty ulkonäkö
+ hyvä laatu (yli 32 vuotta häiriötäntä toimintaa), tosin sisältää lukuisia huoltoja
+ piti arvonsa varsin hyvin, huoltojenkin jälkeen jäin plussalle
+ varsin tarkka
miinusta:
- kello on minulle ensisijaisesti, niin, kello. Rolexista ei koskaan nähnyt kunnolla mitä kello on, viisarit olivat niin epäselvät ja kellotaulu heijasti valoa ikävästi, että monesti piti melkein kaivella kännykkä esille katsoakseen mitä kello on. Sama päiväyksestä, se suurennuslasi melkein huononsi näkymää entisestään
- rannekeen lukitus oli aluksi liian löysä, avutui itsestään. Sitten melkein liian tiukka. Silti se avautui järjestään ainakin joissakin heavy- yms keikoilla, kun taputti käsiä. Aika ärsyttävää
- kellon rungon muotoilu siis rannekkeen reunassa oli ikävän terävät kulmat. melkein raapi joskus itseään
Tag Heuer Aquaracer
Plussaa:
+ kello toimii päätehtävässään kiitettävästi, siitä näkee niin valoisassa kuin pimeässä mitä kello on yhdellä vilkaisulla.
+ rannekkeen lukitus salvoilla hyvä. Pysyy tiukasti kiinni mutta saa helposti auki
+ koko siedettävä näin kapearanteisellekin (41mm)
+ kierrettä rinkula on helppo suurin piirtein ajanotossa
+ lyhyen kokemuksen perusteella tarkka
Miinusta:
- vähän turhan paksu
- varmaan "investointina" huono, arvoa ei varmaan pidä Rolexin tahtiin
- pvm suurennuslasilla yhtä surkea kuin Rolex:ssa
Tuollainen se sitten on ranteessa, joka itsellä on melkoisen kapea, vaikka muuten olenkin ihan normaalimittainen. huomaa kesävaatetus...kesät talvet...