Casio

Nämä modausjutut eivät oikein ole minua varten, mutta heti kun Casio julkaisi G-shock-sarjassa kellon joka sai samantien lempinimen Casioak, arvasin että jotain tällaista tulee tapahtumaan.

What can be seen cannot be unseen toimii tämän kanssa. Mitähän tuon Casioakin kanssa nyt oikein tekisi?

katso liitettä 17557
Muutama päivä on tullut tehdasversiota peltisestä "casi-oakista" pidettyä ranteessa.

Ensivaikutelmat ovat positiivisia:
- kello on ohut ja istuu ranteessa hyvin.
- Mikäli 44mm koko pelottaa kannattaa myös naisten mallisto kokeilla.
- Taulun ja kopan viimeistely hintaan nähden hyvää tasoa. Voittaa ainakin ne modit mitä itse nähnyt.
- Ranneke normi casioita parempi ja mukavampi. Tyylikäs kuvionti kumissa myös plussaa.
- Lähdin vihreää ostamaan, mutta ihastuin harmaan harjattuun tauluun. Kyseinen luonnon valossa tyylikäs.
- Kello g-shockiksi aika "herrasmiesmäinen" eli ei huuda huomiota tai näytä "pokemonilta" Rymykelloksi ostettu, mutta osoittautui hyväksi yleiskelloksi.
- kello tuntuu ja näyttää huomattavan paljon hintaansa arvokkaammalta.
- selkeä miinus on tässä negatiivisen lcd:n luettavuus heikossa valossa. Hemmetin tyylikäs valinta, mutta hieman epäkäytännöllinen.

Päivitellä tuntemuksia kunhan saa kunnolla ranneaikaa.
20211116_153456.jpg
20211114_170835.jpg
20211114_090838.jpg

20211114_124751.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kiintoisa uutuus tulossa. Positiivinen näyttö ja täysipeltinen koppa. Brittimyyjien sivuille lipsahtanut.
RDT_20220219_1716572633569529171482715.webp
 
GA 2100 hankittu,musta,metallikehys/ranneke,musta.Kellokoneisto istuu tosi jämäkästi kehykseen.Alkuperäinen kuminen kellotaulun suoja on vähä.....
Miinusta on kellokehyksen terävät kulmat,mainoskuvissa nähtävissä pienet pyöristykset mutta tässä terävät kuin puukon terä!
Rannekkeen lyhennys tosi helppoa ruuveilla,ei pimpahtelevia jousitankoja.
Aikaa osoittavat viivat näkyvät tosi hyvin ja kohdallaan toisin kuin ennemmin hankkimassa luminox jossa viivastot mutkalla eikä kohdallaan,oli pettymys ko luminox.
 
Pitkästä aikaa "äly-kelloa" ranteessa:
20220504_133350.jpg
Ihan hauska lelu on tämä, hinta taisi aikanaan olla ison tuopin luokkaa laadukkaampaa olutta. Peltiranneke ihan asiallinen. 20mm lugit myös mahdollistaa rannekkeiden kanssa kikkailut. Natoa en tohdi tosin laittaa, sen verran pehmeää muovia koppa.
 
Mitkäs on väen mietteet näistä uusista MR-G kuutio-shockeista? Näissä on menty sitten ääripäähän. Eli paha löytää huonoa sanaa koko kellosta. Viimeistely on laadukkaan mekaanisen kellon tasoa, jollei jopa hieman yli.

Lähemmäs 4000 euroa digikellosta on henkisesti kyllä kova raja ylitettäväksi. Jokin tässä konseptissa silti innostaisi:

1652118539801.webp
1652118573468.webp
 
Viimeksi muokattu:
Mitkäs on väen mietteet näistä uusista MR-G kuutio-shockeista?

Pitää olla aikamoinen Casio-fanboy jos tällaisia summia on valmis käyttämään mutta jos ostajia riittää niin sitten on onnistuttu. Tässä kategoriassa minulle kelpaa alle 20 euron hintaluokan F-91W ja vastaavat mieluummin, pidän niitä aidompina Casion onnistumisina Duron lisäksi.
Suutari pysyköön lestissään.
 
Pitää olla aikamoinen Casio-fanboy jos tällaisia summia on valmis käyttämään mutta jos ostajia riittää niin sitten on onnistuttu. Tässä kategoriassa minulle kelpaa alle 20 euron hintaluokan F-91W ja vastaavat mieluummin, pidän niitä aidompina Casion onnistumisina Duron lisäksi.
Suutari pysyköön lestissään.
Mikäli filosofiseksi alkaa, en tiedä eroaako tämä pohjimmiltaan muistakaan luksuskelloista?

Onko siinä lopen eroa, jos perinteisillä merkeillä perus eta-koneiston designiin perustuvaa konetta kiillotetaan/koristellaan ja myydään in-housena kuolaavalla ja jonottavalle harrastaja massalle? Samalla lailla tässäkin on laitettu jalometalleja koneiston komponentteihin ja viety viimeistely äärimmilleen. Kotelo-design/rakenne tässä myös melkoisesti työläämpi ja monimutkaisempi kuin yhdessäkään luksus-sukeltajassa tai työkalukellossa markkinoilla. Melkoinen palapeli näyttää olevan tuo koppa, kun katsoo räjäytyskuvia. Titaani myös todella hintavaa/työlästä työstää peltiin verrattuna. Toleranssit tässä tiukat. Esimerkiksi ranneke on parasta japanilaista laadultaan mitä olen nähnyt.

Suurin epäonnistuminen tässä kellossa taitaa olla Casion brändi, jota on hankala saada vivuttua luksustuotteeseen. Kun saat loistavan tuotteen 9 eurolla tuosta F91:ssä, on tämän myynti haastavaa. Oliko tätä nyt kolmelle kauppiaalle Suomeen tullut, joista yksi myi kellossa heti.

Samaa mielikuvapainia käydään Citizenillä The-sarjan kanssa. Seiko alkaa olla hiljalleen onnistunut Grandinsa kanssa ainakin harrastajien keskuudessa. Täytyy itsekkin sanoa rehellisesti, että tässä omaan brändimielikuvaan tonni toista liikaa hintaa. Toisaalta sama paini on GS:n kvartsien kanssa itsellä menossa, ei taivu ostamaan kolmen tonnin seikoa....

Toisaalta eihän kelloissa ole ollut kysymys siitä fyysisestä tuotteesta enää kvartsikriisin jälkeen. Väki ostaa merkkejä ja sitä mielikuvaa mitä ne luovat. Ajatusleikkinä voi nakata, että jos kyseinen konsepti olisi yksinkertaistettuna tuotu markkinoille Omegan juhlajulkaisuna digitaalisesta Sea-masterista olisi jonot pitkät tällä viimeistelyllä ja hinnalla ;)
 
Viimeksi muokattu:
Jos tuollainen tulee myyntiin niin menee kyllä välittömästi tilaukseen. Ehkä kullansävyisenä jos uskaltais
 
Tuolta löytyi kuvia:


Listahinta maailmalla karkealla käännöksellä 500 ->

Saa nähdä miten maahantuoja hinnoittaa kun tapana ollut hieman laittaa suomi-lisää ja euron arvo lisäksi vielä romahtanut.

Mielenkiintoinen tämä on mikäli pitää paikkansa. Kultainen kuvien perusteella voisi olla omakin valinta.
 
Mielenkiintoisa havainto casioiden maailmasta. Tuli seurattua tovi miten eri mallit suoriutuu. Aikamoista heittoa on käynnissä eri mallien välillä. Verrokkina multiband 6:n jonka pitäisi olla ajassa.

Tohtisi väittää, että jossain välissä on "halpuutettu". 90-luvun perus illuminatorit näyttää pesevän tarkkuudessa uudempia melko reippaasti. On jopa uusia shockeja tarkempi.

Onhan nämä toki mekaanisia tarkempia. Halvoissa perus casioissa toki olisi uudempien mallien osalta toivomisen varaa. Näitä joutuu säätämään kellonsiirtojen välissä.
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoisa havainto casioiden maailmasta. Tuli seurattua tovi miten eri mallit suoriutuu. Aikamoista heittoa on käynnissä eri mallien välillä. Verrokkina multiband 6:n jonka pitäisi olla ajassa.

Tohtisi väittää, että jossain välissä on "halpuutettu". 90-luvun perus illuminatorit näyttää pesevän tarkkuudessa uudempia melko reippaasti. On jopa uusia shockeja tarkempi.

Kas, en ollutkaan ainoa.

Vuosia vanha solar-virtainen analogiviisaripohjainen G-Shock jossa on harvoin löytyvä aikasignaalin etsintä kerran vuorokaudessa käy ilman signaalia kuukausia oikeinkin tarkasti, joko käytössä tai kaapin pohjalla säästötilassa.

Tuo viime vuonna ostettu 99e casioak käy siihen nähden ihan löperösti ja mietin jo välillä onko nyt tullut ensimmäinen huonosti aikaa pitävä g-shock vastaan. Onkin ominaisuus ja Casio on heikentänyt halpojen g-shock -koneistojen tarkkuutta?

Kaapin pohjalle unohdetun kellon ongelma on muuten ihan eri kvartsissa vs mekaanisessa. Mekaaninen kello käy sen muutaman päivän tai vajaan viikon, ja pitää sen jälkeen asettaa joka tapauksessa käsin itse aikaan ja vetää. Jos aika oli vähän heittänyt vedon loppuessa niin sitä ei enää tuossa kohtaa noteeraa.
Kun taas kvartsikello käy itsekseen kuukausi- tai vuositolkulla ja käyntitarkkuuden heitot tulevat esiin ihan väkisin. Tässä tulee se kvartsikoneistojen HAQ-tarve erinomaisesti esiin. Ehkäpä palaan taas siihen, että kvartsikoneiston pitää olla lähellä HAQ-normeja, isku- ja termokompensoidun koneiston heitto max muutama sekunti vuodessa...
 
Onkohan näissä muuten eroa moduuleista vaikka pitäisi paperilla olla sama? Vai onko laadun tarkkailu vähentynyt halvempien mallien osalta?

Toki yksittäisistä yksilöistä paha sanoa, mutta viitettä olisi. Kun pannaan puolipeltikuoret ja hinta lähes kolminkertaiseksi alkaa moduuli käydä tarkemmin?

Edit. Lähinnä casioak antaisi tällaista vinkkiä...
 
Hups, hinta vähän karkaa. Hienoja ovat kyllä, mutta pakko sanoa että tuohon rahaan harkitsisin jotain muuta.

Syynä lähinnä se, että samaa mallia on muovisena ja tässä vain kuoret vaihtuneet. Muutoin olisi ehkä mennyt :D
Sieltä löytyy esittelyssä peltiset:

 
Hups, hinta vähän karkaa. Hienoja ovat kyllä, mutta pakko sanoa että tuohon rahaan harkitsisin jotain muuta.

Syynä lähinnä se, että samaa mallia on muovisena ja tässä vain kuoret vaihtuneet. Muutoin olisi ehkä mennyt :D
Peltipohjamalli tässä kyseessä vaikka toisenlaista tietoakin ollut. Hinnoittelu tosin vielä korkeampi kuin odotin. Vähän myös suomessa OVH elänyt muihin maihin verrattuna, joten hinta taitaa itselläkin karata karkuun.

Puolipeltinen Casioak tuli sopivalla alennuksella ostettua. Eli jäädä tätäkin katsomaan josko sattuu tulemaan kunnon prosenteille joskus.

Taitaa säästyä rahat johonkin muuhun toistaiseksi. Sama odotella mitä tulee G-shockin 40-vuotisen taipaleen kunniaksi. Kovasti myös tuo Nomoksen uudistettu 36mm Ahoi polttelisi.
 
Viimeksi muokattu:
Hinnat tulleet ja ennakkomyynti alkanut peltisille 2100-sarjan kelloille:

- Kulta ja musta 749€
- Hopea 699€

Menee sen verran kipurajalle, että taitaa jäädä kauppaan.
 
Hinnat tulleet ja ennakkomyynti alkanut peltisille 2100-sarjan kelloille:

- Kulta ja musta 749€
- Hopea 699€

Menee sen verran kipurajalle, että taitaa jäädä kauppaan.
Kävin peltiset rannettamassa viikonloppuna. Hinnoista olisi 15% saanut alennusta. Jokin tässä konseptissa jäi vaivaamaan ja kellot jätin kauppaan.

180 euroa oli tämä julkaisussa. En tuota välirahaa oikein saanut itselle perusteltua.
DSC_1830~2.JPG

Koppa oli pätevä uutukaisessa, ranneke oli vähän meh-kokemus. Sama kello kunnon kumirannekkeella voisi olla parempi.
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Mainos

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 132
Viestit
68 855
Jäsenet
7 591
Uusin jäsen
WatchesWhyNot
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös