Tästä on ollut keskustelua aiemminkin, mutta tulos markkinakatsauksen osalta jäi melko suppeaksi.
GMT-koneisto matkailijan näkökulmasta pitäisi toimia niin, että tuntiviisaria voidaan siirtää tunti kerrallaan eteen ja taakse ilman, että kellon käynti pysähtyy, samalla kun 24h GMT-viisari näyttää kotiaikaa.
Tähän ei tavallinen ETA 2893 tai vastaava Sellita 330 pysty, vaan niissä pikasäädöllä pyörii tämän sijaan 24h-viisari ja yleensä vain yhteen suuntaan (ja toiseen suuntaan rullataan päivyriä), joka vie koko idean aikavyöhykkeiden vaihtamisesta. Oikeastihan perusviisarien pitäisi näyttää paikallista aikaa, ja GMT-viisarin kotiaikaa.
Kelloja, jotka toimivat GMT-näkökulmasta oikein, ovat tunnetusti Rolexin GMT Master ja Exp II, Omegan useat GMT-mallit sekä Grand Seikon GMT-versiot ja muutama Seikon muu malli. Lisäksi on ihan muutama kello johon on tehty joko ETA 2893:aan muutos tai lisämoduli tai sitten ihan in-house-koneisto oikein (Alpina on usein keskusteluissa mainittu, ja Perrelet, samoin kuin Panerain P.9000-pohjaiset in-house -mallit).
Suurin osa internet-keskustelua menee kuitenkin tässä pieleen: jotenkin jengi ei osaa nähdä eroa siinä, liikkuuko 12h tuntiviisari vai 24h GMT-viisari pikasäädöllä, ja yhteen vai molempiin suuntiin, ja miten se vaikuttaa päivyriin. Monella menee nämä ihan täysin sekaisin ja keskusteluiden pohjalta tuntuu, että näitä kellojen ominaisuuksia ei edes käytetä. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että pyöritettävä 24h bezel ratkaisee tarpeen.
Omegat, ja varsinkin Rolexit, menevät jo yli viiden tonnin hintaluokkaan muutenkin, ja sellaisten kellojen kanssa ei viitsi ihan joka aikavyöhykkeelle matkustamaan lähteä. Jos matkatavaravakuutus kattaisi parin tonnin matkakellon automaattikoneistolla ja oikealla tavalla toimivalla aikavyöhykesäädöllä, niin onko sellaisia? Onko joku kellovalmistaja löytänyt tämän markkina-aukon, vai onko tässä bisnesmahdollisuus, jos vaihtoehdot edelleen puuttuvat? Onko siis esimerkiksi Rolex Explorer II -tavalla toimivia kelloja halvemmissa hintaluokissa?
GMT-koneisto matkailijan näkökulmasta pitäisi toimia niin, että tuntiviisaria voidaan siirtää tunti kerrallaan eteen ja taakse ilman, että kellon käynti pysähtyy, samalla kun 24h GMT-viisari näyttää kotiaikaa.
Tähän ei tavallinen ETA 2893 tai vastaava Sellita 330 pysty, vaan niissä pikasäädöllä pyörii tämän sijaan 24h-viisari ja yleensä vain yhteen suuntaan (ja toiseen suuntaan rullataan päivyriä), joka vie koko idean aikavyöhykkeiden vaihtamisesta. Oikeastihan perusviisarien pitäisi näyttää paikallista aikaa, ja GMT-viisarin kotiaikaa.
Kelloja, jotka toimivat GMT-näkökulmasta oikein, ovat tunnetusti Rolexin GMT Master ja Exp II, Omegan useat GMT-mallit sekä Grand Seikon GMT-versiot ja muutama Seikon muu malli. Lisäksi on ihan muutama kello johon on tehty joko ETA 2893:aan muutos tai lisämoduli tai sitten ihan in-house-koneisto oikein (Alpina on usein keskusteluissa mainittu, ja Perrelet, samoin kuin Panerain P.9000-pohjaiset in-house -mallit).
Suurin osa internet-keskustelua menee kuitenkin tässä pieleen: jotenkin jengi ei osaa nähdä eroa siinä, liikkuuko 12h tuntiviisari vai 24h GMT-viisari pikasäädöllä, ja yhteen vai molempiin suuntiin, ja miten se vaikuttaa päivyriin. Monella menee nämä ihan täysin sekaisin ja keskusteluiden pohjalta tuntuu, että näitä kellojen ominaisuuksia ei edes käytetä. Jotkut ovat jopa sitä mieltä, että pyöritettävä 24h bezel ratkaisee tarpeen.
Omegat, ja varsinkin Rolexit, menevät jo yli viiden tonnin hintaluokkaan muutenkin, ja sellaisten kellojen kanssa ei viitsi ihan joka aikavyöhykkeelle matkustamaan lähteä. Jos matkatavaravakuutus kattaisi parin tonnin matkakellon automaattikoneistolla ja oikealla tavalla toimivalla aikavyöhykesäädöllä, niin onko sellaisia? Onko joku kellovalmistaja löytänyt tämän markkina-aukon, vai onko tässä bisnesmahdollisuus, jos vaihtoehdot edelleen puuttuvat? Onko siis esimerkiksi Rolex Explorer II -tavalla toimivia kelloja halvemmissa hintaluokissa?
