horologia.fi

[iiropekka]

Vs: horologia.fi

Kiitos hienon palvelun toteuttamisesta! Alla hieman kehitysideoita ja palautetta.

Kuinka usein lähdesivustoilta ladataan uudet tiedot? Nyt tuntuu, että Mekan sisältö laahaa perässä ja on osittain virheellistä.

Esimerkiksi haku "sea-dweller" tuottaa seuraavan tuloksen:

Toisessa Kellofoorumin tuloksessa on hinta väärin. Sepän Viisarista puuttuu kokonaan kolmas sieltä löytyvä Sea-Dweller ja toisessa löytyneessä on hinta 6290€ vaikka sen pitäisi olla ilmeisesti 8390€ ?

Tämä olisi erittäin käyttökelpoinen palvelu, jos data olisi ajantasaista ja virheetöntä. Lisäksi olisi kiva saada tilattua sähköpostiin hälytyksiä heti kun uusi ehtoihin sopiva kello tulee myyntiin.

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Kiitos, iiropekka, palautteesta. Tutkitaampa.

Hintojen luku -heuristiikka on palvelun akileen kantapää.
iiropekka, sinun esimerkissäsi on käynyt niin, että algoritmi on tulkinnut ilmoituksen korkeammat hinnat suositusvähittäishinnaksi.
4000 on vertautunut noihin lukuihin siten, että on ollut perusteltua tulkita se hintapyynnöksi.
Miksi 4000 on ylipäätään tulkittu hintaa käsitteleväksi numeroksi?
Foorumin ilmoituksissa hintatieto esitetään erittäin vaihtelevalla tavalla.
Vaihtelevuudesta kertokoon, että hinnan tunnistus on 7500 merkin pituinen koodinpätkä.
Kelloliikkeiden tapauksessa hintojen luku on yksinkertaista.
Sepän Viisarin Sea-Dwellerin hinnan virheellisyys näyttää äkkiseltään oudolta ja bugilta, joka täytyy selvittää.

Foorumin suhteen asiassa on kaksi vaihtoehtoa:
A) Kehitän automaattista hinnan tunnistusta ehtiessäni ja satunnaiset virheet ovat OK.
B) Sivuston ilmoitukset, jotka linkittyvät tänne foorumille, eivät jatkossa sisällä hintatietoa.
Kumpi vaihtoehto on mielestänne parempi, A vai B?
Puntarissa on siis virheellisten tietojen haitallisuus vs oikeiden tietojen hyödyllisyys.
Hintojen luku -toiminnon tekemisessä on sekin rajoittava tekijä, että poikkeustapaukset tulevat vastaan vain ajan myötä.
Julkaisuhetkellä saatavilla olevan tiedon lukeminen onnistui täysin.

Poistuneiden ilmoitusten seuranta ei toimi toistaiseksi.
Kyseessä on bugi, jonka korjaamiseen käytän aikaa heti, kun sitä liikenee.

Ryömijä käy sivustoja läpi tasaisesti siten, että kaikki tieto päivittyy kerran vuorokaudessa.
Päivitysnopeutta voitaneen nostaa helposti.

Sähköposti-ilmoitukset ovat feature, joka on itsellänikin käynyt mielessä.
Hauskaa, että sitä on nyt toivottu!

Kiitos hienon palvelun toteuttamisesta! Alla hieman kehitysideoita ja palautetta.

 

[Maira]

Vs: horologia.fi

Hei. Jos siitä on apua, niin voisimme ohjeistaa foorumilla ilmoittelijoita ilmoittamana hintansa jotenkin vakioidulla tavalla, tyyliin 1.000 €, tai 1.000,99 €. Olisiko siitä apua?

Taustalla selvitämme sitäkin mahdollisuutta, voisimmeko tuoda foorumille lisäkilkkeen, jolla ilmoitukset tuotetaan vakiolomakkeiden avulla.

 

[iiropekka]

Vs: horologia.fi

Kiitos, iiropekka, palautteesta. Tutkitaampa.

Ylläpidin itse tosiaan jokunen vuosi sitten vastaavanlaista Kellomarkkinat-palvelua. Eli olen paininut samojen ongelmien kanssa Muistaakseni Kellomiehen Galleria oli silloin vaikein yksittäinen sivu parsia luotettavasti.

Tarkoitus oli laajentua ja luoda WatchReconille Eurooppalainen vastine. Homma muuttui kuitenkin suhteellisen työlääksi siinä vaiheessa, kun tarkkailtavia sivustoja oli kymmenittäin ja niissä tapahtui ui-päivityksiä. Tietysti jos toteutus olisi ollut fiksu, niin yhden xpathin päivitys omassa kannassa olisi riittänyt.

Hienoa, että sieltä löytyy tarmoa kehittää tätä. Kysyntää on varmasti, mutta kannattavaa liiketoimintaa voi olla vaikea saavuttaa.

Itselläni on sellainen kutina, että on parempi näyttää vain sellaiset tiedot, jotka ovat suurella todennäköisyydellä oikein. Muuten menee luotto oikeisiinkiin lukuihin, jos joukossa on paljon vääriä.

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Kiitos, Maira, ideoistasi.

Ohjeistamisesta:
Luulen, että ohjeistaminen menisi hukkaan.
Siinäkin tapauksessa, että myynti-ilmoituksen kirjoittaja lukee ja ymmärtää ohjeen, on väistämätöntä, että ohjeen noudattaminen vaihtelee.
Se, mikä on yhden mielestä hyvää ohjeen noudattamista onkin toisen mielestä mennyt pieleen.
Kun hintatieto siltikin olisi jossakin vaihtelevassa kohdassa sitä tekstiä, joka voi sisältää kaikkea mahdollista muutakin tietoa, tilanne ei oikeastaan helpottuisi lainkaan.
Toisaalta voisi ohjeistaa, että hinta on oltava ilmoituksen alussa tai lopussa.
Aika äkkiä tullaan siis siihen, että ohjeista tulee liian monimutkaisia ja niiden tarkasta noudattamisesta vaihtelevaa - varsinkin ensikertalaiselle.

Vakiolomakkeista:
Tämä on erittäin hyvä idea!
Jos lomakkeessa on "hintapyyntö" -tekstikenttä, joka ottaa vastaan vain positiivisia kokonaislukuja, tulee lyödyksi kaksi kärpästä yhdellä iskulla:
1) Ilmoituksissa olisi aina hintapyyntö
2) Ryömijän olisi helppo lukea hintapyyntö, jos hintapyyntö on aina samanlaisessa elementissä sivulla.

Kuulemma jollakin hifi-foorumilla on tuon tapainen lomakepohja myynti-ilmoituksille.

Pitkälle vietynä voisi ajatella, että lomake sisältäisi monelaisia tekstikenttiä eri asioille, kuten: vesitiiviys, kaliiperi, vuosi jne jne.
Mutta tekstikenttien suuri määrä voisi helposti kääntyä itseään vastaan ja olla epämiellyttävää käyttäjille.
Hintatieto taas olisi mitä mainion juttu pakollisena asiana.

Hei. Jos siitä on apua, niin voisimme ohjeistaa foorumilla ilmoittelijoita ilmoittamana hintansa jotenkin vakioidulla tavalla, tyyliin 1.000 €, tai 1.000,99 €. Olisiko siitä apua?

Taustalla selvitämme sitäkin mahdollisuutta, voisimmeko tuoda foorumille lisäkilkkeen, jolla ilmoitukset tuotetaan vakiolomakkeiden avulla.

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Sensei löytyi!
Oon miettinytkin, missä kellomarkkinat.comin tekijä on, kun olisi hauskaa vaihtaa ajatuksia!
Kuulin sellasenkin huhun, että olisit lähtenyt rapakon taakse jenkkeihin.

Luulen itsekin, että sanoja "kannattava" ja "liiketoiminta" voi käyttää samassa lauseessa erittäin harvoin.

HUUMORIA TÄHÄN VÄLIIN
https://youtu.be/ZntrYtIb0nM

Kiitos, iiropekka, palautteesta. Tutkitaampa.

Ylläpidin itse tosiaan jokunen vuosi sitten vastaavanlaista Kellomarkkinat-palvelua. Eli olen paininut samojen ongelmien kanssa Muistaakseni Kellomiehen Galleria oli silloin vaikein yksittäinen sivu parsia luotettavasti.

Tarkoitus oli laajentua ja luoda WatchReconille Eurooppalainen vastine. Homma muuttui kuitenkin suhteellisen työlääksi siinä vaiheessa, kun tarkkailtavia sivustoja oli kymmenittäin ja niissä tapahtui ui-päivityksiä. Tietysti jos toteutus olisi ollut fiksu, niin yhden xpathin päivitys omassa kannassa olisi riittänyt.

Hienoa, että sieltä löytyy tarmoa kehittää tätä. Kysyntää on varmasti, mutta kannattavaa liiketoimintaa voi olla vaikea saavuttaa.

Itselläni on sellainen kutina, että on parempi näyttää vain sellaiset tiedot, jotka ovat suurella todennäköisyydellä oikein. Muuten menee luotto oikeisiinkiin lukuihin, jos joukossa on paljon vääriä.

 

[iiropekka]

Vs: horologia.fi

Hehheh mistäköhän sellainen huhu on lähtenyt liikkeelle 8)
Viime talvi meni kyllä kokonaisuudessaan Aasiassa, mutta nyt odotellaan taas lumisadetta Helsingissä.

Sensei löytyi!
Oon miettinytkin, missä kellomarkkinat.comin tekijä on, kun olisi hauskaa vaihtaa ajatuksia!
Kuulin sellasenkin huhun, että olisit lähtenyt rapakon taakse jenkkeihin.

Luulen itsekin, että sanoja "kannattava" ja "liiketoiminta" voi käyttää samassa lauseessa erittäin harvoin.

HUUMORIA TÄHÄN VÄLIIN
https://youtu.be/ZntrYtIb0nM

 

[eeki]

Vs: horologia.fi

Sivu ei tunnu toimivan iPhonella kunnolla - Mekkaan ei pääse tuosta kuvalinkistä ja jotenkin tuo tekstilinkki hieman alempana toimii sekin kumman hitaasti. Ihan kuin ensimmäisellä näpäytyksellä ei tapahtuisi mitään. Lopulta kun pääsee hakukoneeseen, tuloksia ei näy ollenkaan. Ehkä lompakolle ihan hyvä.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Whaaaaaaaaaaat?!

Täällä skulaa ihan normisti.

EDIT:
Sori eeki mut en saa toistettua ongelmaa iPhonella.
Tarkoitan, että täällä toimii iPhonella kyllä.
Onko muilla ongelmia?

 

[eeki]

Vs: horologia.fi

Noniin. Heti kun valitin niin lähti toimimaan. Panisin hieman hitaan yhteyden ja user errorin piikkiin. Pahoittelut sydämentykytyksistä ja hienoa että sivu on saatu tauon jälkeen pystyyn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

No problem, kelloisaa perjantai-iltaa!

Noniin. Heti kun valitin niin lähti toimimaan. Panisin hieman hitaan yhteyden ja user errorin piikkiin. Pahoittelut sydämentykytyksistä ja hienoa että sivu on saatu tauon jälkeen pystyyn.


Sent from my iPhone using Tapatalk

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Muutoksia ryömijässä, kohteiden seurannassa ja käyttöliittymässä:
1.) Ilmoitusten yksilöintiä paranneltu (ryömijä).
2.) Kellodivarin sivuston luku ja kohteiden linkit suoraan heidän sivustolleen (ryömijä).
3.) Poistuneiden ilmoitusten automaattinen poisto tietokannasta (kohteiden seuranta).
4.) Kellofoorumin hinnat eivät näy johtuen hintojen lukemisen vaihtelevasta onnistumisesta (käyttöliittymä).

Poistuneiden ilmoitusten automaattinen poisto tapahtuu latenssilla, joka on noin vuorokausi.
Latenssi koskee erityisesti foorumin ilmoituksia, koska ilmoituksen poistumisen toteaminen edellyttää sen toteamista, että ilmoitusta ei enää löydy (eli on siirtynyt arkistoon).

Ryömijän kiertonopeus on nyt hieman nopeampi.
Kaikki tieto päivittyy 1-3 kertaa vuorokaudessa (aikasemmin kerran vuorokaudessa).
Päivitysnopeutta voitanee nostaa jatkossa.

Foorumin ilmoitusten hinnat vakiolomakkeen avulla mahdollistaisi sen, että hinnat olisi luettavissa kustakin ilmoituksesta samankaltaisesta HTML-elementistä ja samalla tarkkuudella kuin useimpien kelloliikkeiden sivustoilta.

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Äsken kanavalla vieraili kysyjä, joka tiedusteli, olisiko Flippaajan Mekan tarkoitus jossain vaiheessa kattaa kaikki Suomessa toimivat vintagekelloja tarjoavat saitit.

Tämän pohjalta kannustan kelloveljiä ja -siskoja ehdottamaan irkissä #horologia tai täällä langassa sivustoja, joiden toivoisi olevan mukana Mekan tietokannassa.

Tervetuloa kanavalle ja rohkeasti ehdottamaan!

PS.
Nyt Horologia.fi sisältää Kalevan Kellon massiivisen 550 vintage-kellon valikoiman. Omega, Zenith, Eterna ja Tissot ovat yhteensä 40% Kalevan Kellon vintage-valikoimasta.

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Nyt etusivulla näkyvissä Google Analytics -dataa: sivulataukset, ikäjakauma ja "Affinity Categories" eli "Heimot".
(Löytyy skrollaamalla etusivua alapäin.)

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Sivusto on hetkellisesti alhaalla, koska tulossa kiinteä IP ja SSL.

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Sivusto on takaisin ylhäällä. Liikenne on tästedes salattua (https).

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Voitokasta iltaa ja tätä vuotta.

Nyt sivustolla on uusi frontend, joka on toteutettu AngularJS:llä.
Uusi versio on aikaisempaa kevyempi sekä silmälle että selaimelle.

Sivuston logiikkaa on uusittu siten, että /mekka -sivu on poistettu.
Eli hakutulokset tulevat ruutuun jo etusivulla.

Myös ryömijä on uusittu.
Nyt ryömittävät pääsivut tutkitaan noin puolen tunnin välein uuden sisällön varalta.
Tavoitteena on, että uusi sisältö päivittyisi aikaisempaa lyhyemmällä latenssilla tietokantaan.

Bugeja lienee, ja ne on tarkoitus ratkaista.
Bugit tähän lankaan.

 

[vieteri]

Vs: horologia.fi

Voitokasta iltaa ja tätä vuotta.

Nyt sivustolla on uusi frontend, joka on toteutettu AngularJS:llä.
Uusi versio on aikaisempaa kevyempi sekä silmälle että selaimelle.

Sivuston logiikkaa on uusittu siten, että /mekka -sivu on poistettu.
Eli hakutulokset tulevat ruutuun jo etusivulla.

Myös ryömijä on uusittu.
Nyt ryömittävät pääsivut tutkitaan noin puolen tunnin välein uuden sisällön varalta.
Tavoitteena on, että uusi sisältö päivittyisi aikaisempaa lyhyemmällä latenssilla tietokantaan.

Bugeja lienee, ja ne on tarkoitus ratkaista.
Bugit tähän lankaan.

Omasta mielestäni sivusto meni päivityksen myötä selkeästi huonompaan suuntaan, erityisesti hakukoneen osalta. Hakuosio vaikuttaa itse asiassa entistä raskaammalta, eikä se oiken tahdo toimia Androidin Chrome-selaimella.

Upea ja hyödyllinen sivusto kuitenkin joka tapauksessa, jatkakaa ihmeessä tämän palvelun kehittämistä!

 

[Ollek]

Vs: horologia.fi

Moro vieteri

Tsekkaa uudelleen luurilla.
Tein tänään erinäisiä testejä ja korjauksia nimenomaan mobiililaitteille.
Jos voit kertoa tarkemmin ongelmasta / ongelmista, niin voin yrittää toistaa niitä omalla Android-laitteellani.
Haku ja toiminnot pelittivät, kun itse testasin Androidin Chromella.

Käyttöliittymästä:
Näkymää vaihtaessa, sorttausta tai muuta hakuasetusta muuttaessa lähtee pyyntö palvelimelle 350 millisekunnin jälkeen viimeisestä muutoksesta hakuasetuksissa.
Aikaisemmassa versiossa latenssia ei ollut, koska koko tietokanta oli selaimen välimuistissa.
Koko tietokanta selaimen välimuistissa ei tosin ollut kestävä ratkaisu.
Tuo 350 millisekunnin latenssi ehkäisee sitä, että selain lähettäisi useita turhia pyyntöjä hakuasetusten muuttelun yhteydessä.
Selittääkö tämä käyttökokemustasi vai kuinka näet asian.

 

[vieteri]

Vs: horologia.fi

No nyt tuntuu pelittävän nopeasti ja tarkasti kännykänkin kautta, hienoa!

Jotain lagia tuossa tuntuu olevan heti sivun lataamisen jälkeen kun alkaa ensimmäistä kertaa hakulauseketta kirjoittamaan, jotain siinä varmasti vielä muistiin lataillaan muttei tuo kyllä enää varsinaisesti haittaa.

Omaan makuuni näkisin sivuston sisällön mieluummin hieman jaoteltuna, esim. haku/tulossivu, statistiikkasivu, muu sisältö - ilmeisesti sivuilla on tarkoitus julkaista muutakin kelloaiheista materiaalia tuon hakukoneen lisäksi? Jotenkin tuo UI on mielestäni sekava kun samalle sivulle on ympätty liikaa dataa.

Tämä on toki ainoastaan oma, yksittäinen mielipiteeni sivustosta rakentavassa hengessä - toivottavasti tästä heräisi laajemmikkin keskustelua tämän hienon palvelun jatkojalostuksen pohjaksi!