Kellouutuuksia

[hkk]

Vs: Kellouutuuksia

40 mm ja isommat ovat ylikokoisia pizzalautasia, joka näyttävät normiranteessa lähinnä koomiselle, koska rannekepalat kääntyvät lugeista suoraan alaspäin. 36-39 mm näyttävät tyylikkäille.
Mutta ostavathan muodin perässä juoksevat jopa 50 mm kun mainosmies sanoo että ne on muotia.

 

[op]

Vs: Kellouutuuksia

Mikähän on ensinnäkin se normiranne ja sen koko? Voisi ihan vain hyväksyä sen, että ihmiset ovat eri kokoisia ja itse jos on sieltä pienemmästä päästä, niin sitten on. Sama juttu se on sitten toisessa päässä, kun monet kellot näyttävät ranteessa naisten kelloilta. Ei tässä kehityksessä enää ihmiset pienene ja valtavirran mukaan mennään. En sitten tiedä tuosta markkinoinnista, minulle ei ole kukaan koskaan mainostanut, että osta iso kello, vaan olen hankkinut omaan ranteeseeni sopivan, ja siihenkin sopii useampaa kokoa, kellosta riippuen.

 

[WisBoy]

Vs: Kellouutuuksia

No en minäkään nyt 40mm ja isompaa pitsalautaseksi sanoisi. Toki joku 50mm on jo ehkä liikaa(omasta mielestäni) mutta jos joku sellaista haluaa pitää niin suotakoon se hänelle.

Omat kelloni ovat 38-41mm mutta tarkoituksena olisi hankkia joku 36 koska koko ajan pienempään kellokokoon olen mieltynyt.

Lähetetty minun STF-L09 laitteesta Tapatalkilla

 

[tj86430]

Vs: Kellouutuuksia

Joitain kellomallejahan saa (tai on ainakin saanut) eri kokoisina, mutta tämä ei taida olla kovin yleistä?

Kellojen kanssa on vähän sama juttu kuin silmälasinkehyksien kanssa: isommat sopii paremmin isoon päähän ja pienemmät pieneen, mutta jos isot on muodissa niin kaikilla on sitten pään koosta riippumatta sellaiset, ja sama toisinpäin.

 

[Priima]

Vs: Kellouutuuksia

Onhan noita ranteitakin monen kokoisia ja tietysti mieltymyksiä myös. Mutta minusta tuollaiseen 20cm ranteeseen 41-43 ei vielä ole liian iso ja tuosta edellä mainitusta keskimitasta se, että nythän se on jo alkanut laskemaan toisin kuin keskipaino.
Nykyään on miesten keskipituus taas sama kuin silloin kun menin armeijaan -70 luvulla.

 

[op]

Vs: Kellouutuuksia

Aivan, eli Suomessa kasvu on lähinnä pysähtynyt, mutta painon kehitys ei. Kasvu on tasaantumassa myös joissakin muissa hyvin toimeentulevissa länsimaissa, mutta esim. aasialaiset ja latinot ottavat meitä nyt kiinni. Ja jos jossain päin asiat ovat menneet todella huonosti, on pituuskasvu voinut lähteä laskuunkin.

Junghans Meister Pilot

 

[MacKaiwer72]

Vs: Kellouutuuksia

Pakko osallistua itsekin tuohon kellon kokokeskusteluun. Itsellä on 19.5 cm ympärysmitan ranne ja eihän siihen ole Seikon Sumo yhtään liian suuri. Sumo on kuitenkin 44 mm ilman kruunua ja kruunun kanssa 46 mm. Kello on Japanista tilattu ja esim. hihnaa ei tarvinnut lyhentää yhtäkään palaa. Tossa kuva, arvioikaa siitä itse:

 

[WisBoy]

Vs: Kellouutuuksia

Pakko osallistua itsekin tuohon kellon kokokeskusteluun. Itsellä on 19.5 cm ympärysmitan ranne ja eihän siihen ole Seikon Sumo yhtään liian suuri. Sumo on kuitenkin 44 mm ilman kruunua ja kruunun kanssa 46 mm. Kello on Japanista tilattu ja esim. hihnaa ei tarvinnut lyhentää yhtäkään palaa. Tossa kuva, arvioikaa siitä itse:

Hyvältä näyttää Sumo ranteessasi!

Lähetetty minun STF-L09 laitteesta Tapatalkilla

 

[hkk]

Vs: Kellouutuuksia

Tämähän riippuu aivan ranteen leveydestä, ei niinkään ympärysmitasta.

 

[tj86430]

Vs: Kellouutuuksia

Tämähän riippuu aivan ranteen leveydestä, ei niinkään ympärysmitasta.

Vaikken ole ihmisen fysiologiaan hirveästi perehtynytkään, niin sanoisin että näiden korrelaatio on hyvin lähellä yhtä.

 

[hkk]

Vs: Kellouutuuksia

Tämähän riippuu aivan ranteen leveydestä, ei niinkään ympärysmitasta.

Vaikken ole ihmisen fysiologiaan hirveästi perehtynytkään, niin sanoisin että näiden korrelaatio on hyvin lähellä yhtä.

^No kun ei.
Jos ranne on leveä, mutta lituskaisempi, niin sen ympärysmitta on sama kuin leveyssuunnassaan kapeammalla ja korkeussuunnassa tuhdimmalla. Sillä on jo eroa miltä kello ranteessa näyttää, leveämmässä ranteessa isompi kello istuu nätimmin, kuin päältä päin katsottuna kapeammassa, vaikka mittanauhalla mitattuna ymärysmitta olisikin sama. Ranne on aina enemmän tai vähemmän lituskainen.

 

[MacKaiwer72]

Vs: Kellouutuuksia

Tämähän riippuu aivan ranteen leveydestä, ei niinkään ympärysmitasta.

Vaikken ole ihmisen fysiologiaan hirveästi perehtynytkään, niin sanoisin että näiden korrelaatio on hyvin lähellä yhtä.

^No kun ei.
Jos ranne on leveä, mutta lituskaisempi, niin sen ympärysmitta on sama kuin leveyssuunnassaan kapeammalla ja korkeussuunnassa tuhdimmalla. Sillä on jo eroa miltä kello ranteessa näyttää, leveämmässä ranteessa isompi kello istuu nätimmin, kuin päältä päin katsottuna kapeammassa, vaikka mittanauhalla mitattuna ymärysmitta olisikin sama. Ranne on aina enemmän tai vähemmän lituskainen.

Ranteen leveys tosiaan ratkaisee aika pitkälle kuinka ison "lugivälin" kellot istuu käteen. Itsellä ranteen leveys on kuutisen senttiä eli "lugiväli" 52-54 mm toimii vielä mainiosti omaan hanskaan. Esim. toi Sumon "lugiväli" on n. 52 mm.

 

[tj86430]

Vs: Kellouutuuksia

Tämähän riippuu aivan ranteen leveydestä, ei niinkään ympärysmitasta.

Vaikken ole ihmisen fysiologiaan hirveästi perehtynytkään, niin sanoisin että näiden korrelaatio on hyvin lähellä yhtä.

^No kun ei.
Jos ranne on leveä, mutta lituskaisempi, niin sen ympärysmitta on sama kuin leveyssuunnassaan kapeammalla ja korkeussuunnassa tuhdimmalla.

Tämän ymmärrän. Mutta onko oikeasti niin, että "leveys" ja "korkeus" -suuntien keskinäisessä suhteessa on paljon vaihtelua?

 

[Priima]

Vs: Kellouutuuksia

Tämähän riippuu aivan ranteen leveydestä, ei niinkään ympärysmitasta.

Vaikken ole ihmisen fysiologiaan hirveästi perehtynytkään, niin sanoisin että näiden korrelaatio on hyvin lähellä yhtä.

^No kun ei.
Jos ranne on leveä, mutta lituskaisempi, niin sen ympärysmitta on sama kuin leveyssuunnassaan kapeammalla ja korkeussuunnassa tuhdimmalla.

Tämän ymmärrän. Mutta onko oikeasti niin, että "leveys" ja "korkeus" -suuntien keskinäisessä suhteessa on paljon vaihtelua?

Niin ja onko se nyt kuitenkaan niin ”lituskainen”.
Jos ranteen leveys on 60 mm ja ranne pyöreä kehäksi tulee noin 190 mm. Minulla on leveys suunnilleen 63 mm ja kehä 190-195 mm riippuen vähän ajankohdasta, joten ei paljon poikkea ympyrästä 198 mm.

 

[Calle_H]

Vs: Kellouutuuksia

Tudor Glamour Date uudistui. Tarjolla ainakin toistaiseksi teräsversiota ja two-tonea. Teräsranneketta ja kiinnostavannäköistä alligaattoriranneketta. Mutta kokona toistaiseksi ainakin vain 42 mm, mikä on pukukellomaiselle tuotteelle omaan makuuni hiukan liian iso. Toivon, että tekevät myös hieman pienemmän version.

Kuvaa löytyy Tudorin sivuilta ja Instagramista... en saa jostain syystä linkattua kuvaa tänne.

 

[Calle_H]

Vs: Kellouutuuksia

https://www.tudorwatch.com/watches/glamour-collection

Siinä linkki.

 

[op]

Vs: Kellouutuuksia

Panerailta uusi Radiomir 753 nuppivetoisella koneistolla 3900€. Tämä on mielestäni hyvää hintakehitystä, että edullisempiakin malleja lanseerataan, eikä hinnat vain kasva koko ajan ylöspäin.

 

[op]

Sinn U1 B

https://www.sinn.de/bilder/uhr/480x640/U1-B_V.jpg

 

[W.R.C.]

 

[MacKaiwer72]