Rolex
- Keskustelun aloittaja Binh
- Aloitettu
Kauppaneuvos
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 14.1.2014
- Viestit
- 19
Vs: Maksaisitko Rolexista $1.1M ?
No asia on jokaisen itse pääteltävissä. Mutta mitä kellon koneistoon tulee niin ikävältä kuin se kuulostaakin ei se kestävyydessä ole kummempi kuin ETA:n 2824-2 joka toimii huollettuna yhtä varmasti kuin Rolexin 6000/e maksavassa mallissa
Myös monessa muussa kalliissa merkkikellossa on kyseinen koneisto.Laatu voidaan määritellä monella tavoin mutta koneistojen laadulliset erot ETA/mallistossa ovat häviävän pieniä.Siksi esim kello jossa ETA 2824-2 koneisto on käyttöiltään yhtä kestävä kuin Rolexin ns/oma tekemä joka on todellisuudessa sama kuin ETA:n koneisto pientä loppuviimeistelyä lukuunottamatta mutta tämä seikka ei vaikuta koneiston kestävyyteen :-[.Molempiin kuin saa osia nykyään mailman tappiin asti joten en maksaisi yli hintaa Merkki Brändistä koska lopulliseen laatuun vaikutus on hyvin vähäinen. :'(
No asia on jokaisen itse pääteltävissä. Mutta mitä kellon koneistoon tulee niin ikävältä kuin se kuulostaakin ei se kestävyydessä ole kummempi kuin ETA:n 2824-2 joka toimii huollettuna yhtä varmasti kuin Rolexin 6000/e maksavassa mallissa
Myös monessa muussa kalliissa merkkikellossa on kyseinen koneisto.Laatu voidaan määritellä monella tavoin mutta koneistojen laadulliset erot ETA/mallistossa ovat häviävän pieniä.Siksi esim kello jossa ETA 2824-2 koneisto on käyttöiltään yhtä kestävä kuin Rolexin ns/oma tekemä joka on todellisuudessa sama kuin ETA:n koneisto pientä loppuviimeistelyä lukuunottamatta mutta tämä seikka ei vaikuta koneiston kestävyyteen :-[.Molempiin kuin saa osia nykyään mailman tappiin asti joten en maksaisi yli hintaa Merkki Brändistä koska lopulliseen laatuun vaikutus on hyvin vähäinen. :'(
Vs: Mikä väri on paras GMT Masteriin?
Täytyy antaa jonkin ammattimiehen näyttää ensin miten se tapahtuu.
Testailin vaan huvikseni miltä ne näyttäis.
En oo kokeillu, enkä taida ite uskaltaakaan ainakaan vielä.mp67 sanoi:Pepsi mun mielestä. Onko bezel simppeli vaihtaa?
Täytyy antaa jonkin ammattimiehen näyttää ensin miten se tapahtuu.
Testailin vaan huvikseni miltä ne näyttäis.
Vs: Mikä väri on paras GMT Masteriin?
Ääni Cokelle 8)
Ja tässä ohjeet vaihtoon En ole kokeillut, joten omalla vastuulla.
http://www.youtube.com/watch?v=__y-IJt_IOY
Ääni Cokelle 8)
Ja tässä ohjeet vaihtoon
En ole kokeillut, joten omalla vastuulla.http://www.youtube.com/watch?v=__y-IJt_IOY
Steve McQueen
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 17.2.2014
- Viestit
- 53
Vs: Mikä väri on paras GMT Masteriin?
Paha sanoa. Toi perusmusta on myös hieno. Btw jos ostaa teräksisen GMT Masterin, niin mikä on vanhin vuosimalli, joka kannattaa jos ei halua ihan retroa? Esim. Datejusteissa olen pyrkinyt välttämään vanhempia kuin vuonna 1990 tehtyjä. Onko noissa ollut muovilaseja johonkin tiettyyn vuoteen asti tms. eli toisin sanoen onko jotain reffejä jota kannattaa safiirimiehen välttää ja suosia??
Paha sanoa. Toi perusmusta on myös hieno. Btw jos ostaa teräksisen GMT Masterin, niin mikä on vanhin vuosimalli, joka kannattaa jos ei halua ihan retroa? Esim. Datejusteissa olen pyrkinyt välttämään vanhempia kuin vuonna 1990 tehtyjä. Onko noissa ollut muovilaseja johonkin tiettyyn vuoteen asti tms. eli toisin sanoen onko jotain reffejä jota kannattaa safiirimiehen välttää ja suosia??
Steve McQueen
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 17.2.2014
- Viestit
- 53
Vs: Mikä väri on paras GMT Masteriin?
Tiger Eye on myös upee!
Tiger Eye on myös upee!
Vs: Liimattu kyklooppi
Tekeeköhän kaikki kellosepät noita kyklooppien poistoja? En nyt rolexiin ole kajoamassa mutta stenun ocean onelle voisi vaikka tehdäkin Mitähän moinen maksaa? Kuulostaa kyllä liian hyvältä ollakseen totta, että lähtee pois ilman näkyviä jälkiä.
Edit: tulipa sitten katsottua tubesta videoita kelloista, joista kyklooppi on otettu pois. Ilman sitä se päiväys näyttää liian pieneltä ja taulu ei näytä tasapainoiselta. Kukahan älypää on keksinyt laittaa liian pienen päivyrinäytön ja suurennuslasin kun samaan tilaan olisi mahtunut kunnollinen päivyri ilman kyklooppia
pasiz sanoi:
Tekeeköhän kaikki kellosepät noita kyklooppien poistoja? En nyt rolexiin ole kajoamassa mutta stenun ocean onelle voisi vaikka tehdäkin
Mitähän moinen maksaa? Kuulostaa kyllä liian hyvältä ollakseen totta, että lähtee pois ilman näkyviä jälkiä.Edit: tulipa sitten katsottua tubesta videoita kelloista, joista kyklooppi on otettu pois. Ilman sitä se päiväys näyttää liian pieneltä ja taulu ei näytä tasapainoiselta. Kukahan älypää on keksinyt laittaa liian pienen päivyrinäytön ja suurennuslasin kun samaan tilaan olisi mahtunut kunnollinen päivyri ilman kyklooppia
Magilla
Kaikkea mitä ei voi syödä voi kerätä
- Liittynyt
- 24.5.2013
- Viestit
- 251
Vs: Liimattu kyklooppi
Uskoisin että lähtee lasia rikkomatta jos ei lämmitä lasia liian nopeasti eikä millään liekinheittimellä tai kuumailmapuhaltimella. Hyvällä föönillä saa riittävän lämmön ja hemmetin terävällä askarteluveitsellä lähtee varmasti. Näin jos kykloopin poistossa kokee olevan jonkinlaista järkeä? Se päivyri menee turhan pieneksi ilman sitä.
Jokapäiväisessä arkikellossani tuo kyklooppi on sijoitettu lasin alapuolelle missä se ei ainakaan ole haitaksi. Hyöty on samaa tasoa kuin jos se olisi lasin päällä. Puhun nyt siis Breil Milano Mantasta.
Uskoisin että lähtee lasia rikkomatta jos ei lämmitä lasia liian nopeasti eikä millään liekinheittimellä tai kuumailmapuhaltimella. Hyvällä föönillä saa riittävän lämmön ja hemmetin terävällä askarteluveitsellä lähtee varmasti. Näin jos kykloopin poistossa kokee olevan jonkinlaista järkeä? Se päivyri menee turhan pieneksi ilman sitä.
Jokapäiväisessä arkikellossani tuo kyklooppi on sijoitettu lasin alapuolelle missä se ei ainakaan ole haitaksi. Hyöty on samaa tasoa kuin jos se olisi lasin päällä. Puhun nyt siis Breil Milano Mantasta.
Vs: Liimattu kyklooppi
Poistin omasta Steinhartin Ocean 1 GMT:stä kykloopin. Ihan helpolla se ei kyllä lähtenyt, mutta lopulta sain lievää väkivaltaa käyttämällä sen irti. Pelkkä lämmitys / varovainen vääntely veitsellä ei tässä tapauksessa auttanut vaan piti turvautua vasaraan ja talttaan. Tästä metodista oli ohjeet jollain ulkomaisella kellofoorumilla. En suosittele heikkohermoiselle. Lasiin ei todellakaan jäänyt operaatiosta mitään merkkejä. Mielestäni kello on paljon tasapainoisempi nyt kun ärsyttävä kyklooppi on poissa. Päivyrinäyttö on niin pieni, että se sulautuu kellotauluun sopivasti.
Ohessa linkki samannäköiseen kelloon.
kuva
Poistin omasta Steinhartin Ocean 1 GMT:stä kykloopin. Ihan helpolla se ei kyllä lähtenyt, mutta lopulta sain lievää väkivaltaa käyttämällä sen irti. Pelkkä lämmitys / varovainen vääntely veitsellä ei tässä tapauksessa auttanut vaan piti turvautua vasaraan ja talttaan. Tästä metodista oli ohjeet jollain ulkomaisella kellofoorumilla. En suosittele heikkohermoiselle. Lasiin ei todellakaan jäänyt operaatiosta mitään merkkejä. Mielestäni kello on paljon tasapainoisempi nyt kun ärsyttävä kyklooppi on poissa. Päivyrinäyttö on niin pieni, että se sulautuu kellotauluun sopivasti.
Ohessa linkki samannäköiseen kelloon.
kuva
Sami / Kellokonttori
Aktivisti
- Liittynyt
- 3.4.2013
- Viestit
- 1 169
Vs: Mikä Rolex sinulla on tänään ranteessa?
Metrin ensin, Euroopassa kun ollaan
Metrin ensin, Euroopassa kun ollaan
Sami / Kellokonttori
Aktivisti
- Liittynyt
- 3.4.2013
- Viestit
- 1 169
Vs: Mikä Rolex sinulla on tänään ranteessa?
Siisti GMT
Siisti GMT
Mainos
Foorumin tilastot
Jaa somessa
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet