Calle_H sanoi:
Olen kahdessa eri valtuutetussa Rolex-myymälässä ottanut puheeksi nahkarannekkeen hankinnan esim. Datejustiin tai OP 39 mm:iin. Toisessa painotettiin, että ei kannata itse vaihtaa, koska voi sattua jotain ja oltiin hieman "vaikeana", kun asiasta puhuin. Toisessa taas sanottiin, että ei kannata Rolexiin laittaa mitään muuta ranneketta ja että heidän valtuutettu seppä ei edes suostu välttämättä vaihtamaan rahaa vastaan Rolexiin nahkaranneketta.
Mikä on oma kantanne? Itseäni kiinnostaa erityisesti OP 39 tai Expolorer 1 ja kiehtoisi ajatus, että voisi välillä käyttää nahkaranneketta. Onko Rolexin suhteen pyhäinhäväistystä moinen rannekkeiden kanssa kikkailu? Onko myymälöiden nihkeily osa sitä ison brändin tiukkaa linjaa? Vai onko sittenkin parempi vaan pysyä 100% koko ajan siinä merkin omassa metallirannekkeessa?
Tää on just tätä bullshittiä mitä nämä myyjät jorisee. Tottakai voit laittaa semmoisen rannekkeen kuin itse haluat. Itse aikoinaan ostin aloittelijan työvälinepaketin missä on kaikki tarvittavat välineet rannekkeiden irroittamiseen ym. Pidin mm. aikoinaan natoa omassa subbarissa. Viralliset Rolle kauppiaat ja huollot kierrän kaukaa jos vain mahdollista. Olin aluksi viemässä omaa 16600 viralliseen huoltoon mutta alkuperäiset tritium osat olisivat vaihdettu superluminovaan niin no thanks! Kaiken kukkuraksi en olisi saanut edes vanhoja osia takaisin itselleni, vaan ne olisivat menneet ”tuhottavaksi”. Tritium osathan ovat huomattavasti arvokkaampia kuin luminovat eli kellon arvo olisi myös laskenut. Rolexforumilla eräs kerran kirjoitti että ”You actually never own the Rolex, they kinda only lend it to you.”
Watchservice lupas huollattaa koneiston uuteen uskoon ja saan pitää sen samalla täysin alkuperäisenä.
Sen verran vielä että tappien irroitus oikealla työkalulla on alle minuutin homma kuin myös kiinnitys. Kelloa on myös ”mahdotonta” saada siinä prosessissa naarmutettua.