Suosikkikronografi?

[hm42]

Vs: Suosikkikronografi?

Tämä oli valinta ketjun tuloksena:

Koneistona SW500:

 

[hm42]

Vs: Suosikkikronografi?

Käytättekö kronoa mihinkään?

No tottakai, esimerkiksi ajanottoon
Tärkeä viimeksi ruoanlaitossa eilen.

Ja jo pelkkä pyörivä bezel riittää vähemmän tarkkaan käyttöön, esimerkiksi kertomaan koska pyykinpesukone on valmis.

 

[hkk]

Vs: Suosikkikronografi?

Bezeliin viitaten, itse käytän suklaria nimenomaan ruuanlaitossa. Eikös suklarit ole juuri keittiödivinkiin tehty...

 

[EVK]

Vs: Suosikkikronografi?

Kun chronoon tottuu ei voi olla ilman.
Käytännön toimia vaikka kuinka paljon. Basel kätevä esim. parkki aika mittarina kun vääntää sen näyttämään kohti "nollaa".

 

[Puhti]

Vs: Suosikkikronografi?

Hienoja kelloja! Käytättekö kronoa mihinkään? Valjoux- koneistolla oleva krono ollut joskus lenkillä ranteessa ja melko painavalta tuntui. Muuten en ole käyttänyt.

Samalla voi toki ajatella, tarvitseeko jotain muuta komplikaatiota kellossa. Minulla jlc kertoo, onko päivä vai yö. Yleensä tiedän sen muutenkin, mutta olen ihaillut vain toteutusta ja siitä tulee hyvälle tuulelle. Ilo omistaa. Sama voi olla myös kronojen kohdalla.

Täälläkin on mietitty, että onko krono lopulta millään tavalla tarpeellinen? Paljon on hienoja kronoja, mutta todennäköisesti en tulisi juurikaan hyödyntämään sen suklariin tuomaa lisäarvoa. Sen harvase kerran kun täytyy aikaa ottaa muulla kuin sykemittarilla niin suklarin bezelin tuoma tarkkuus riittää. Vielä kun kronoissa huoltokustannukset taitaa olla aika eri luokkaa kuin yksinkertaisemmissa kelloissa niin taidan pidättäytyä niissä. Mahdollisimman monimutkaisten kellojen sijaan nautin mahdollisimman hienosti muotoilluista kelloista.

 

[HenkkaWH]

Vs: Suosikkikronografi?

Nostan tämän ketjun ylös, koska en halunnut perustaa omaa topicia ja tämä sopii aiheeseen.

Olen vastikää siirtynyt harrastamaan oikeita kelloja ja nyt olisi Aqua Terran rinnalle hakusessa siisti krono. Luin viestiketjun läpi, mutta sieltä ei oikein osunut mikään kohdilleen, joten apua kaipaisin sopivan löytymisessä.

Kriteerit:
-Hintahaitari 1000-3000€
-Ulkoasu hillitty, ei liikaa tapahtumaa esim. Breitling Navitimer on muuten hieno, mutta omaan makuun liikaa tekstiä taulun ulkoreunalla
-Koko saisi olla yli 37 mm mutta alle 41 mm
-Klassinen fiilis-plussaa, ei siis mikään supermoderni viritys

Toistaiseksi lähimmäksi ovat osuneet: Omega Speedmaster reduced (joo, ei ole oikea kuukello, mutta pienempi koko kiinnostaa), Heuer CS3111/CS3113 (näiden ulkoasu miellyttää, mutta kokonsa puolesta taas liian pieniä ranteeseeni).

Kiitos jo etukäteen avusta!

 

[Puhti]

Vs: Suosikkikronografi?

^Ootko jo testannut Heueria ranteeseen? Voi olla, että koko tuntuukin livenä yllättävän passelille.

Ehdotuksiksi heitän kolme laadukasta saksalaismallia:

Sinn 6000

-Uutena yli budjetin, mutta käytettynä hinta alkaa kakkosella. Yksilöllinen kello, kun ei varmasti tule ihan joka hississä vastaan.

Stowa Chronograph 1938

-Hyvin klassinen ja selkeä chrono. Saa myös vaalealla taululla, joka on niin ikään todella hieno.

Stowa Flieger Chronograph

-Tästä ei chrono paljoa simppelimmäksi voi mennä.

 

[HenkkaWH]

Vs: Suosikkikronografi?

Kiitos vinkeistä. Ehdottomasti eniten näistä kolmesta Sinn miellyttää omaa silmää. Kaksi Stowaa näyttävät jotenkin...liian moderneilta, skandinaavisilta...?

Lisään kyllä tuon Sinnin seurantaan ja harkintaan. Miinusta vähän hinnasta (samallahan saisi Moonwatchin!) ja alkuperäinen teräsranneke vaihtuisi kyllä heti nahkaan, joten siitä ei saisi lisäarvoa.

 

[HenkkaWH]

Vs: Suosikkikronografi?

Ja ei, en ole testannut Heueria ranteeseen eli voi olla että se on liian pikaisesti tyrmätty. Yksi cs3113 on facebookissa myynnissä, katsotaan jos pääsisi kokeilemaan.

 

[Puhti]

Vs: Suosikkikronografi?

Kiitos vinkeistä. Ehdottomasti eniten näistä kolmesta Sinn miellyttää omaa silmää. Kaksi Stowaa näyttävät jotenkin...liian moderneilta, skandinaavisilta...?

Jep, tosin näistä kolmesta juuri Stowathan ponnistavat muotoilun suhteen kaukaa historiasta ja Sinn on modernein. Mutta tolla sun budjetilla löytyy varmasti juuri sellainen krono, joka miellyttää 100%:sti silmää, joten ei muuta kuin rauhassa tutustuu tarjontaan.

 

[HenkkaWH]

Vs: Suosikkikronografi?

Kyllä tosiaan moderni oli tosi huono termi kuvaamaan Stowaa, tarkoitin varmaan että ovat pelkistettyjä. Samalla hoksasin yhden lisäkriteerin, numeroitu bezel tai aikakehä (vai mikä on oikea termi?) pitäisi olla tuomaan sporttisuutta ja eroa AT:hen.

Tämä on hyvä, itsellekin tarkentuu mitä on etsimässä. Kiitos avusta!

 

[op]

Vs: Suosikkikronografi?

Nostan tämän ketjun ylös, koska en halunnut perustaa omaa topicia ja tämä sopii aiheeseen.

Olen vastikää siirtynyt harrastamaan oikeita kelloja ja nyt olisi Aqua Terran rinnalle hakusessa siisti krono. Luin viestiketjun läpi, mutta sieltä ei oikein osunut mikään kohdilleen, joten apua kaipaisin sopivan löytymisessä.

Kriteerit:
-Hintahaitari 1000-3000€
-Ulkoasu hillitty, ei liikaa tapahtumaa esim. Breitling Navitimer on muuten hieno, mutta omaan makuun liikaa tekstiä taulun ulkoreunalla
-Koko saisi olla yli 37 mm mutta alle 41 mm
-Klassinen fiilis-plussaa, ei siis mikään supermoderni viritys

Toistaiseksi lähimmäksi ovat osuneet: Omega Speedmaster reduced (joo, ei ole oikea kuukello, mutta pienempi koko kiinnostaa), Heuer CS3111/CS3113 (näiden ulkoasu miellyttää, mutta kokonsa puolesta taas liian pieniä ranteeseeni).

Kiitos jo etukäteen avusta!

Longines Conquest Classic.