Miten natoranneke voi olla kaksiosainen?Arniella mennään. Tilasin paksun vihreän 2-osainen natorannekkeen Hong Kongista äsken, niin pääsee tästä kumirannekkeesta eroon.
katso liitettä 14473
Miksköhän tämä kääntää nämä kuvat vi*uilleen kun liittää kuvakirjastosta?
Eihän tuo ole NATO-ranneke vaan ihan perusranneke.Natoja on myös kaksiosaisina. Kerran ostin perinteisen naton ja viimeiseksi jäi. 2-piece on paljon mukavempi myös käyttää.
Tilasin tuon vihreän Seikoon, Breitlingissä musta.katso liitettä 14477
Tämmöinen tänäänkatso liitettä 14496
Tää vaaleatauluinen Colt on kyllä hieno! Oon pitkään jo katsellut tätä. Onko kyseessä 38 mm versio?
Joo on 38 mm. Nykyiset Breitlingit on omaan makuun (ja ranteeseen) ison puoleisia.
Aiemman aito gmt-keskustelun innoittama matkakello on nyt kädessä eri aikavyöhykkeessä. Ja juuri näin sen käytettävyyden pitäisikin toimia. Tudor bb gmt on tässä parempi / harvinaisempi kuin alunperin oletinkaan. Koko tärkeä tuntiviisarien pikasäätöominaisuus (sen olemassaolo ja varsinkin puuttuminen) piilotetaan yleensä spekseistä. Vaan tämä toimii hienosti.
Vielä kun kello olisi millin-pari ohuempi, se olisi täydellinen. Mutta sitten olisi jo vaikea rolexin gmt-master pepsin hintaa perustella.
Eihän tuo ole NATO-ranneke vaan ihan perusranneke.
NATO rannekkeen idea on se, että jos toinen jousitappi irtoaa niin kello ei tipu maahan asti vaan jää roikkumaan toisesta tapista vielä ranteeseen.
Yhden määritelmän mukaan nato on aina yksiosainen. Paljon on myynnissä jotain nimellä "kaksiosainen nato" - mikähän näistä sitten tekee "nato"n? Kovasti näyttävät nylonista tehdyiltä tavallisilta rannekkeilta.
Ajaton, hieno klassikko istuu komeasti ranteeseesi, hyvä!
Kellofoorumi on Tyyliniekan ylläpitämä kelloaiheinen yhteisö, joka tavoittaa kuukausittain jopa kaksikymmentä tuhatta vierailijaa.