Tänään ranteessa!

[Arskaman]

Terveisiä neukuista, tänään mennään modatulla Vostokilla.

 

[Sv87]

Tänään tällainen vanhus...

 

[anchor]

Kyllä, Seiko ranteessa.

 

[Vanellus]

Tällaiseksi jötkäleeksi Ligjtning istuu varsin mukavasti!

 

[MM81]

Tässä kuvassa näyttää kyllä isommalta mutta eihän tuo 47mm versio ei ole kuin 2/3 ranteen leveydestä.

 

[Arskaman]

Viikon viides päivä ja samaa numeroa ranteessa.

 

[Koistinen]

Pikkuhiljaa oppinut, ettei makuasioita saisi ylianalysoida; muiden mielipiteet kannattaa myös toisinaan laittaa taka-alalle.

Heräteostoksesta tullut hiljalleen oma suosikki:

 

[Len]

Valmistusvuoden mukaan boksin uusin kello myös välillä ajoon.

Jos uusin kello on viime vuosituhannella niin pitäisiköhän sitä lähteä kellokaupoille

 

[Vanellus]

Valmistusvuoden mukaan boksin uusin kello myös välillä ajoon.

Jos uusin kello on viime vuosituhannella niin pitäisiköhän sitä lähteä kellokaupoille

katso liitettä 19740

Mulla oli joskus vähän samoja ajatuksia, kun kellot olivat kaikki vuosien 1917-1979 väliltä. Hankin muutaman tuoreemman ja nyt ajattelin osasta niistä luopua.
Tunnustin tosiseikat - olen sittenkin henkeen ja vereen vintage-mies!

 

[china]

Useimmiten ranteessa on tämä, oli muuten varmaan viimeisiä päiviä ajella kesäautolla katto auki.

 

[hm42]

Uusi hihna. Käyttötavaraahan ne ovat.

Tarvikerannekkeiden kanssa aina kuitenkin tulee sellainen fiilis, että pitäisikö sittenkin investoida alkuperäiseen, että saa juuri siitä krokoyksilöstä johon on prässätty firman logot.

Josta tulee mieleen seuraava ajatus - käyvätköhän kellofirmojen edustajat krokofarmeilla valitsemassa yksilöt etukäteen? Ja kasvattaako GS omat krokotiilinsa samoin kuin omat kristallinsakin? Rolex ehkä on myös jalostanut oman lajikkeen.

 

[Calle_H]

Uusi hihna. Käyttötavaraahan ne ovat.

Tarvikerannekkeiden kanssa aina kuitenkin tulee sellainen fiilis, että pitäisikö sittenkin investoida alkuperäiseen, että saa juuri siitä krokoyksilöstä johon on prässätty firman logot.

Josta tulee mieleen seuraava ajatus - käyvätköhän kellofirmojen edustajat krokofarmeilla valitsemassa yksilöt etukäteen? Ja kasvattaako GS omat krokotiilinsa samoin kuin omat kristallinsakin? Rolex ehkä on myös jalostanut oman lajikkeen.

katso liitettä 19753

Fantastinen kello! Hyvä valinta tuo ranneke. Tuohon rannekepohdintaan piti sitä maininta, että välillä tuntunut ne merkkien omat rannekkeet ylihinnoitelluilta. Oma valintani tuossa filosofiassa on yleensä hyväksi havaittu rannekevalmistaja, aito nahka ja hinta/laatu-suhde. Eniten olen viime vuosina hämmästellyt sitä, miten strutsinnahkaisten rannekkeiden hintaerot ovat tuntuneet suurilta verrattuna esim. vastaavin alligaattori- ja krokotiilirannekkeisiin.

 

[hm42]

[...] välillä tuntunut ne merkkien omat rannekkeet ylihinnoitelluilta. Oma valintani tuossa filosofiassa on yleensä hyväksi havaittu rannekevalmistaja, aito nahka ja hinta/laatu-suhde. Eniten olen viime vuosina hämmästellyt sitä, miten strutsinnahkaisten rannekkeiden hintaerot ovat tuntuneet suurilta verrattuna esim. vastaavin alligaattori- ja krokotiilirannekkeisiin.

Olisin yllättynyt, jos merkkien omat rannekkeet jälkihankintoina eivät olisi ylihinnoiteltuja. Onhan se hinnoittelu vähän merkin imagostakin kiinni toki.

Rannekevalmistajista ymmärrän myös miksi Finwatchstraps pyytää eri hintaa kuin Hirsch päällisin puolin samasta tuotteesta. Toisella on voluumi, toisella on enemmän käsityötunteja kalliissa maassa. En tiedä missä Hirsch eri työvaiheet teettää, mutta tuskin on ihan keskieuroopasta kaadettua riistaa paikallisesti parkittuna, leikattuna ja ommeltuna.
Tosin, Hirschin parhaat alligaattorit, krokot ja strutsit maksavat myös ja hintaero ei ole enää kovin iso kellovalmistajienkaan hintoihin.

Oma kokonaisuuteensa ovat sitten nämä erikoisrannekkeet tyyliin kalannahka tai poro jossa pieni voluumi ja käsityön suuri määrä vaikuttavat varmasti.

Noin nahkan (tai kankaan) määrän suhteen kellorannekebisneksen kuvittelisi kuitenkin olevan aika hyväkatteista, siihen ei paljon raaka-ainetta kulu - neliömetriin mahtuu aika monta ranneketta ja voi jopa käyttää hukkapaloja muista kaavoista.

 

[Len]

Menee vähän off topic mutta jatketaan rannekkeista.

JPM:n rannekkeita taloudesta löytyy useita (ovat varmaankin Italialaista puhvelinnahkaa, siitä samasta kaverista josta mozzarella tulee ) mutta löysin tori.fi:stä kaverin joka tekee todella hyviä käyttörannekkeita ja hinnat kohtuullisia (40-45€).
Oma puusilmä sanoisi että samaa tavaraa kuin Finwatchstraps mutta vielä paremmalla hinnalla

 

[Qristian]

Life is too short to wear uncomfortable watches… Rannekkeita sivuten, olen nyt reilun vuoden ajan käyttänyt pääsääntöisesti Speedyä (1861), mutta ei siitä mihinkään pääse; kello on epämukava ranteessa. Sen takakannen kaiverrusten merihevosta ympyröivä kehä on terävä ja kerää ikävästi moskaa ja lisäksi ranneke on raskas, teräväreunainen eikä kapene solkea kohti lainkaan... Täytynee jossain vaiheessa pohtia sen päivittämistä tuohon uudempaan malliin (3861). Ainakin rannekkeen siinä pitäisi olla mukavampi. Valitettavasti olen metallimiehiä, joten nahka ja natot ei tule kyseeseen. Nyt siis ranne huusi mukavaa kelloa käteen ja sen se sai.

 

[Finnish Joe]

 

[Vanellus]

Vaalea taulu ja ruskea nahka, minkä tänään panisin ranteeseen?

 

[Len]

Oma valinta olisi LM Constan remmillä

 

[Vanellus]

Oma valinta olisi LM Constan remmillä

Vois muuten toimia! En ole onnistunut keksimään täydellistä ranneketta Constalle, tuo on varmaan viides viritys. Samoin etsin pitkään 50-luvun Seamasterille hyvää remmiä, lopulta löytyi Riosin listoilta. Otan muistaessani kuvan.

 

[Len]

Consta Hirshin remmillä
Seamaster kotimaisella Finwatchstrapsilla