Tänään ranteessa!

Mido mahtuu aika mukavasti prätkätakin alle.
e1f79fb19e5c09c9158f780d3e5f725e.jpg
 
Sellaiset 20-30 cm kai huipusta laskenut. Puistoon kertyneistä roskista päätellen.
 
TeräsCasio näyttää vieläkin kivalta. Itse tykkäisin jos Casio toisi markkinoille teräskuorisena jotain hieman järeämpää -tyyliin vanhat Marlinit tai Seiko a159-sarja- retrotyylistä digiä, tämä on on vähän pienehkö ja ominaisuuksiltaan mallia karvalakki. Teräksiset G-shockit taas ovat vähän turhan järeitä omaan makuun.IMG_20230524_164524.webp
 
Leijonan Compressor-kuorinen automaatti säilyy myös suosikkina vuodesta toiseen. Tämä piti ihan väkisin saada ostaa joskus opiskeluaikoina, kun ei todellakaan olisi ollut yhteenkään kelloon varaa. Hyvä että tuli silloin hankittua, en muista toista näkyneen koskaan tarjolla.
IMG_20230530_164250__01.webp
 
Tästä kyllä tullut yksi lempikelloista. Taulun "hiekkapaperi"tekstuuri on aivan uskomaton ja käyttäytyy eri tavalla eri valaistuksissa. Väri luonnossa vielä enemmän mintunvihreä, tätä ei kameralla saa vangittua.

20230531_093453.webp
 
DSC_4607~2.JPG

DSC_4613~2.JPGDSC_4615~2.JPGMatkahuolto toi uutukaisen. Järjetöntä kai se on maksaa kellosta lisää, jotta saa vähemmän ominaisuuksia. Myyntinimeltään tämä on DW-5040PG-1 40th Anniversary

Massaa on kuten kunnon kellolla. Uusi muovilaatu on pehmeän tuntuinen. Paneeli tässä melko hieno ja kontrastiltaan parempi verrattuna vastaavaan edullisemman mallin. Kuvat ei oikein kerro. Kevyt sunburst-efekti luonnonvalossa.

Alla olevassa kuvassa yritetty eroa saada näkyviin. Kannattaa huomioda, että tuossa verrokissa on G-shockin mittapuulla yksi parhaista paneeleista, eli hyvää vastaan verrataan:
DSC_4612~4.JPG
 
Viimeksi muokattu:
Vain hieman Tissot PRX:aa kalliimpi, mutta paljon laadukkaampi.
Lähes kaikki kellon designissa taitaa olla lainattua - mm Zenith Defystä, Czapek Antartiquesta, ja tietenkin Gentan suunnittelukirjoista. Itse asiassa kellon pääsuunnittelija näytti olevan samasta firmasta kuin Czapekilla (Fuzion) joka selittänee tätä sukulaisuutta. Mutta kokonaisuus on kuitenkin kokolailla uniikki ja varsin toimiva, ja viimeistelyn taso erinomainen. Esimerkiksi tuo kellotaulun kohokuvio pieniä firman plussalogoja nostettuna pyramideiksi on hyvä detalji.


IMG_3950.webp
 
Sellita SW200-1 vs. ETA C07.111 (=Powermatic 80) Hmm...
Sama ETA 2824 taitaa olla molemmissa pohjana. Toisessa pidempi käyntiaika ja magneettisuojaus, mutta ei perinteistä rukkausmahdollisuutta ja olisiko Tissot-versiossa jokunen muoviosakin. Toinen on perinteisempi toteutus alkuperäisillä spekseillä.
 
Itsellä tänään juuri hankittu käytetty PH500m. Ensimmäinen Powermatic-koneistoinen itselle, ja ainakin pari päivää käynyt huomattavan hienosti, edistänyt kolmisen sekuntia per päivä. Piti myös takapohja raapia auki ihan vaan että sai tarkistaa, että onko käynnillä muoviosia. Ei ollut, ja diggaan myös tuota oikeaoppista DS-iskusuojarengasta koneiston ympärillä.

Suoraan sanoen jos valita saisi, niin ottaisin silti mieluumin perus 2824:n helpomman huollettavuuden ja korkeamman käyntitaajuuden perusteella. Itselle ei pitemmästä käyntivarasta ole juuri etua, mutta monelle se voi toki olla tärkeä asia. Fiilisjuttujahan nämä toki, eihän isommasta hertziluvusta mitään oikeaa etua käyttäjälle ole, diggaan vaan smoothimmin liukuvaa sekkaria.

Ja joo, nahkaranneke suklarin kanssa. Oikeaoppinen Tropic-ranneke on tilauksessa.IMG_20230612_192333.webpIMG_20230612_151307.webp
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 304
Viestit
69 315
Jäsenet
7 665
Uusin jäsen
Sakke
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös