Tarkat (Eurooppalaiset) koneistot ja kellot

[Harbal]

Kellon yksi tärkeimmistä ominaisuuksista on tietysti se, että se pitää aikaa. Ja mitä tarkemmin sen parempi. Minuutin heitto parissa viikossa ei ole mitenkään sallittavaa. Heitto saisi olla korkeintaan muutama sekunti per kuukausi. Tähän on tietysti olemassa jos jonkinlaisia ratkaisuja, jotka ovat sekä edullisia tai suhteellisen edullisia että hyvin tarkkoja. Mutta jos sattuu arvostamaan mekaanisen koneiston filosofiaa ja rakennetta, niin ne muut ratkaisut eivät tule kyseeseen.

Sitten on nämä sertifioinnit, jotka osoittavat että joskus, joissain olosuhteissa nämä koneistot ovat olleet tarkkoja, ja täyttäneet tänä päivänä varsin väljät kriteerit. Katson nyt sinua COSC. METAS nyt jo asettaa aika kovat vaatimukset kellolle. Sertifiointi tietysti maksaa, eivätkä kaikki valmistajat halua panostaa paperiin.

Nyt päästää sitten varsinaiseen kysymykseen. Jos periaatteena on hankkia vain mekaanisia kelloja, jotka ovat tarkkoja, mutta ilman virallista leimaa, niin mitkä koneistot ovat tunnetusti ja ehkäpä jotenkin todistetusti tarkkuudeltaan sanotaan nyt tässä Master Chronometer -luokassa? Ja miltä valmistajilta näitä sitten saa? Tehdään sellainen rajaus tässä kohtaa, että suunnataan katse Eurooppaan ja jätetään Seiko ja muut kumppanit toisen ketjun aiheeksi.

 

[-mek-]

Aloitetaan helpolla. Powermatic 80 -koneistot ovat ainakin yhden kellon otannalla yllättävän tarkkoja, varsinkin hintaansa nähden. Certinan DS-2 on ollut mulla nyt viikon. Liikkeessä säätivät sen 15 sekuntia jälkeen oikeasta. Ajattelin, että kyllä se sen kohta kiinni ottaa, mutta viikossa on ottanut vasta kolme sekuntia kiinni, eli on vieläkin 12 sekuntia jäljessä YLEn aikamerkistä. Viikon aikana ollut viisi pitkää päivää ranteessa, yöt kyljellään nuppi ylöspäin pöydässä, kaksi päivää ollut laatikossa lasi ylöspäin, ei kuitenkaan peräkkäisiä päiviä. Joku muukin täällä taisi kehua Powermaticin tarkkuutta.

 

[tj86430]

Minulla on pari Powermatic 80 -myllyllä varustettua kelloa, ja kyllä ne sieltä tarkemmasta päästä ovat. Eivät ne minulla tosin ihan noin tarkasti käy, mutta tarkemmin kuin monet muut normiautomaatit.

 

[Koistinen]

Aloitetaan helpolla. Powermatic 80 -koneistot ovat ainakin yhden kellon otannalla yllättävän tarkkoja, varsinkin hintaansa nähden. Certinan DS-2 on ollut mulla nyt viikon. Liikkeessä säätivät sen 15 sekuntia jälkeen oikeasta. Ajattelin, että kyllä se sen kohta kiinni ottaa, mutta viikossa on ottanut vasta kolme sekuntia kiinni, eli on vieläkin 12 sekuntia jäljessä YLEn aikamerkistä. Viikon aikana ollut viisi pitkää päivää ranteessa, yöt kyljellään nuppi ylöspäin pöydässä, kaksi päivää ollut laatikossa lasi ylöspäin, ei kuitenkaan peräkkäisiä päiviä. Joku muukin täällä taisi kehua Powermaticin tarkkuutta.

Uskomattoman tarkka on omakin gentleman Tissotilta samalla koneistolla. Naputtaa ihan vastaavasti.

Vanhoista ei sertifioidusta omalla kohdalla positiiviset fiilikset muutenkin ETAn koneistoista, mikäli kello valmistaja jaksanut säätää. Vanha Tudor nakuttaa etalla tarkkaan.

Edit. Yritin löytää, mutten löytänyt. Oli youtubessa vertailtu videolla yksittäisten kellojen tarkkuutta tuolla powermatic koneistolla ja eroja löytyi. Osassa malleja ja merkkejä kävi tarkemmin. Ulkomuistilla esimerkiksi ei tainnut ihan niin tarkka olla esimerkiksi PRX:ssä kuin gentlemanissa. Se sitten eriasia paljonko kannattaa luottaa yksittäisten kellojen testiin. Molemmat näistä oli vielä todella tarkat verrattuna suoriin kilpailijoihin esimerkiksi japanista.

Joku outo on, kun esimerkiksi noissa Facebookin ryhmissä ei paljoa tämän konsernin kelloja arvosteta. Alle tonnin kelloa jos olisin ostamassa ainoaksi kelloksi, esimerkiksi nuo Certinat yllätti melko positiivisesti kun kävi kokeilemassa.

 

[Salaneuvos]

Oma kokemukseni nykykelloista on marraskuussa 2021 ostetusta Omegan racing-Speedmasterista. Sillä oli uutena lievää edistämistaipumusta. Viimeksi olen hetkeksi pysäyttänyt sekuntiviisarin runsas vuosi sitten 1.3.22, ja sen jälkeen kello on pysynyt oikeassa ajassa noin ±1 sekunnin vaihteluvälissä. Päivät kello on ranteessa, yöt pääasiassa taulu ylöspäin, parina yönä viikossa nuppi ylöspäin. Otoskoko on siis vain yksi, mutta tämän kokemuksen perusteella voin todeta Omegan 9900:n olevan tarkkuudeltaan suuriakin odotuksiani jopa selvästi parempi kronometrikoneisto.

 

[-mek-]

Nyt on kuukauden kokemus toisestakin Powermaticista, eli käytettynä ostettu, vuosimallin 2019 Mido Multifort, jossa ETA C07.621. Hyvät eväät olisi tässäkin, tosin vaatisi rukkausta. Tämä käy nyt hyvin säännöllisesti -5 s./vrk. Minusta tuo tasaisuus on hyvä merkki. Jos kello jätättää tai edistää koko ajan saman verran, niin se on mahdollista saada säätämällä käymään hyvin tarkkaan. En taida tuon takia vielä viitsiä, kun ei vielä muuten ole huollon tarpeessa. Pyydetään sitten ensimmäisessä huollossa katsomaan, jos tuon saisi osumaan lähemmäs nollaa.

Noiden Powermaticien rukkaaminen vaan ei ole jokamiehen hommaa, eikä taida olla joka kellosepänkään. Loppelan sivuilla lisää siitä.

 

[Qristian]

Minulle Omegaseppä sanoi Speedmasterin huollon yhteydessä, että vaikka käynti on nyt säädetty tarkaksi, niin esim. kopautus vahingossa ovenkarmiin tms. niin käynti voi muuttua ja todennäköisesti muuttuukin. Tämän tiedon jälkeen lopetin sekuntiviisarin neuroottisen tarkan seuraamisen, kun ei niitä arjen kolahduksia voi kokonaan välttääkään. Arvioisin, että Speedyni edistää melko säännöllisesti n. 8 sekuntia/vrk. Käyntiä pystyy hieman hidastamaan kun öisin pitää sitä pöydällä kyljellään nuppi alaspäin. Silloin se vaikuttaisi alkavan käydä hieman hitaammin myös ranteeseen laiton jälkeen.

 

[McCone]

Todella tasaisen tappavasti keskimäärin -2 s/vrk on käynyt minulla reilu vuoden ollut Mido Ocean Star kronometri. Olisi mahtavaa jos vielä tuon miinusmerkin saisi kääntymään plussaksi. Ei paha mutta tykkäisin että kello mieluummin edistäisi kuin jätättäisi. Ei taida kuitenkaan olla mitään järkeä käyttää rukattavana kun kuitenkin noin tarkasti käy.

 

[McCone]

^ No, kun nyt sattuu vielä olemaan käyttämättä Lindroosin lisätakuuseen kuuluva maksuton käynninsäätö niin tulihan se toimitettua kello heille. En tiedä onko siinä mitään järkeä kun noin hyvin käy ja kyselin sitä heiltäkin sähköpostilla ennen viemistä liikkeeseen. Vastasivat että tänne vaan säädettäväksi niin mikäpä siinä sitten.

 

[Mando]

Tässä topicissa keskustellaan eurooppalaisista koneistoista, mutta saanko kuitenkin nostaa esille yhden japanilaisen, joka ainakin itseäni hämmästytti käynnillään.

Kokoelmassa pyörähti nätti Citizen NJ0100-89L, jossa koneistona Miyota 8210, eli todella "entry level" kaliiperi.

Tein tuohon noin viikon kestävän seurannan puhelimen apilla ja käynnin tasaisuus kyllä yllätti totaalisesti. Tulos oli +5,2s/vrk ja +5,8s/vrk välillä. Tuon jos olisi käyttänyt rukattavana, että sen 5s/vrk olisi käyntiä hidastettu, niin melko hämmästyttävää tulosta olisi kello nakuttanut.

Kyllähän mulla useampikin japanilainen/Sveitsiläinen ja jopa Ranskalainen koneisto on saatu Metas / COSC arvoissa käymään vrk tarkkuuden osalta, mutta siihen vielä tuo tasaisuus päälle.

Toki käsi/refleksi yhdistelmällä mitattu, niin saattaa virhemarginaali olla muutaman sekunninkymmenyksen. Se voi tosin olla myös positiiviseenkin suuntaan tarkkuuden osalta.

 

[McCone]

^^Mido ollut noin viikon taas ranteessa käynninsäädön jälkeen. Vaikka jätätti keskimäärin vain noin 2 sekuntia enimmillään niin hyvin näyttää Lindroosin kelloseppä saaneen käyntiä rukattua. Riippuen siitä missä asennossa kello on yöllä pöydällä niin nyt pystyy pitämään käynnin siinä plus/miinus nollan tienoilla. Ennen säätöä kello ei missään asennossa edistänyt.

 

[-mek-]

Siikajokisella sepällä teetin rouvalle 50-vuotislahjaksi kellon, joka käy justiin eikä melkein.