Breitling

[Sami / Kellokonttori]

Vs: Breitling

Ei. Alas tulee, jos käy yhtään huono tuuri.

 

[jyzzzy]

Vs: Breitling

Miten Breitlingin jousitapit eroavat toisistaan?

 

[Sami / Kellokonttori]

Vs: Breitling

Niissä on eri mallinen kärki ja muistaakseni myös kärjen pituudessa on eroa. B01-malleja en ole tutkinut, mutta ainakin yhtään vanhemmissa näin.

 

[rr]

Vs: Breitling

Jep, kiitos Sami vastauksesta ????????
Täytyy siis lähteä tappikaupoille ????

 

[jyzzzy]

Vs: Breitling

Niissä on eri mallinen kärki ja muistaakseni myös kärjen pituudessa on eroa. B01-malleja en ole tutkinut, mutta ainakin yhtään vanhemmissa näin.

Tuo kuulostaa siltä että lyhyt kärkinen jousitappi on helpompi irrottaa teräsrannekkeen kolosta. Ja nahka- / kumirannekkeelle voidaan tehdä pidempi kärki koska niissä on enemmän liikkumavaraa. Sitä en osaa sanoa miksi painavemmassa ranneke+kello yhdistelmässä riittäisi lyhyemmät tapit kuin kevyemmässä. Ymmärtäisin jos olisi kyse paksummista ja ohuemmista tapeista. Kuitenkin kyse on sen verran halvasta investoinnista että jos sillä saa mielenrauhaa niin se kannattaa tehdä. Kellon tonttiin tulo natorannekkeella varustettuna vaatisi kuitenkin molempien jousitappien samanaikaisen pettämisen.

 

[Sami / Kellokonttori]

Vs: Breitling

Metallirannekkeella jousitappeihin kohdistuu paljon vähemmän rasitusta, jolloin voidaan käyttää (pitääkin käyttää) sellaista tappia, minkä saa inhimillisellä vaivalla sieltä myös pois Muilla rannekkeilla jousitappien rasitus on paljon kovempi ja silloin pitää olla tuo toinen malli. Esim. nahkaranneke antaa hyvin myöten tappia irrottaessa, joten tuosta jämerämmästä rakenteesta ei tule ongelmaa.

 

[chevybm]

Vs: Breitling

Ostin viime elokuussa uuden Breitlingin oman vihreän nahkarannekkeen Navitimeriin, ja ny huomasin että se on revennyt auki yhdestä liitoksesta.

Onko muille käynyt vastavaa, ranneketta on käytetty about 60 kertaa.
Minulla on myös tähän Breitlingin oma alligattori joka on kestänyt kohta kaksi vuotta ilman mitään.
Ranneke on toimitettu Westerbackille ja jäädään odottamaan mitä tapahtuu.

 

[chevybm]

Vs: Breitling

Ostin viime elokuussa uuden Breitlingin oman vihreän nahkarannekkeen Navitimeriin, ja ny huomasin että se on revennyt auki yhdestä liitoksesta.

Onko muille käynyt vastavaa, ranneketta on käytetty about 60 kertaa.
Minulla on myös tähän Breitlingin oma alligattori joka on kestänyt kohta kaksi vuotta ilman mitään.
Ranneke on toimitettu Westerbackille ja jäädään odottamaan mitä tapahtuu.

Päivitys, Breitling vaihtoi viallisen rannekkeen uuteen ????

 

[Priima]

Vs: Breitling

http://aijaa.com/p4oMeD

Ensimmäinen Breitling, heräte hankinta.

Joskus aikoja sitten kelloissa kiinnosti lähinnä chronot ja varsin nyättävät sellaiset. Silloin tuli haaveiltua Breilingin chronoista no silloin oli muitakin rahareikiä, joten jäi hankkimatta... onneksi.

Nykyään nämä pelkistetymmät mallit tuntuu omimmilta. Tämä Colt on varmaan painavin kello mikä minulla on se painaa 196 g, joten ei sovellu työkäyttöön, sillä saisi kämmenselästä ihon rikki.

 

[jokes911]

Vs: Breitling

Miten tuo Breikun digitaalinen rekisteröinti/takuu toimii? Pitääkö kello ostaa viralliselta liikkeeltä että se saadaan tehtyä? Voiko sitä takuuta tarkistaa jotenkin? Olisi kiikarissa yksi uusi SuperOcean Heritage mutta Italiasta enkä ole vielä edes viitsinyt tsekata liikkeen luotettavuutta ennen kun nuo rekisteröinnit on selvitetty.

 

[arbit]

Vs: Breitling

Miten tuo Breikun digitaalinen rekisteröinti/takuu toimii? Pitääkö kello ostaa viralliselta liikkeeltä että se saadaan tehtyä? Voiko sitä takuuta tarkistaa jotenkin? Olisi kiikarissa yksi uusi SuperOcean Heritage mutta Italiasta enkä ole vielä edes viitsinyt tsekata liikkeen luotettavuutta ennen kun nuo rekisteröinnit on selvitetty.

Jos tarkoitat sitä LCD-näytöllistä korttia, niin virallisella myyjällä vain taitaa olla koneet saada se kuntoon.

 

[jokes911]

Vs: Breitling

joo, sitä juuri tarkoitan. Pitää laittaa Italiaan kyselyä saavatko ne sen koodattua ja mikä on takuu. Millainen on Breikun tehdastakuu?

 

[arbit]

Vs: Breitling

joo, sitä juuri tarkoitan. Pitää laittaa Italiaan kyselyä saavatko ne sen koodattua ja mikä on takuu. Millainen on Breikun tehdastakuu?

Taitaa olla kaksi vuotta yleiskoneistoilla oleville, 5 v in-house-koneistoilla.

He laittavat nuo yleiskiukaatkin niin upeaan kuntoon, että minä tykkää niistä enemmän, eikä olisi pelkän merkkihuollon varassa, jos sattuisi jäämään kiipperiksi

 

[Raaseri]

Vs: Breitling

Takuusta puheenollen. Jouduin kiikuttamaan Avenger II Seawolf Blacksteelin korjaukseen. Kolmisen kuukautta ehti olla. Pari viikkoa sitten manual windingissa alkoi "hyppimään yli" joka pyöräytyksellä. Eli ihan kuin kello olisi täydessä vedossa, kruunun pyöräytyksellä naksahtaa ja hetken tyhjä kohta vaikka kello olisi pysähtynyt. Minusta mekaaninen naksahdus on epänormaalin iso ääneltään ja tyhjä kohtakin ison tuntuinen. Suuresta ranneajasta johtuen en kovin usein manuaalisesti kelloa vetänyt, eikä nyt ole tarkkaa muistikuvaa siitä miten tuo aiemmin toimi.

Takuu joka tapauksessa hoitanee asian, en ole sikäli huolissani. Selvinnee lähiviikkoina.

 

[Maira]

Vs: Breitling

Breitling on myyty.
https://tyyliniekka.fi/breitling-myyty-uusi-omistaja-maksaa-yli-800-miljoonaa-euroa/

 

[Oiva]

Vs: Breitling

Aiemmin, lähinnä merkin esteettisen dna:n pohjalta, inhokiksi muodostunut Breitling on alkanut vähitellen kiinnostaa. Erityisesti vanhemmat Steelfishit ovat nousseet listani kärkipäähän.

Kuvissa liian tukkoisilta näyttävät taulut sekä halvan vaikutelman tuottaneet kehätabit ja yliblingi viimeistely eivät häiritse livenä lainkaan, ainakaan hillitympien mallien osalta. Lisäksi taulujen yksityiskohdat, kuten Steelfishin "guilloche", ovat livenä todella näyttäviä.

Tekniikan puolesta merkkiä en tietenkään ole ylenkatsonut, päinvastoin. Erityisesti kiinnostavat ETA-pohjaisista modatuilla koneistoilla varustetut mallit, kuten juuri 17-kaliiberiin tukeutuva Steelfish: COSC-tarkkuuksinen käynti yhdistettynä helppoon ja edulliseen huollettavuuteen (?) on paljon eri kelloja päivittäin käyttävän mieleen.

Osaisiko joku palstalta valaista tarkemmin tuosta koneiston muokkaustyöstä; mitä osia on vaihdettu kokonaan ja tuleeko näistä mutkia huollatuksessa?

 

[arbit]

Vs: Breitling

Ainoa "ehkä" case by case, jonka olen kuullut Breitlingin ei-AD:n toimesta tapahtuvista huolloista on, että joidenkin mallien/yksilöiden osoittimet eivät aina lähde ehjinä irti tarviten merkkiosaa.

 

[Oiva]

Vs: Breitling

Ok, kiitos tästä tiedosta.

Koneistojen muokkaustyöt nyt ovat yleensäkin enemmän tai vähemmän mysteereitä eikä netistä oikein löytynyt tietoa muokkauksista esim. tuon kaliiberin 17 osalta. Osaisiko joku kuitenkin sanoa (tai ohjata lähteelle) miten paljon Breitling on ETA-2824:ä lopulta muokannut? Ilmeisesti kokoavat koneistot itse sekä käyttävät rhodiumia viimeistelyssä ja perus-ETA:a korkealuokkaisempia osia ylipäänsä. Huollossa tällaiset muokkaustyöt eivät tosiaan taida asioita juuri mutkistaa..

Edit. kirjoitin epäselvästi

 

[pietu]

Vs: Breitling

Eikös ETA 2824-2 saanut tehtaaltakin Chronometer luokiteltuna?

 

[Oiva]

Vs: Breitling

Kyllä saa. Kaksi laadukkainta varianttia neljästä mahdollisesta, "top grade" ja "chronometre", sisältävät suunnilleen tällaisia sisuskaluja:

Mainspring - NivaflexNM
Shock protection - Incabloc
Pallet stones - Red rubies, Epilame-coated
Balance - Glucydur gilt
Balance staff - Epilame coated
Collet - Nivatronic
Hairspring - Anachron
Hairspring heat treatment - Etastable

Eli glucyduria nikkelin tilalla ym.

Breitling ei kuitenkaan käytä ETA-pohjaisissa COSC-käyntisissä koneistoissaan "hihnalta tulevia" koneistoja vaan kokoaa kaliiberit, ainakin osittain, uusiksi. Koristeltujen osien osalta asia on toki ilmeinen, mutta muista mahdollisista muutoksista kuulisin mielelläni.

Edit. typoja