M
Makeinen
Guest
Swatch:in kellot. Kaikki näyttää niin halvoilta ja lasten kelloilta
Tässä vielä kuva omasta SeikostaItse en tykkää tuosta Seikosta, tuo tuntiviisari on ihme nysä. Enemmän tykkään 7002-mallista, joka on SKX007 ilman day/date -päivyriä.
Mutta nämä on näitä makuasioita.
Vanhemmat harrastajat saa kommentoida tarinan todellisuutta. Lomalukemiston kellokirjoissa oli mielenkiintoinen tarina siitä, kuinka swatch loi osaltaan nykyisen kellokulttuurin muotikelloillaan, jossa ostellaan enemmän kuin se yksi pakollinen kello. Kunniaa annettiin myös siitä, että pelastanut useamman konkurssikypsän merkin muotikelloilla tehdyillä rahoilla.Swatch:in kellot. Kaikki näyttää niin halvoilta ja lasten kelloilta
Pahoittelen pienen off-topicin, mutta aukaista sanaista arkkua hieman:Ja nyt toinen näytös, kriittisemmällä otteella. Mitkä tunnetumpien merkkien mallistoista eivät innosta, vaikka ostamiseen olisi raha takataskussa polttamassa?
Hublot: Nyt ei juurikaan mikään malli ole sellainen jota rientäisin heti ostamaan. Tuntuu pahasti kopioidulta mutta myöskään se mikä niissä ei tunnu muiden kopiolta, ei nappaa.
JLC: Reverso poislukien merkki ei puhuttele. Hyviä koneistoja, mutta muut osaavat tehdä niihin paremmat kopat. Näin on ollut aina.
AP: one trick pony. Aivan ylihinnoitelluksi joutunut mutta sinänsä aikaa kestänyt RO on nätti, offshore on vähän möhkäle. Muut nykyiset mallit enempi vähempi epäonnistuneita, esim tämä 11.59 on aika fiasko hintaisekseen eikä se aiempi soikio ollut kummoisempi.
Breitling: pari klassikkomallia, mutta uudemmista ei oikein mikään sarja saa ostohousuja päälle.
TAG Heuer: Jonkun sopivan Monacon voisin (uudelleen) hankkia mutta siinä se. Muut mallit eivät saa, Eppu Normaalia lainatakseni, palleja heilumaan.
Panerai: olen koittanut liian monta kertaa, ja yrittänyt uskoa. Ei vaan toimi. Malleja on käytännössä kaksi pienillä variaatioilla. Ymmärrän kyllä merkin idean ja paneristien pointin mutta minulle ei sovi, ei Radiomir eikä Luminor. Ja loppu onkin vain detaljeja detaljien perään.
IWC: menee vähän samaan sarjaan Breikun ja Heuerin kanssa: vanhan uudelleenlämmittelyä tai sitten tylsiä uudempia malleja. Nykymallistossa ei oikein mitään mikä pääsisi ostoslistan kärkeen suoraan. Jopa klassikko-reissueista suuri osa tuntuu turhilta.
Rolex: pelaavat liian varman päälle, jonka vuoksi uutuudetkin ovat yleensä vähemmän kuin etukäteen veikataan. Ja ne veikkauksetkin ovat jo valmiiksi hyvin konservatiivisia. Jokainen uusi malli tuntuu jo valmiiksi tutulta - ja oikeastaan väsähtäneeltä. Sky-dweller taitaa olla viimeinen oikea uutuus pitkään aikaan, vai tulikohan kuukierto Celliniin sen jälkeen? Muuten se on vähän kopan hienosäätöä tai uusia kellotaulun sävyjä, tai koneiston kevyttä inkrementaalista päivitystä.
Zenith: on El Primero ja on muut. El Primero on edelleen se paras anti, mutta mitä lähempänä pysytään 50v vanhaa designia, sen parempi. Teknisesti huippuhienoja uusia koneistovirityksiä joihin olen itsekin sortunut jo muutaman kerran, mutta nekin jättävät silti vähän kylmäksi. Samaan kategoriaan menee UN, hienoja uusia teknisiä juttuja tyyliin Freak, mutta en silti ostaisi eikä muissa uusissa ole tarpeeksi innostavaa.
Tässä alkuun
Kellofoorumi on Tyyliniekan ylläpitämä kelloaiheinen yhteisö, joka tavoittaa kuukausittain jopa kaksikymmentä tuhatta vierailijaa.