Kellonpyöritin

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Masa P
  • Aloitettu Aloitettu
Eikä automaatti tahdo muutenkaan saada riittävästi vetoa päivän aikana, kun töissä ei tarvi kauheasti käsiä heilutella.
Sama ongelma täälläkin. Aikaisemmassa kellossa (Longines Grande Vitesse) oli 8 tuntia pidempi käyntivara kuin uudessa kellossani joka on Sinn 104. Sinnissä tuntuu veto loppuvan n. kerran viikossa johtuen siitä että joinain päivinä kello ei ranteessa pääse paljoa heilumaan. Lonkussa veto loppui harvoin vaikka käyttöaste oli samaa luokkaa. Siksi laitoin winderin tilaukseen, tarkoitus ei ole käyttää siinä kelloa päivittäin vaan niinä päivinä ainoastaan kun kello on ranteessa lyhyemmän aikaa.
Tämän laitoin tilaukseen:
https://www.timeshop24.com/rothenschild-watch-winder-for-1-watch-rs-1015-1bl.html
En juuri mitään noista laitteista tiedä mutta kohtahan se nähdään minkälainen peli on kyseessä.
:)
 
Itsekään en ymmärrä pyörittimen tarvetta (poislukien ehkä ne vaativammat komplikaatiot). Ihan turhaa kellon kuluttamista eikä ole iso työ laittaa a) kelloon manuaalisesti virtaa tai b) pysähtyneeseen kelloon kaikki kohdilleen. Mun mielestä ihan turhake, mutta tarpeita ja näkemyksiä on monia.
 
No joo. Kuluttaako se sitten enempää kelloa kuin jos kello käy omatoimisesti 24/7 kuukaudesta toiseen, mene ja tiedä. Lähinnä siksi hankin tuon että ei tarvitse edes n. kerran viikossa vetää ja laittaa aikaan. Tiettyinä päivinä viikossa mulla kello ranteessa ehkä vain 3-5 h jolloin vielä käden liikekin saattaa jäädä vähiin. Tällaisina päivinä ajattelin illan pitää kelloa pyörittimessä. Sinn tuppaa jätättämään huomattavasti enemmän kun veto alkaa käymään vähiin vrt. Grande Vitesse jonka tarkkuudessa ei ollut niin suurta heittelyä riippuen vedosta.
 
" Jos veto loppuu ranteessa olevasta automaattikellosta niin se on väärässä kädessä "........eiku....vai miten se meni?

450ed910ed0a43b8a2f99c3c8599b9a4.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Ja tosiaan, tarkoitus ei ollut kritisoida ketään, vain nostaa keskustelua asiasta. Itselläni muutama automaatti, Omega, Seiko, Rolex ja usea manuaalinen Omega. Minua ei häiritse jos automaatti on pysähtynyt. Oikeastaan päin vastoin. Kellon laittaminen aikaan aamulla kun ottaa uuden käyttöön, on oikeastaan rauhoittava rutiini. Tai manuaalisen Speedmasterin vetäminen.
 
No joo. Kuluttaako se sitten enempää kelloa kuin jos kello käy omatoimisesti 24/7 kuukaudesta toiseen, mene ja tiedä.

Tarkoitin tällä sitä vaihtoehtoa, että kello on joskus aina pysähdyksissä pidempiäkin aikoja vs. koko ajan käytössä tai pyörittimessä. Mutta jos on vain yksi kello, jota käyttää muutenkin koko ajan niin silloin toki kulumisessa tuskin on eroa.
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 202
Viestit
69 042
Jäsenet
7 617
Uusin jäsen
Simo Savolainen
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös