Maistuuko patina?

markoh

Jäsen
Liittynyt
11.2.2014
Viestit
148
Usein raja patinan ja vahingon/vaurion välillä on häilyvä. Kauneus ja kauheuskin kun on katsojan silmässä.

Tässä ketjussa voisi esitellä "patinoituneita" kelloja. Aloitetaan Omegalla, josta pidän kovin. Ref. 2760, cal 283.

2760-283-1.jpg


2760-283-2.jpg


2760-283-3.jpg
 

Maira

Administrator
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
16.3.2013
Viestit
928
Usein raja patinan ja vahingon/vaurion välillä on häilyvä. Kauneus ja kauheuskin kun on katsojan silmässä.

Tässä ketjussa voisi esitellä "patinoituneita" kelloja. Aloitetaan Omegalla, josta pidän kovin. Ref. 2760, cal 283.

2760-283-1.jpg


2760-283-2.jpg


2760-283-3.jpg
Tässä toimii. En ole yleensä rajun taulupatinan ystävä, mutta tämä osoittaa, että oikeanlaisena se on vallan jees.
 

MrPatek

Uusi jäsen
Liittynyt
14.3.2015
Viestit
21
Täytyy kyllä sanoa että taulu näyttää enemmän kosteusvaurioiselta kuin patinoidulta, minun silmissä.
Itse en hankkisi kelloa tuossa kunnossa olevalla taululla.
 

markoh

Jäsen
Liittynyt
11.2.2014
Viestit
148
Tässä tapauksessa ei ollut kyseessä vesivahinko. Kellon huollon yhteydessä sellaisesta ei ollut merkkejä.

Tämä Omega taas oli maannut vuosikymmeniä rikkinäisellä lasikkeella kylmässä varastossa. Kanikunen huoltamana toimii taas hienosti :)

2391-10-283.jpg
 

Crystron

Jäsen
Liittynyt
6.8.2015
Viestit
311
Oma filosofia patinan suhteen menee kutakuinkin seuraavasti:

Vanhan kellon ollessa kyseessä, on vain sopivaa että vuodet siinä näkyvät. varsinkin 60 -lukulaisissa ja sitä vanhemmissa klassisen simppeleissä kellotauluissa tasaisen nätti ja joskus melko vahvakin patina on täysin sopiva lisä. Markoh:n Omega on loistava esimerkki, nätti kuin mikä! Kun taas siirrytään uudempiin, esim. 70-lukulaisiin värikkäisiin ja monimutkaisempiin tauluihin, tilanne kääntyy ainakin minulla päinvastaiseksi. Mitä kliinimpi, sitä parempi.

Kellosepän tauluhin ja osoittimiin tekemät jäljet eivät myöskään ole patinaa, vaikka sitä joskus myyntipalstoilla sellaiseksi väitetäänkin. Itseä myöskin risoo hieman esim. nämä "Ghost bezel" ynnä "Spider dial" -termit. Ei se auringon polttama insertti tai keittäny lakka mikään arvoa NOSTAVA tekijä saisi olla.

Pari omaa versiota aiheesta:

Zenith Cal. 40. Aika vahvasti mutta tasaisesti ikääntynyt kello. Me likes.

zenith.jpg

Breitling jostain 50-luvun alusta. Tässä vuosien lisäksi näkyy jo ainakin osoittimissa ihan korroosiotakin, joten vähän hyvän maun yli mennään jo. Mulle tämän pelastaa kuitenkin se, että kaikki on vielä paikoillaan, taulun merkintöjä ja vanhaa lumea myöten, joten kelpaa mulle. Kulunut kromikuori on sitten toinen juttu.

breikku.jpg
 
Viimeksi muokattu:

kauris -66

Aktivisti
Liittynyt
18.12.2013
Viestit
575
Kiitos tästä Crystron:), hymyilytti lukea tekstiäsi, koska tuo olisi yhtä hyvin voinut olla minun kirjoittamaani..erittäin samoilla linjoilla..ja vielä poimit tuon legendaarisen "Spider Dialin" esim tietyissä Rolleissa..no, annetaanpa toki tässäkin vapaus olla eri mieltä..joskus oon miettinyt, että pysähtyykö se "hämähäkin seitti" johonkin vai alkaako lohkeilla pois, sitä sentään tuskin kukaan fanittaa..
 

Priima

Aktivisti
Liittynyt
11.3.2014
Viestit
596
Tässä Premirassa on omanlainen patina, ei ehkä kauneimmasta päästä.



Tudorissa on vähän toisenlainen.

 

Jopsu

Uusi jäsen
Liittynyt
14.12.2019
Viestit
1
Omega ilmeisesti 1950-luvulta, kellotaulussa patinan lisäksi naarmuja. Pystyisiköhän tällaista kunnostamaan ja kannattaako se?
 

Liitteet

  • 6D8F649D-F944-4C5A-9BAD-E29DB3EE08C4.jpg
    6D8F649D-F944-4C5A-9BAD-E29DB3EE08C4.jpg
    59,4 KB · Katsottu: 54
  • E9F3FB71-1A4A-4DB2-B48E-E2A4B3DBDF84.jpeg
    E9F3FB71-1A4A-4DB2-B48E-E2A4B3DBDF84.jpeg
    131,2 KB · Katsottu: 52

Priima

Aktivisti
Liittynyt
11.3.2014
Viestit
596
Omega ilmeisesti 1950-luvulta, kellotaulussa patinan lisäksi naarmuja. Pystyisiköhän tällaista kunnostamaan ja kannattaako se?

Uusi lasike, puhdistus ja huolto, kyllä kannattaa.
 

kuoris

Jäsen
Liittynyt
13.4.2016
Viestit
175
^ kyllähän tuo muovin kellastuminen on hienoa, nykymuovit eivät kuulemma enää tee sitä.

Oma patinakello Navitimer vuodelta 64:

navitimer_pvr.jpg
 

Bullitt

Uusi jäsen
Liittynyt
4.3.2020
Viestit
33
Patinaa on monenlaista
Mulla on pari melko patinoitunutta tai kulunutta kelloa.
Tissot vuodelta 1969 ja Citizen vuodelta 1974. Rippilahjani.
Naarmuja löytyy molemmista, mutta taulut on lähes uudenveroiset.
 
Liittynyt
14.8.2019
Viestit
110
Eihän noin hienoa patinaa ole olemassakaan, hintansa väärti:

Rolex, Perpetual, Precision, Ref. 8171, Movement No. 56'924, Case No. 686'258, Circa 1951. 38mm diam. Sold for $161,000 on 7 June 2016
0D826DED-45A9-4D0A-812A-E840DD8BD358.jpeg
 
Liittynyt
14.8.2019
Viestit
110
..taas tekee mieli ryhtyä ostoksille, kun löytyy yksilö, jota ei uudeksi maskeeraamalla ole..uudeksi maskeerattu. Edit. ei näköjään suostu näyttämään kuvalinkkiä, joten tumpuloidaan sitten liitteeksi..

Tämä heppu ei selvästikään halua Vintage-Rolexia kuluneella kellotaululla, vaan vaurioituneen kellotaulun sijaan uudenveroisella:

Let’s face it, patina is just a fancy word for damage​

 

Liitteet

  • patinaomega.jpg
    patinaomega.jpg
    556,7 KB · Katsottu: 22
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
14.8.2019
Viestit
110
Olen muuten yrittänyt löytää "elämää nähnyttä" - eli patinoitunutta - Omega Speedmasteria, eipä löydy.

Kaikki on "polished", "stunning" tai "almost mint". Niitä katsellessa käy mielessä, että käyttääköhän jengi ollenkaan näitä kelloja, muualla kuin treffeillä?
 


Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
13 568
Viestit
64 603
Jäsenet
6 961
Uusin jäsen
antpant
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Ylös