Rolexilla sentään on brändimielikuva. Muilla merkeillä sitä ei ole lainkaan. Kuka enää muistaa esim. Breitlingiä tai Tag Heueria (ei millään pahalla). Omegakin on lähellä upota tuohon tuntemattomien joukkoon.
Ei nämä nykyajan rahaa omaavat asiakkaat, someinfluensserit osta rannekelloa ajan katsomiseen eivätkä he ole kuulleetkaan ”perinteikkäistä vanhoista merkeistä”. Eivätkä he myöskään jaksa jonotella vuosia jälleenmyyjien jonossa vaan ostavat haluamaansa Rolexin sieltä mistä saavat vaikka vähän kalliimmalla.
Ajan ja muut kuun asennot voi vaivattomasti katsoa puhelimesta. Siksi mekaaninen kello voi olla hyvinkin pelkistetty ja ennen kaikkea tunnistettava statement piece ja siinä Rolex melko simppeliltä mallistolla onnistuu. Itse näen tämän hintakuplan ”uutena normaalina” jolloin sen puhkeamista ei mielestäni ole odotettavissa. Kelloharrastajan näkökulmasta tämä toki on ankeaa. Me saatamme olla täpinöissämme kun tämän päivän Hesarin etusivulla mainostetaan Grand Seikoa, mutta näille influenssereille se on vaan joku kello. Ja miksi sellaisen ostaisi kun se on ainostaan ”Tietäjät tietää”-kello.
Pahoittelut, ei ollut tarkoitus provota tai olla Rolexfanboy, mutta en vain usko mihinkään kuplan puhkeamiseen. ”On kelloja ja sitten on Rolex” vaan tuntuu edelleenkin pitävän paikkansa vaikka tästä on väännetty ties kuinka monta vuotta.
Allekirjoitan sanomasi täysin. Tuo ilmiö ajaa markkinaa. Rolexille on kelloissa käynyt se mitä englanninkielisessä markkinassa Zeroxilla kopiokoneille. Merkistä on tullut synonyymi luksuskellolle. Tätä asemaa ei helposti kaadeta.
Tosin kun vuosikymmenistä aletaan puhumaan kuten ketjun avaukessa, mitä tahansa voi tapahtua. Hauskan sivupohdinnan saisi myös siinä mitä tapahtunut alkuperäisen postauksen ja tämän hetken välissä. Voittajaksi voi jo nyt julistaa Kivimäen Petterin. Hänen ehdotuksellaan Oyster Precisionista olisi jo nyt tehnyt mukavan tilin. Jäsen tj86430:n esimerkki kannattaa myös lukea huolella läpi. Parhaassakin tapauksessa kellot ovat aika heikko sijoitus.
Jos palaa itse aiheeseen ja miettii, että tätä herätettyä ketjua lukee vuonna 2022 on paljon tapahtunut hinnoissa. Kun pohtii alkuperäistä kysymystä, jossa harrastaja kollega kyselee neuvoja mihin kannattaisi rahojaan sijoittaa kellon muodossa. On kyllä paha antaa Rolexille ääntä markkinatilanteessa, jossa hinnat ovat kautta-aikojen kovimmalla tasolla ja AD:lta kellon saanti taitaa olla lähes mahdotonta. Pitäisi ostaa halvalla ja myydä kalliilla. Kun ollaan jo kalliissa, ei ole takeita jatkuvasta kehityksestä.
Sen verran pehmentää, että aidosti pidän Rolexeista kelloina, parhaillaan tekisi itselle mieli ostaa pukukellon virkaa hoitamaan OysterDate. Neuvona olen kyselijöille antanut, että Rolex kannattaa ehdottomasti ostaa, jos haluaa Rolexin ja taloudelliset edellytykset ovat kunnossa sen hankkimiseksi.
Se mikä saa taas näkemään punaista on ilmapiiri, jossa Rolexia pidetään automaattisena rahantekokoneena tästä-iäisyyteen. Kellot on sijoituksena Venäjän kauppaan verrattavissa. Älä siis sijoita enempää kuin olet valmis häviämään. Kompromissina voisi sanoa, että tällä hetkellä Rolex voi olla erinomainen sijoitus, mutta markkinatilanteesta johtuen riskit ovat tavanomaista korkeammalla.
Suuri muuttuja tässä on omasta mielestäni se mitä aiemmassa viestissä koitin avata, eli miten nuo kellot rahoitetaan. Some-kuplissa "Fake-it-'till-you-make-it" taitaa olla yhä suosiossa, eikä tämä malli suosi käteiskauppoja. Riittävän suuri massa tällaisia kelloja kerralla tullessaan markkinoille saattaa tehdä pahaa jälkeä. Tässäkään tapauksessa ei kellojen arvo menee nollaan, vaan puhutaan hetkellisestä korjausliikkeestä jommalle kummalle puolta uusien hintoja. Tämä sattuu perinteisesti pahiten niiden nilkkaan, jotka lähteneet peliin viimeisenä.