tombakille
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 7.4.2014
- Viestit
- 46
Vs: Panerai
Hyviä kysymyksiä. Ja kaikki mitä tähän nyt kirjoitan voidaan käyttää minua vastaan, ja todennäköisesti käytän pian ainakin itse, sillä mieli näissä muuttuu jatkuvasti.
Itsellä lyhyt kokemus kahdesta eri Paneraista, 176 ja 50. 176 manuaalivetoinen base-sarjalainen 44 millinen, viisikymppinen puolestaan automaatti, contemporary ja 40 millinen.
Vaikka valtaosa paneristeista tuntuu olevan sitä mieltä, että aito Panerai on vähintään 44 millinen, se on ainakin omasta mielestäni hätiköity päätelmä. Kaikki riippuu yhdistelmästä. Esim. iso ja pelkistetty Panerai yhdistettynä titaaniseen kuoreen saattaa tuottaa ei-arvokkaan (koitan välttää liian tyrmääviä ilmaisuja) kuvan. Lastenkello on itselle tullut joskus mieleen kun käsi on peilistä vilahtanut.
Muutenkin itse en ole välttämättä ole arjessa isojen kellojen ystävä vaikka ranteessa kokoa löytyykin. Toki poislukien tilanteet joissa kellolta vaaditaan aidosti kokoa (harraste)syystä tai toisesta. Muutenkin itse ajattelen, että kello tarpeen mukaan.
Toiset rakastavat käsivetoa, mutta voin itse tunnustaa, että olen automaatin kannalla. Tietysti jos läpinäkyvä takakansi ja koneiston näyttävyys on tärkeää, sitten asia on toisin. Ja vaikka periaatteessa yksinkertainen on tyylikäs, juuri nyt Pam 50:sen taulu sekunneilla ja päivyrillä on mielestäni kaunis ja kello on varsin monipuolinen: metallihihnalla miehekkyyttä ja kokoa, nahalla sitten elegantimpaa tunnelmaa. 44 millinen on iso aina oli hihna mikä tahansa. Mutta tunnustan, että itsellänikin on käynyt mielessä pitäisikö olla molemmat. Aika näyttää.
Onnea hankintaan, toivottavasti löytyy sopiva!
Hyviä kysymyksiä. Ja kaikki mitä tähän nyt kirjoitan voidaan käyttää minua vastaan, ja todennäköisesti käytän pian ainakin itse, sillä mieli näissä muuttuu jatkuvasti.
Itsellä lyhyt kokemus kahdesta eri Paneraista, 176 ja 50. 176 manuaalivetoinen base-sarjalainen 44 millinen, viisikymppinen puolestaan automaatti, contemporary ja 40 millinen.
Vaikka valtaosa paneristeista tuntuu olevan sitä mieltä, että aito Panerai on vähintään 44 millinen, se on ainakin omasta mielestäni hätiköity päätelmä. Kaikki riippuu yhdistelmästä. Esim. iso ja pelkistetty Panerai yhdistettynä titaaniseen kuoreen saattaa tuottaa ei-arvokkaan (koitan välttää liian tyrmääviä ilmaisuja) kuvan. Lastenkello on itselle tullut joskus mieleen kun käsi on peilistä vilahtanut.
Muutenkin itse en ole välttämättä ole arjessa isojen kellojen ystävä vaikka ranteessa kokoa löytyykin. Toki poislukien tilanteet joissa kellolta vaaditaan aidosti kokoa (harraste)syystä tai toisesta. Muutenkin itse ajattelen, että kello tarpeen mukaan.
Toiset rakastavat käsivetoa, mutta voin itse tunnustaa, että olen automaatin kannalla. Tietysti jos läpinäkyvä takakansi ja koneiston näyttävyys on tärkeää, sitten asia on toisin. Ja vaikka periaatteessa yksinkertainen on tyylikäs, juuri nyt Pam 50:sen taulu sekunneilla ja päivyrillä on mielestäni kaunis ja kello on varsin monipuolinen: metallihihnalla miehekkyyttä ja kokoa, nahalla sitten elegantimpaa tunnelmaa. 44 millinen on iso aina oli hihna mikä tahansa. Mutta tunnustan, että itsellänikin on käynyt mielessä pitäisikö olla molemmat. Aika näyttää.
Onnea hankintaan, toivottavasti löytyy sopiva!
Aivan erinomainen kello.
