Rolex

[nappe74]

Huomasin eräästä nettijulkaisusta, että ko. heppu tykkää otattaa Rolexeihinsa ei-kyklooppilasia.. suhtaudutte Rolexien kyklooppilasiin käytössä? Onko hyötyä vai haittaa?

Itselläni oli yksi C-mallin Constellation, jossa oli alkuperäinen kyklooppilasike; sotki vaan turhaan hyvän ja kauniin kellotaulun..

Omasta mielestä kyklooppi pilaa kellotaulun kaikissa Rolexeissa mistä se löytyy !!

 

[hm42]

Kyllähän se kyklooppi ikään kuin kuuluu päivyrillisiin Rolexeihin. Vastikäänhän se tuli myös Sea-Dwelleriinkin. Jos ei tykkää kykloopista, voi ostaa Submarinerin tilalle vaikka Fifty Fathomsin.

 

[Puhti]

Huomasin eräästä nettijulkaisusta, että ko. heppu tykkää otattaa Rolexeihinsa ei-kyklooppilasia.. suhtaudutte Rolexien kyklooppilasiin käytössä? Onko hyötyä vai haittaa?

Hyödyllinen kapistus, koska oikeasti suurentaa päivämäärän. Veikkaan, että iän karttuessa muodostuu entistä hyödyllisemmäksi. Ei mielestäni mitenkään riko designia vaan niminomaan on osa sitä, ja vielä klassinen osa.

 

[Priima]

Hyödyllinen kapistus, koska oikeasti suurentaa päivämäärän. Veikkaan, että iän karttuessa muodostuu entistä hyödyllisemmäksi. Ei mielestäni mitenkään riko designia vaan niminomaan on osa sitä, ja vielä klassinen osa.

Näin iän myötä ulkonäön lisäksi lähinäön menettäneenä voin todeta ettei minua ainakaan tuo kyklooppi ihastuta tai juurikaan auta päivämäärän lukemisessa.
En tosin tiedä miksi sillä luulisi, että on hyödyllinen???

 

[Pirde]

Kyklooppi oli ensimmäinen asia minkä pistin todella merkille, kun näin ensimmäistä kertaa Rolexin. Kyklooppi on todella olennainen osa Rolexin muotokieltä.

 

[W.R.C.]

 

[JHellberg]

Tämä varmaan jakaa porukkaa aika vahvasti. Itsellä dj jossa tietysti kyklooppi on ja koska se on niin vahvasti osa ko. kellon dna:ta niin siitä pidän.
Ennenkuin tuon ostin pidin kyklooppeja rumina, mutta ranteessa miellyttävämmän näköinen kuin kuvissa.

Toisaalta esim. Alpinistin uusioversion kyklooppi pistää ihmettelemään, eikä mielestäni siihen sovi.

 

[W.R.C.]