Haluaisin kysyä kokeneiden mielipidettä ja näkemyksiä. Olen katsellut Rolexia muutaman vuoden verran ja viime aikoina pallotellut kovasti ajatusta ostettavasta mallista.
Kello tulee täysin päivittäiseen käyttöön toimisto- ja asiakas ympäristöön. Ranteen koko on 16cm, joten aikaisempiin halvempiin kelloihin verrattuna ajatus on kääntynyt enemmän 36mm malleihin. Ensisijaisesti olen katsellut 36mm Datejustin teräskultaista mallia Oyster-rannekkeella. Eli tykkään siitä, että kello ei ole ihan "näkymätön".
Aikaisemmin olen kumminkin tykännyt kovasti Nato-rannekkeista, joten ajatus lähti laukalle myös 36mm Explorerista, mihin vaihtaisin Nato-rannekkeen=> kello olisi todellakin jokapaikan kello.
Tästä heräsi kysymyksiä;
- onko Explorer 36mm naurettavan pieni Nato-rannekkeelle? (tiedän, että osa ei sulata muita kuin Rolexin rannekkeita)
- Datejust teräskultaisena, pidättekö teräsrannekkeista DJ:tä jokapäiväiseen käyttöön soveltuvana?
Sanottakoon, että minulla on erittäin vähän kokemusta ylipäätään sellteräsrannekkeista, kaikki edelliset mallit ovat olleet yhtä lukuunottamatta nahkaa tai natoa.
Rolexin teräsrannekkeet ovat mukavimmat teräsrannekkeet mitä vastaan tullut. Tästä syystä, ei omassa Air-kingissä ole tullut innostusta alkaa vaihtelemaan.
Rannekoko itsellä suurempi ja silti saattaisin kallistua uuteen 36 exploreriin, jos olisin nyt rolexia ostamassa. Varmasti loistava yhden kellon kokoelma ilman rannekkeen vaihtoja. Toisaalta musta simppeli taulu, oikein kerjää vaihtamista. Todennäköisesti tämä valinta saattaa aluksi tuntua tylsältä, mutta klassinen malli, joka kestää aikaa.
DJ:stä ei itsellä kokemusta. Tämä kommentti perustuu parin kaverini mietteisiin (joilla DJ) ja kokemuksiin tuosta omasta Tissotin homage esityksestä DJ:lle. Mikäli ranneke kiillotetuilla keskilenkeillä tämä on haastava päivittäisessä käytössä. Kerää tahroja ja naarmuja suhteellisen helpolla. Harjattu ranneke menee itsellä päivittäisessä käytössä tämän vuoksi edelle. DJ tosin on sitten hieman juhlavampi ja kerää enemmän huomiota. Tämä sekä hyvässä, että pahassa. Teräskulta versioista saa joku muu kertoa paremmin. Sen olen huomannut, että halvat kullanväriset kellot miehen ranteessa (Sukupuoliolettama nimimerkistä) keräävät enemmän huomiota ja kommentteja kuin kalliimmat kellot nahkarannekkeella tai teräksisenä.
Rolex herättää tunteita vahvasti myös kelloharrastajien ulkopuolella. Nämä tunteet eivät ole pääsääntöisesti kovin positiivisia. Tämä kannattaa myyntityössä ja konttorilla huomioida. Autojen kanssa huomannut saman, pitää olla siisti ja asiallinen, muttei saa olla liian huomiota herättävä. Tästä syystä omalla kohdalla noista vaihtoehdoista kääntyisin exploreriin.
Villinä korttina nakkaan myös vaihtoehdoksi Tudorin Black Bay 36:sta. Saattaisi työkellona olla melko loistava kuvaamassasi tilanteessa. Saat kellon myös ranteeseen ilman pitkiä odotteluja tai preemioita harmailta markkinoilta.
https://www.oulunkoru.fi/tu_heritage_black_bay_steel_36mm_a63893
Toinen vaihtoehto mikäli bling-bling vaihtoehtoon päädyt voisi olla tuo uusi teräskulta 36 explorer.
Oikeaa vastausta ei täällä kukaan osaa antaa, kokeilemalla selviää. Itselle opetti Tissotin Gentleman sen, että DJ olisi väärä valinta omaan päivittäiseen käyttöön. Kaveri ollut taaseen hemmetin tyytyväinen oman DJ:n kanssa. Rolexin jos ostat suoraan, se hyvä puoli niissä, että arvo pysyy vaikka tulisit toisiin aatoksiin.
