Rolex

[Koistinen]

Kuulin sellaista, että teräskultamalleja saattaisi saada paremmin. Viestistäsi sain odotusajan perusteella sellaisen käsityksen, että teräsmalli hakusessa.

Kaveri kohta pari vuotta odotellut teräskultaa. Eli ei se tuohonkaan jono ihan nopsa ole.

 

[Koistinen]

Nettivideoiden totuudenmukaisuudesta ei koskaan tiedä, mutta kyseiset summaa jonotuskäytäntöjä maailmalta:

Osa 1:

Osa 2:

Video jonotuskäytäntöön:

 

[Maks]

Päivän hesarissa mainostaa genevawatchcompany.de. Enimmäkseen myy Rolexia. Pikaisella silmäyksellä hinnat vaikuttaa edullisemmalta kuin Suomessa. Esim. Edellisen mallin perussubi pari tonnia. Käytetyn kellon myyjiä riittää, mutta kun mainostaa hesarissa, niin herätti kiinnostuksen.

 

[EJL]

Päivän hesarissa mainostaa genevawatchcompany.de. Enimmäkseen myy Rolexia. Pikaisella silmäyksellä hinnat vaikuttaa edullisemmalta kuin Suomessa. Esim. Edellisen mallin perussubi pari tonnia. Käytetyn kellon myyjiä riittää, mutta kun mainostaa hesarissa, niin herätti kiinnostuksen.

Huijarifirma. Ottaa rahat. Eikä toimita kelloa.
On kusettanut jo aikaisemmin Suomessa.

 

[hm42]

Mielenkiintoista. Onko tuosta aiemmasta toiminnasta jotain kuvauksia olemassa? Koitin etsiä arvioita firmasta mutta löytyy varsin huonosti, sen nimi kun muistuttaa turhan paljon muutamaa muuta saman kaltaista.

 

[EJL]

Mielenkiintoista. Onko tuosta aiemmasta toiminnasta jotain kuvauksia olemassa? Koitin etsiä arvioita firmasta mutta löytyy varsin huonosti, sen nimi kun muistuttaa turhan paljon muutamaa muuta saman kaltaista.

On samaa ”sarjaa” kuin vuosi sitten tehty huijaus.

 

[Maks]

Kiitos tiedosta!

 

[hm42]

Aika näyttävää. Kokosivun ilmoitus isosta lehdestä tuo uskottavuutta, päämarkkinointi kohdistetaan paperilehden lukijakuntaan, lyhytaikainen avajaistarjouskampanja niin eivät varoitukset ehdi kantautua korviin ennen kuin rahat on jo ehditty siirtää.

Firman nimeä vaihdetaan sopivin väliajoin ja uusi kampanja uuteen maahan. Tuo on vuoden ainakin jo pyörinyt, ja vähintään kolmas osoite webisaitilla menossa vuoden sisään (se oli välissä genevawatchcompany.ch n4luxury.comin jälkeen) ja kiinni eivät ole näköjään vielä jääneet. Osoitteet johtavat toimistohotelleihin.

 

[Apoteekki]

Kellot | Kelloliike kauppasi lauantaina Rolexeja HS Visiossa kokosivun mainoksessa, jonka tiedot alkoivat epäilyttää alan harrastajia – Jäljet johtavat lähes vuosi sitten purettuun hollantilaisyhtiöön

Kelloharrastajat huomasivat viikonloppuna, että HS Vision mainoksen verkkosivu vei eri maahan kuin puhelinnumero. HS:n jatkoselvityksen perusteella mainos näyttää johtavan vain muutaman kuukauden toimineeseen yhtiöön, joka purettiin tämän vuoden alussa.

www.hs.fi

Pääsi näköjään tuo huijausepäily Hesarin uutisiin asti myös. Markkinat on mitä on niin en ihmettele jos samanlaisia tapauksia tulee lisää

 

[Koistinen]

Pidemmän aikavälin postausta viimeisimmästä Rolexin Air-Kingistä, jos vaikka satunnainen selaaja eksyisi foorumille.



Kello hankittu pari vuotta taaksepäin hieman käytettynä. Tuohon aikaan uusikin olisi ollut kohtuu helppo löytää, mutta käytetyn sai tuntuvasti uutta edullisemmin. Tätä tosin taitaa vieläkin saada AD:ltä melko vaivattomasti.

Air-King on viihtynyt ranteessa kuten kuvista näkyy. Pientä mikronaarmua löytyy jo mukavasti. Kellokaapissa on nyt jo liikaakin kelloja. Tämä ja Tudorin Aeronaut tuntuvat olevan ne, jotka löytävät useiten ranteeseen. Enemmän olen siis sport-kelloissa viihtyvä kuin sukeltaja- tai pukukellomies.

Kello on tarkka kuin mikä. Eli käynti sitä mitä Rolexilta voi odottaa. Varoitella että, tämä istuu ranteessa mittojaan suurempana. Lug-to-lug väli ei lyhin ja paksuuttakin löytyy normi Rolexia enemmän. Todennäköisesti tämän syynä on Milgaussin kopan magnetismiominaisuudet. Myös bezelittömyys saa kellon näyttämään esimerkiksi subia kookkamalta. En siis ihan "naru"ranteeseen hankkisi. Kellolla on myös massaa ihan kunnolla.

Ranneke on oman kokoelman kelloista paras. Pikasäätö on hyvä ja omaan ranteeseen uskomattoman mukava. Harjattu ranneke myös käytössä osoittautunut loistavaksi. Naarmuja ei juurikaan ole kovasta käytöstä huolimatta ilmaantunut. Kiillotetuilla keskipaloillla tarina olisi toinen.

Kehityspuolella - lumen luettavuus ei ole paras mahdollinen. Taulussa ei ole kolmiota lukuun ottamatta kiintopisteitä merkitty heijastavalla materiaalilla. Tämä tekee omat haasteensa pimeällä tihrustamiseen. Lume tosin todella kirkas ja pitkäkestoinen. Heikossa valossa taulu tosin todella selkeä.

Tyylillisesti tämä menisi ihan ainoanakin kellona. Itselle oli aikanaan kun alkoi Rolexia tosissaan pohtimaan tämä ensi-ihastus. Kova oli ostaessa arpominen Milgaussin ja Explorerin kanssa. Some varmaan asetti painetta, ostaa ns. "suosittu-malli". Päätin kuitenkin luottaa ensivaikutelmaan. Jälkikäteen ajatellen tämä oli hyvä ratkaisu. Tätä ei ostettu investointimielessä vaan ensimmäiseksi ns. luksuskelloksi, joka tarkoitus pitää.

Tähän kelloon en törmännyt maailmalla vielä kertaakaan jonkun muun ranteessa, eli ei taida olla kovinkaan suosittu. Huomannut myös, että ns. "Rolex-harrastajilta" tulee kovaa kritiikkiä designia kohtaan. Toisaalta niinhän se oli aikanaan Daytonan ja vähän myöhemmin Subienkin kanssa.

Malli taitaa kohta jäädä tuotannosta. Viimeisiä viedään vanhalla lyhyellä käyntivaralla. Eli hyvä hetki hankkia jos kiinnostusta löytyy. Pätevä yleiskello kyseessä. Kampe ei myöskään aiheuta mitään huomiota, eli loistava ja turvallinen "herrasmiesratkaisu" arkikelloksi.

 

[Qristian]

Hieno Air King. Aika monta vitosta on mahdutettu tauluun
Minulle oli uutta tietoa että sama koppa kuin Milgaussissa. Onko sen Milgaussin sisäkuoren tilalla sitten joku spacer tms.?

 

[Koistinen]

Hieno Air King. Aika monta vitosta on mahdutettu tauluun
Minulle oli uutta tietoa että sama koppa kuin Milgaussissa. Onko sen Milgaussin sisäkuoren tilalla sitten joku spacer tms.?

Tässä oma tulkinta Air-Kingin ja Milgaussin eroista ja yhteneväisyyksistä. Korjatkaa muut mikäli olen jotain käsittänyt väärin.

Mitä samaa:
- Teknisesti ottaen puhutaan melkolailla samasta kellosta.
- Esimerkiksi sama koneisto sisällä ja lisäksi täysin identtinen kotelo.
- Ranneke lähes identtinen, erona on kiillotetut keskipalat Milgaussissa. Air-Kingissä ranneke harjattu läpi. Toinen ero on kruunussa claspin osalta. Air-king työstetty ja Milgauss tehty ainetta lisäämällä. (= "kaiverrettu-" vs "koho"kruunu)
- Molemmissa rannekkeissa myös täysin identtiset säädöt.

Suurimmat erot ovat ilmeiset: Eli taulu ja viisarit. Air-king menee noilla perinteisillä mersu-viisareilla ja Milgaus tutulla salama-mallilla. Tauluna Air-kingissä nuo "välimallin" Explorerin valkokultanumerot ja paljon viitosia kuten sanoit. Milgaus menee perinteisillä viivamerkeillä. Värityksessä myös selkeät erot... Vihreä lasike taulussa toki myös suuri ero verrattuna Air-kingin perinteiseen.

Milgaussin etuna paperilla on tuo luvattu magnetismin kesto. Käytännössä taitaa kuitenkin olla sama ominaisuus Air-kingissä. Tätä ei kuitenkaan myyjä lupaa tai anna siitä mitään takeita. Puhtaasta insinöörinäkökulmasta kaikki suojaominaisuudet löytyy Air-Kingistä. Oma spekulaatio on, että lähinna varmaan ero näkyy siinä, miten tehtaalla testattu tai mahdollisesti akreditoitu/sertifioitu ominaisuuden testaus. Toinen vaihtoehto on puhdas markkinoillinen ero. Tästä on väännetty Rolex-harrastajaryhmissä kättä, joten Hodinkee artikkelia nakkaan lähteeksi tälle väittämälle: https://www.hodinkee.com/articles/The-Rolex-AirKing-116900-versus-the-Rolex-Explorer-214270

Merkitttävin ero kai näissä on hinta. Kirjoitushetkellä Air-Kingin OVH 6200€ ja Milgaussin OVH 8100€. Hintaeron vuoksi taitaa Rolex olla mielellään aika hiljaa näiden kahden kellon yhtäläisyyksistä. Kärjistettynä taulusta, vihreästä lasista, viisareista ja kiillotetuista keskipaloista saa maksaa 1900 euroa.

Pöllin vielä netistä kuvan niin näet yhtäläisyyttä omin silmin:

 

[Qristian]

Kiitos tästä. Olin jotenkin jäänyt (ilmeisesti vanhentuneeseen) käsitykseen että AirKing oli sellainen 34-36mm kokoinen, mutta se onkin ilmeisesti kasvanut.

 

[Maks]

Hyvää uutta vuotta ja uudet hinnat! Vuoden verran odotellut seadwelleria. Eilen maksoi 11350€ ja tänään 12550€. Muistaakseni tämän mallin hinta nousi vuosi sitten suunnilleen saman 10% niin kuin nyt. Ilmeisesti myös muiden mallien hinnat nousivat. En niitä ole seurannut, mutta ainakin Rolex Forumilla näin kerrotaan.

Kyselin tuota kelloa joulukuussa. Ystävällisesti vastattiin, ettei ole minun vuoro vielä, huono saatavuus, vaikea ennustaa jne. Eli ei mitään uutta. Alkaa olla siinä rajoilla, että voisi kehottaa pitämään sen kuuluisan nostimensa.

 

[Ibracadabra]

Tervehdys ja hyvää uutta vuotta kaikille!

Kyllä se niin on että 10% tärähti kaikkiin Rolexin malleihin, itse samaa asiaa aamulla katselin Rolexin sivuilta.. Seuraavaa vuotta odotellessa samalla suuntauksella.

Olen itse katsellut Rolex Explorer II Polar Ref.226570 mallia eli mikä nyt julkaistiin 2021. Onko kenelläkään foorumilla pitoa mahdollisesta jonotusajasta kyseisen mallin osalta. Lähteestä riippuen mallia joutuu odottamaan 6-18kk, tosin ulkomaisilta sivuilta bongattuna. Liekö miten kohdillaan Suomessa.? AD:sta en ole vielä tiedustellut.

 

[Koistinen]

Osaisiko arvon väki auttaa seuvaavan kanssa:

Yhdessä vaiheessa pohdin "pukukelloksi" vanhempaa Air-Kingiä, noiden hinta lähti vaan sellaiselle laukalle, ettei oikein enää taivu. Alkaa saada jo kaikkea muuta kivaa samaan hintaan. Saa toki kaupata, jos ylimääräisenä löytyy. Sama kävi myös kvartsi-rolexeille.

Viime aikoina katsellut Rolexin Oysterdate ja Tudorin hinnat alkaen malleja. Esimerkiksi Oysterdatea ja Prince malleja. Tudorin ta saisi jopa automaattimalleina ihan kohtuu rahalla. Rolexin Oysterdatessa tuntuu paketin sisältö vaikuttamaan aika raakasti hintaan. Itse en ole flippaamista varten ostamassa niin periaatteessa riittäisi pelkkä kello.

Onko noissa malleissa mitään erityistä jota pitäisi tietää. Kumpaa väki suosisi Rolexin manuaalia vai tudorin eta-automaattia jos saisi valita. (Mennään siis helposti 60-70 luvulle). Pikaisella googlettelulla "juuri huollettu" teksti ilmoituksessa tuplaa hinnan. Kuitenkaan huoltohinnat ei ihan tähän oikeuttaisi; olenko tässä väärässä? Orkkis rannekkeet myös nostaa hintaa melkoisesti, onko kokemuksia aftermarket malleista? Katseleeko vintagea, vai onko sama ostaa suoraan esimerkiksi aasian markkinoilla yhä myynnissä olevaa Prince-tudoria ihan uutena? Onko jotain sellaista mitä kannattaisi erityisesti huomioida?

Nyt ei ole tarkoitus ostaa "investointi"mielessä, vaan katsella kelloa ihan käyttöä varten.

 

[Calle_H]

Osaisiko arvon väki auttaa seuvaavan kanssa:

Yhdessä vaiheessa pohdin "pukukelloksi" vanhempaa Air-Kingiä, noiden hinta lähti vaan sellaiselle laukalle, ettei oikein enää taivu. Alkaa saada jo kaikkea muuta kivaa samaan hintaan. Saa toki kaupata, jos ylimääräisenä löytyy. Sama kävi myös kvartsi-rolexeille.

Viime aikoina katsellut Rolexin Oysterdate ja Tudorin hinnat alkaen malleja. Esimerkiksi Oysterdatea ja Prince malleja. Tudorin ta saisi jopa automaattimalleina ihan kohtuu rahalla. Rolexin Oysterdatessa tuntuu paketin sisältö vaikuttamaan aika raakasti hintaan. Itse en ole flippaamista varten ostamassa niin periaatteessa riittäisi pelkkä kello.

Onko noissa malleissa mitään erityistä jota pitäisi tietää. Kumpaa väki suosisi Rolexin manuaalia vai tudorin eta-automaattia jos saisi valita. (Mennään siis helposti 60-70 luvulle). Pikaisella googlettelulla "juuri huollettu" teksti ilmoituksessa tuplaa hinnan. Kuitenkaan huoltohinnat ei ihan tähän oikeuttaisi; olenko tässä väärässä? Orkkis rannekkeet myös nostaa hintaa melkoisesti, onko kokemuksia aftermarket malleista? Katseleeko vintagea, vai onko sama ostaa suoraan esimerkiksi aasian markkinoilla yhä myynnissä olevaa Prince-tudoria ihan uutena? Onko jotain sellaista mitä kannattaisi erityisesti huomioida?

Nyt ei ole tarkoitus ostaa "investointi"mielessä, vaan katsella kelloa ihan käyttöä varten.

Omassa kokoelmassa nykyään Tudorin Prince Date vuodelta 1979. Ns. "jumbo". Minun kohdallani tähän ajoi vahvasti juuri tuo koko, johon jumbo viittaa. 34 mm on liian pieni minun makuuni ja 36 mm tuntuu olevan aika rajoilla. Kun laitoin tuon noin 38 mm:n kellon ranteeseen, niin koin koon olevan täydellinen itselleni.

Ei ole vielä itselläni pitkää kokemusta kellosta... ostin syksyllä. ETA sisällä ja uskon saavani siihen huoltoa helposti. Rolexin manuaalivetoiset kiinnostelivat jonkun verran myös, mutta minulla oli jotenkin sellainen epäilys että sellaista saa huoltaa usein ja hinta on hurjempi, kuin tällaisessa geneerisen koneiston omaavassa Tudorissa. Toki tämä on vaan epäilys, ei varsinaista tietoa.

 

[Koistinen]

Omassa kokoelmassa nykyään Tudorin Prince Date vuodelta 1979. Ns. "jumbo". Minun kohdallani tähän ajoi vahvasti juuri tuo koko, johon jumbo viittaa. 34 mm on liian pieni minun makuuni ja 36 mm tuntuu olevan aika rajoilla. Kun laitoin tuon noin 38 mm:n kellon ranteeseen, niin koin koon olevan täydellinen itselleni.

Ei ole vielä itselläni pitkää kokemusta kellosta... ostin syksyllä. ETA sisällä ja uskon saavani siihen huoltoa helposti. Rolexin manuaalivetoiset kiinnostelivat jonkun verran myös, mutta minulla oli jotenkin sellainen epäilys että sellaista saa huoltaa usein ja hinta on hurjempi, kuin tällaisessa geneerisen koneiston omaavassa Tudorissa. Toki tämä on vaan epäilys, ei varsinaista tietoa.

Kyllä tuo 34mm jäi itselle liian pieneksi. Menee vielä kellossa joka pelkkää taulua, mutta tuossa ei oikein. Itsellä kokoa sen verran reippaasti, että tämän idean hautasin.

Pitää pitää silmät auki, jumboa harvemmin tullut vastaan. Taidan rikkoa tyylisääntöjä tulevaisuudessa surutta ja ottaa tuon 40mm Air-kingin pukukelloksi.

 

[Calle_H]

Pukukellojen ystävänä sanoisin, että tuo 40 mm ei ole kokona ongelma. Taulu on räväkkä pukukelloksi, mutta toisaalta tässä olisi komeaa persoonallisuutta nahkaremmin kanssa!

 

[Koistinen]

Pukukellojen ystävänä sanoisin, että tuo 40 mm ei ole kokona ongelma. Taulu on räväkkä pukukelloksi, mutta toisaalta tässä olisi komeaa persoonallisuutta nahkaremmin kanssa!

Ehti taas pohtia ostoa, vaan taisi etäily tulla vihdoin normiksi. Tämän vuoksi suosiolla ottaa aikalisää pukukellon suhteen.

Viikon aikana katosi käyttötarve juhannukseen saakka täysin. Pakko se on tunnustaa, että vaihtunut irtotakki & kauluspaidat villa- ja neulepaitoihin pysyvästi tässä rytinässä.

Harvemmassa käytössä pieni räväkkyys saa mennä.