Rolex

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Binh
  • Aloitettu Aloitettu
Ehti taas pohtia ostoa, vaan taisi etäily tulla vihdoin normiksi. Tämän vuoksi suosiolla ottaa aikalisää pukukellon suhteen.

Viikon aikana katosi käyttötarve juhannukseen saakka täysin. Pakko se on tunnustaa, että vaihtunut irtotakki & kauluspaidat villa- ja neulepaitoihin pysyvästi tässä rytinässä.

Harvemmassa käytössä pieni räväkkyys saa mennä.

Itse laitan edelleen irtotakkia välillä päälle ja kunhan rajoitukset taas rauhoittuu, niin se irtotakki saa enemmän käyttöä heti. Ja neuletta maustaa välillä pukukellokin kivasti. Henk.koht. makuasioita. Ns. dressy chronograph-osastoa kannattaa miettiä myös neuleen kanssa, jos maistuu ko. tyyli
 
Itse laitan edelleen irtotakkia välillä päälle ja kunhan rajoitukset taas rauhoittuu, niin se irtotakki saa enemmän käyttöä heti. Ja neuletta maustaa välillä pukukellokin kivasti. Henk.koht. makuasioita. Ns. dressy chronograph-osastoa kannattaa miettiä myös neuleen kanssa, jos maistuu ko. tyyli
Design-näkökulmasta tykännyt aina Junghanssin max-billin chronosta. Zenithillä myös upeita kronoja myös klassisemmalla ulkoasulla.

Hieman vaan kronojen kanssa toistaiseksi ollut outo suhde. Näyttävät hienoilta, vaan eivät tahdo viihtyä ranteessa.
 
Helppoa, hommaa Speedy Pro nahkarannekkeella and be done with it.

Silmänruokaa
Loistava kello tuo speedy kyllä on. Hyväksi koettu tekniikka ja aikaa kestävä ulkonäkö.

Mennään nyt kuitenkin vielä tällä neuvostovastineella 1980-luvun alusta ja unohdetaan tuollaiset "kapitalistien salajuonet" ;)

20220118_133640.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Itse laitan edelleen irtotakkia välillä päälle ja kunhan rajoitukset taas rauhoittuu, niin se irtotakki saa enemmän käyttöä heti. Ja neuletta maustaa välillä pukukellokin kivasti. Henk.koht. makuasioita. Ns. dressy chronograph-osastoa kannattaa miettiä myös neuleen kanssa, jos maistuu ko. tyyli
Mennyt töiden ja tottumuksen puolesta pukeutuminen johonkin smart casualin ja business casualin tyyppiseen. Tässä menee tuo Airking heittämällä. Tummaa pukua ei ole saanut tilaisuutta moneen vuoteen nyt laittaa päälle. Nytkin annoin treenien jälkeen tudorin olla ranteessa:
20220122_121133.jpg

Nykyohjeissa muuten villi kuvio, kun moni ns. "pukeutumisneuvoja" ohjeistaa James Bondin jalanjäljissä sukeltajan kelloa soveltuvaksi pukukäyttöön. Samalla sanoen, ettei kenttä- tai ilmailukelloa saisi edes kauluspaidan kanssa laittaa. Subi on näissä ohjeissa puvun kanssa ok, Explorer ei.

Chopardia näkee myynti-ilmoituksissa termillä dress-diver - mitäs se sitten tarkoittaa? Kotimaiset kauppiaat laittaneet myös termiä herrasmies-diver "korumaisempien" kellojen ilmoituksiin.

Niin se muoti ja tavat muuttuu. Perinteen vaalijoille voi pilke-silmäkulmassa muistuttaa, että rannekellot ovat historiallisesti ainoastaan naisia varten. Itse tosin kuljen vähän jälkijunassa ja voisin mustan solmion kanssa jopa jättää kellon kotiin. Alkuperäisen esimerkin tapauksessa suosisin exploreria sukeltajan edelle.

Melkein oman ketjun voisi kelloista, pukeutumisen koodeista ja niiden muutoksesta avata.
 
Viimeksi muokattu:
Se olisi hyvä ketjun aihe. Olen ihmetellyt samaa ristiriitaa. Vuorenpään Kellomies-kirjassa sanotaan, että sotilaskellon käyttö siistimmässä pukeutumisessa vihjaa siihen, että pikkutakin alta saattaa löytyä kommandoasu. Ei varmaan viittaa siis siihen, että kulkija liikkuu ns. kommandona eli ilman alushousuja... Samalla logiikalla voisi ajatella, että sukeltajankellon käyttäjällä alla on kumipuku.

Vähän vakavammin ottaen arvelen, että kyse on jo vuosikymmeniä kestäneestä pukeutumisnormien höltymisestä. Siinä on toisaalta vapauttava kaikki menee -henki (esim. sukelluskello ja tennarit puvun kanssa), mutta toisaalta siinä kyllä on mielestäni menetettykin jotakin, ainakin jonkinlainen jaettu kokemus sopivasta ja arvokkaasta pukeutumisesta. Itsekin olen ollut hautajaisissa, joissa osa aikuisiksi laskettavista on farkuissa. Se on mielestäni liian vapaata pukeutumista.
 
Se olisi hyvä ketjun aihe. Olen ihmetellyt samaa ristiriitaa. Vuorenpään Kellomies-kirjassa sanotaan, että sotilaskellon käyttö siistimmässä pukeutumisessa vihjaa siihen, että pikkutakin alta saattaa löytyä kommandoasu. Ei varmaan viittaa siis siihen, että kulkija liikkuu ns. kommandona eli ilman alushousuja... Samalla logiikalla voisi ajatella, että sukeltajankellon käyttäjällä alla on kumipuku.

Vähän vakavammin ottaen arvelen, että kyse on jo vuosikymmeniä kestäneestä pukeutumisnormien höltymisestä. Siinä on toisaalta vapauttava kaikki menee -henki (esim. sukelluskello ja tennarit puvun kanssa), mutta toisaalta siinä kyllä on mielestäni menetettykin jotakin, ainakin jonkinlainen jaettu kokemus sopivasta ja arvokkaasta pukeutumisesta. Itsekin olen ollut hautajaisissa, joissa osa aikuisiksi laskettavista on farkuissa. Se on mielestäni liian vapaata pukeutumista.
Tämä totta! Maakunnista lisäksi kadonnut miesten vaatteissa asiantuntevat ja palvelualttiaat kauppiaat. Kotoa jos ei oppia saa, ei sitä enää saa enää myyjältäkään. Nykyään ei enää edes portsarit "auo päätään" vaikka painelisi suoraan rannalta oluelle ;)

Tämä on myös hemmetin monitahoinen ongelma. Juhlat vielä menee selkeine pukukoodeineen, mutta arjesta on tullut haastavaa entistä haastavampaa.

Väki mainostaa, että aina on parempi pukeutua yli, mutta ei se näin tunnu menevän. Varsinkaan jos joutuu osaamista tai jotain tavaraa kaupittelemaan.

Kesti itsellä takavuosina tovi tajuta down-greidata oma vaatekaappi työhommien muuttuessa. Kun alkoi kohtaamaan ihmiset pukeutumisessa suunnilleen sillä tasolla missä he itse viihtyvät alkoi kauppakin käydä ja yhteistyö sujua. Haasteeksi tuli tässä vaiheessa se, että työkaverit ja päälliköt katseli nenänvartta pitkin jos konttorille eksyi farkuissa ja neulepaidassa.

Töiden jälleen muuttuessa olin jo varaamassa Herrain-pukimolta aikaa ja palaamassa klassiseen pukeutumiseen vuosikymmenen tauon jälkeen. Sitten iski korona ja näillä näkyminen ei tulevaisuudessa montaa kertaa kuukaudessa tarvi kotoa poistua töiden vuoksi. Toisaalta huomannut, että töitä varten pukeutuminen on kotikonttotillakin mielialan kannalta ihan fiksua.

Tämän kaiken kun yhdistää mainitsemaasi yleiseen kehitykseen niin mietityttää, mikä suuressa mittakaavassa tulee olemaan tuon pukukellomaisemman segmentin tulevaisuus?

(Moderaattori varmaan voi lohkaista omaksi ketjuksi viimeiset pari sivua, vai aloitammeko uuden ketjun?)
 
Viimeksi muokattu:
Pidemmän aikavälin postausta viimeisimmästä Rolexin Air-Kingistä, jos vaikka satunnainen selaaja eksyisi foorumille.

katso liitettä 20479

Kello hankittu pari vuotta taaksepäin hieman käytettynä. Tuohon aikaan uusikin olisi ollut kohtuu helppo löytää, mutta käytetyn sai tuntuvasti uutta edullisemmin. Tätä tosin taitaa vieläkin saada AD:ltä melko vaivattomasti.

Air-King on viihtynyt ranteessa kuten kuvista näkyy. Pientä mikronaarmua löytyy jo mukavasti. Kellokaapissa on nyt jo liikaakin kelloja. Tämä ja Tudorin Aeronaut tuntuvat olevan ne, jotka löytävät useiten ranteeseen. Enemmän olen siis sport-kelloissa viihtyvä kuin sukeltaja- tai pukukellomies.

Kello on tarkka kuin mikä. Eli käynti sitä mitä Rolexilta voi odottaa. Varoitella että, tämä istuu ranteessa mittojaan suurempana. Lug-to-lug väli ei lyhin ja paksuuttakin löytyy normi Rolexia enemmän. Todennäköisesti tämän syynä on Milgaussin kopan magnetismiominaisuudet. Myös bezelittömyys saa kellon näyttämään esimerkiksi subia kookkamalta. En siis ihan "naru"ranteeseen hankkisi. Kellolla on myös massaa ihan kunnolla.

Ranneke on oman kokoelman kelloista paras. Pikasäätö on hyvä ja omaan ranteeseen uskomattoman mukava. Harjattu ranneke myös käytössä osoittautunut loistavaksi. Naarmuja ei juurikaan ole kovasta käytöstä huolimatta ilmaantunut. Kiillotetuilla keskipaloillla tarina olisi toinen.

Kehityspuolella - lumen luettavuus ei ole paras mahdollinen. Taulussa ei ole kolmiota lukuun ottamatta kiintopisteitä merkitty heijastavalla materiaalilla. Tämä tekee omat haasteensa pimeällä tihrustamiseen. Lume tosin todella kirkas ja pitkäkestoinen. Heikossa valossa taulu tosin todella selkeä.

Tyylillisesti tämä menisi ihan ainoanakin kellona. Itselle oli aikanaan kun alkoi Rolexia tosissaan pohtimaan tämä ensi-ihastus. Kova oli ostaessa arpominen Milgaussin ja Explorerin kanssa. Some varmaan asetti painetta, ostaa ns. "suosittu-malli". Päätin kuitenkin luottaa ensivaikutelmaan. Jälkikäteen ajatellen tämä oli hyvä ratkaisu. Tätä ei ostettu investointimielessä vaan ensimmäiseksi ns. luksuskelloksi, joka tarkoitus pitää.

Tähän kelloon en törmännyt maailmalla vielä kertaakaan jonkun muun ranteessa, eli ei taida olla kovinkaan suosittu. Huomannut myös, että ns. "Rolex-harrastajilta" tulee kovaa kritiikkiä designia kohtaan. Toisaalta niinhän se oli aikanaan Daytonan ja vähän myöhemmin Subienkin kanssa.

Malli taitaa kohta jäädä tuotannosta. Viimeisiä viedään vanhalla lyhyellä käyntivaralla. Eli hyvä hetki hankkia jos kiinnostusta löytyy. Pätevä yleiskello kyseessä. Kampe ei myöskään aiheuta mitään huomiota, eli loistava ja turvallinen "herrasmiesratkaisu" arkikelloksi.

katso liitettä 20478
Koistisen kellolla on hinta lähtenyt ihan laukalle. Katselin Chrono24:sen hintoja EU:n alueella ja ne alkaa 11 tonnista ja Seppäkin laittoi viitisen vuotta vanhan yksilön hinnaksi 12,5. Tuolla Markkinapaikan puolella joku tuore kaveri vaikuttaa kovinkin innokkaalta, suorastaan yli-innokkaalta, ostamaan kaikki Rollet mitä vaan ranteista ja nilkoista löytyy. Toivotetaan onnea kaupoille.
 
Koistisen kellolla on hinta lähtenyt ihan laukalle. Katselin Chrono24:sen hintoja EU:n alueella ja ne alkaa 11 tonnista ja Seppäkin laittoi viitisen vuotta vanhan yksilön hinnaksi 12,5. Tuolla Markkinapaikan puolella joku tuore kaveri vaikuttaa kovinkin innokkaalta, suorastaan yli-innokkaalta, ostamaan kaikki Rollet mitä vaan ranteista ja nilkoista löytyy. Toivotetaan onnea kaupoille.
Samaa katselin kun tuli hinnat tuon hintahype-ketjun tarkastettua. Satunnaiselle selaajalle muistuttaa: Pari vuotta sitten foorumilla näitä liikkui hitaasti vielä viiden tonnin molemmin puolin. En tosin pohjahintoihin ehtinyt.

Tietääkö joku, onko tehtaalta tullut jotain tietoa vai miksi tuotannossa oleva, ei haluttu ja helposti saatava kello veti seitsämästä tonnista kahteentoista alle parin kuukauden? Spekulointi, hintavedätys, vai suojaudutaanko atlantin toisella puolella jo inflaatiolta? Odotin itse pientä korotusta siinä vaiheessa kun tämä tippuu tuotannosta, nyt otetaan kovaa ennakkoa.

Miten lie maksetaanko näistä sitten kysyntää vai kokeillaanko tällaisella harvinaisemmalla mallilla kepillä jäätä? Hieman olen vielä skeptinen arvonnoususta. Odotelllaan hetki miten lähtee noilla hinnoilla Air-kingit hyllystä lentämään.
 
Viimeksi muokattu:
Samaa katselin kun tuli hinnat tuon hintahype-ketjun tarkastettua. Satunnaiselle selaajalle muistuttaa: Pari vuotta sitten foorumilla näitä liikkui hitaasti vielä viiden tonnin molemmin puolin. En tosin pohjahintoihin ehtinyt.

Tietääkö joku, onko tehtaalta tullut jotain tietoa vai miksi tuotannossa oleva, ei haluttu ja helposti saatava kello veti seitsämästä tonnista kahteentoista alle parin kuukauden? Spekulointi, hintavedätys, vai suojaudutaanko atlantin toisella puolella jo inflaatiolta? Odotin itse pientä korotusta siinä vaiheessa kun tämä tippuu tuotannosta, nyt otetaan kovaa ennakkoa.

Miten lie maksetaanko näistä sitten kysyntää vai kokeillaanko tällaisella harvinaisemmalla mallilla kepillä jäätä? Hieman olen vielä skeptinen arvonnoususta. Odotelllaan hetki miten lähtee noilla hinnoilla Air-kingit hyllystä lentämään.
Eiköhän hinnan nostolla valmistauduta mallin lopettamiseen tai uuden version julkaisuun uudella koneistolla ja erilaisella taululla. En ymmärrä mistä kiven alta nämä uudet ostajat löytyvät jotka yhtäkkiä haluavat maksaa tuplat kellosta jonka keräilijät ovat lähes yhteistuumin päättäneet jättää ostamatta.

Taitaa itsellä käydä Rolexien kanssa sama mitä kävi kun haaveilin Porsche 911:stä. Molempien hinnat käytettyinä ovat alkaneet mennä ylös sellaista tahtia, että ei ole mitään mahdollisuuksia saada niitä säästämällä kiinni.
 
Eiköhän hinnan nostolla valmistauduta mallin lopettamiseen tai uuden version julkaisuun uudella koneistolla ja erilaisella taululla. En ymmärrä mistä kiven alta nämä uudet ostajat löytyvät jotka yhtäkkiä haluavat maksaa tuplat kellosta jonka keräilijät ovat lähes yhteistuumin päättäneet jättää ostamatta.

Taitaa itsellä käydä Rolexien kanssa sama mitä kävi kun haaveilin Porsche 911:stä. Molempien hinnat käytettyinä ovat alkaneet mennä ylös sellaista tahtia, että ei ole mitään mahdollisuuksia saada niitä säästämällä kiinni.
Omien autohaaveiden kanssa kyllä sama ilmiö. Markat muuttui euroksi ja perään tullut yksi nolla...

Vastaus kysymykseen voi olla tuossa lauseessasi: keräilijät ovat päättäneet jättää ostamatta. Piti kaivella minkä verran näitä on myynnissä. Toki tämä ei mikään tieteellinen menetelmä ole.

Epä-haluttavuudesta johtuen noita ei ole kuin 136 kappaletta koko maailmassa tällä hetkellä tarjolla chronon puolella. Tämä todella vähän kellosta, joka ollut vuosikaudet myynnissä. Varsinkin kun vertaa mihin tahansa muuhun Rolexin malliin.

Ottaa verrokiksi tuon uuden subin, jota nyt vuoden päivän lastattu maailmalle. Eli ref. 124060. Tässä ajassa saatu jo 154 myyntiin käytettynä. Hemmetti on noita muutaman kuukauden toimitettuja two-tone explorereita jo lähemmäs 80 myynnissä. Jopa Daytona menee jopa monessa mallissa kappalemääriltään Air-kingin ohi moninkertaisilla määrillään. Esimerkiksi 116520 mallia on 630 kappaletta tarjolla. Näissä subeissa ja daytonissa asiaan perehtymättömälle asiakkaalle tarjontaa kasvattaa vielä variaatioiden määrät, jolloin päästää aina tuhansiin kun alkaa laskemaan yhteen. En tuota vanhaa air-kingiä samalla tavalla vertaisi uuteen, kuten esimerkiki perus subien eri iteraatioita, joita haastavaa erottaa toisistaan ilman työntömittaa.

Toisin sanoen, noita on niin vähän liikenteessä, että aika vähillä kaupoilla saa hinnat nousuun. Onko keräilijät nyt heränneet vai mikä nopean liikun aiheuttanut, sitä en osaa sanoa.
 
Viimeksi muokattu:
Sipilän kellossa näyttäisi olevan viimevuotinen AK ainakin vielä tällä hetkellä ”vanhaan hintaan” eli n. 8,5 tonttua. Nyt pikavoittoa tekemään (en tunne myyjäliikettä).

edit: kello poistunut listalta. Onnea ostajalle ja minulle hintavinkistä
 
Viimeksi muokattu:
Mielenkiintoisesti seilaa kyllä hinnat. Onkohan mitään muuta esimerkkiä vastaavasta mekaanisen laitteen hintakehityksestä. Neuvostoliitossa rajoitettiin autojen saamista ja Ladaa piti jonottaa pitkiä aikoja. Olikohan käytetty ja huoltamaton latukka siis arvokkaampi kuin uusi? ;)
 
Mielenkiintoisesti seilaa kyllä hinnat. Onkohan mitään muuta esimerkkiä vastaavasta mekaanisen laitteen hintakehityksestä. Neuvostoliitossa rajoitettiin autojen saamista ja Ladaa piti jonottaa pitkiä aikoja. Olikohan käytetty ja huoltamaton latukka siis arvokkaampi kuin uusi? ;)
Tämä näyttää siinä mielessä hämmentävältä, että väki näyttää ostavan näitä näillä uusilla hinnoilla. Tämä taas johtanut siihen, että alkaa kysynnät siirtyä 13-14 väliin. Tämä muutos nyt parissa päivässä.

Onhan tässä tiettyä neuvostohenkeä. Venäläinen työkaveri kerran Nevskin ostoskeskuksilla totesi. "Pakkohan tämän on olla hyvä kun on näin kallis" Samaa pohtii nyt moni Rolex-mies.

Se ero Rolexilla on neuvostoliittoon, että kassa kunnossa ja omistusrakenteena säätiö. Tätä väki vähän aliarvioi. Tuolla rakenteella ei tarvi kuunnella osakkeenomistajia. Voi esimerkiksi laskusuhdanteessa surutta leikata tuotantoa tai sulkea koko tehtaan niin kuin kävi koronan alussa kun myymälät meni kiinni. Kovin moni muu valmistaja ei tällaisiin liikkuihin pysty. Edellisessä laskussa myytiin esimerkiksi Omegaa melkoisella aleprosentilla. Tämän mielikuvan korjaamiseen menikin sitten melkein kymmenen vuotta.

Vähän Rolex vienyt liikaa huomiota kun nuo kysynnät menee kymmeniin tuhansiin. Kuitenkin Tudor-tekee samaa peliä alemmassa hintaluokassa tuon Black Bay kuplan ulkopuolella. Vintage kellot jäätävällä laukalla. Myös Prince Day-Dateen ja vastaaviin tullut prosentuaalisesti kovaa nostoa.

Näyttää omassa kellokaapissa Tudorit ottaneen lähes saman noston kuin Rolex. Mitään merkitystä näillä nousuilla ei kyllä ole kun ei myyntiaikeissa. Lähinnä tulee hyvä fiilis, siitä että hätätilanteessa noiden arvo ei ihan nollassa. Esimerkiksi tuo edellisen sukupolven GMT on hinnoissa tehnyt 70-80% noston alle vuoteen.

Tuoreella ostolla, eli North Flagilla myös kova noste päällä. Lähes tuplahintaa kysellään siitäkin verrattuna viimeisiin Suomen kauppahintoihin. North flagissa kunnon hintaralli kanssa tullut nyt kuukauden sisään. Tässä se ero, että kellot aidosti liikkuu ja ne lähes täysin kadonneet esim Chrono24:stä tai Redditin myyntiryhmistä. En mikään flippaaja ole, mutta varmaan itsekkin aiheuttamassa tätä ongelmaa. Nyt alkoi maailmalla hinnat karata ja kotimaasta sai vielä ns. "vanhoilla hinnoilla", tämä johti nopeisiin liikkuihin. Tietää ettei tätä noilla neljän tonnin hinnoilla itse tulisi ostettua vaikka yhdenlainen haavekello ollut julkaisusta saakka.

Kun jatkaa Qristianin ostovinkkeja, niin kannattaisi poistaa Kalevan kellon Tudor. On ollut tuohon hintaan useamman vuoden myynnissä. Alkuaan kallis, enää ei paha hinnaltaan. Käynti tuossa hyvä, nakkaa vain tuon ruman meshin mäkeen. Samaa vinkkiä annan myös yhä yleisesti North Flagille. Kahden tonnin molemmin puolin menneet viime kaupat parin viikon sisään kun maailmalla kysytään hiljalleen neljää. 1900€ päälle oli viimeisin huutokauppa flippausryhmässä alle viikko sitten.
 
Viimeksi muokattu:
Huomio kyllä on hinnoissa ja saatavuudessa tällä hetkellä. Rolexin uusiin malleihin ei tule mitään kummallista tai rohkeaa. Riittää, kun tekee pikkupäivityksiä edellisiin. Jossain muussa ehkä vähän arkisemmassa tuotteessa valmistaja haluaa säilyttää olevan asiakassuhteen, jotta asiakas hankkisi sen saman valmistajan tuotteen uudelleen ja uudelleen. Isoja päivityksiä tehdään harvoin. Mutta miltä kuulostaisi sellainen, kun uusi Subi julkaistaan, vanha asiakas menee hankkimaan uuden mallin ja myy entisen. Koska uuden saatavuus on niin huono, vanha malli kannattaa pitää. Sen hintakin on sama kuin uudella. Missä muussa käyttöesineessä on näin. Aika iso ero on käyttöesineessä ja luksus käyttöesineessä tällä hetkellä. Ja silti puhutaan teollisesta sarjatuotannosta. Käsityön osuus on pieni tai rajallinen.
 
Huomio kyllä on hinnoissa ja saatavuudessa tällä hetkellä. Rolexin uusiin malleihin ei tule mitään kummallista tai rohkeaa. Riittää, kun tekee pikkupäivityksiä edellisiin. Jossain muussa ehkä vähän arkisemmassa tuotteessa valmistaja haluaa säilyttää olevan asiakassuhteen, jotta asiakas hankkisi sen saman valmistajan tuotteen uudelleen ja uudelleen. Isoja päivityksiä tehdään harvoin. Mutta miltä kuulostaisi sellainen, kun uusi Subi julkaistaan, vanha asiakas menee hankkimaan uuden mallin ja myy entisen. Koska uuden saatavuus on niin huono, vanha malli kannattaa pitää. Sen hintakin on sama kuin uudella. Missä muussa käyttöesineessä on näin. Aika iso ero on käyttöesineessä ja luksus käyttöesineessä tällä hetkellä. Ja silti puhutaan teollisesta sarjatuotannosta. Käsityön osuus on pieni tai rajallinen.
Aika universaali ilmiö tämä lopen on:

Soitinpuolella on tämä ilmiö ollut niin kauan kuin muistan. Trendit tuolla toki jyrää. Tällä hetkellä esimerkiksi saa Facebookin ryhmissä vanhaa klassikkoa eli Hellaksen pianoa hakea muutamalla satasella. Toisissa soitttimissa raha taas pysyy uskomattoman hyvin. Vertaa vaikka tuota Hellasta kunnon Flyygeliin. Hyvistä perussoittimista, mitä musiikkiopistoissa pennut harjoittelee tuntuu aina saavan rahansa pois. Teollisia tuotoksia nuokin on.

Toinen esimerkki on Katajiston mainitsemat autot. Vanhemmat kulkupelit ja klassikko autot jo pitkään olleet melko kovassa nosteessa. Uusissa autoissa sama ilmiö kuin Rolexilla on ollut jo pitkään. Harvinaisempi Possu tai Ferrari ottaa useamman kymmenen prosentin nousun kun ajaa ulos liikkeestä. Tämänkin jälkeen hintakehitys valtaisaa. Suomen autoverotus vaan tappaa nämä harrastajat, kirjat siirtyy viroon joutuin autokannan kasvaessa...

Jos muuten kuvittelet, että Rolex kyykyttää asiakasta, kannattaa perehtyä Ferrarin ostoprosessiin. On muutamasta äkkirikastunesta asiakkaasta tehnyt "nöyrää poikaa" kun tehdas ystävällisesti muistuttanut, että on olemassa myös muita italialaisia autovalmistajia. Näin suoraa ei taida Lindroosilla vielä kommunikointi olla ;)

Listaa voisi myös jatkaa laukuilla ja paremmilla sisustuskamppeilla...

Riskinä toki aina on, että merkille kuin merkille käy kuten tuolle edellä mainitulle Hellakselle: väki muutti kaupunkeihin, asunnot pieneni ja harrastekenttä samalla monipuolistui. tämän vuoksi maakunnissa jossa etäisyydet pitkiä, ovat rahdit kovemmat kuin itse tuotteen hinta. Taitaa myös ennen niin aktiivinen seinäkello- ja taskunauris harrastajakunta olla jo kirkkomaalla ja hinnat sen mukaiset.
 
Viimeksi muokattu:
Sellainen ero on, onko asiakkuus valmistajan, vai kuten Rolexin kohdalla, jälleenmyyjän kanssa. Isossa maailmassa pitää rakentaa asiakassuhde jälleenmyyjään ostamalla kaikkea muuta. Suomessakaan ei aina ole helppoa saada nimeä listaan. Kuinka paljon loppujen lopuksi rolex päättää, kenelle kello lopulta myydään. Tuskin ollenkaan, ainakaan perusmalleissa. Sateenkaari daytonat voi olla oma lukunsa.

Jos valmistaja valitsee asiakkaansa, eikö silloin puhuta jo jostain vähän erikoisemmasta tuotteesta tai pienestä valmistuserästä erikseen tai muun tuotannon rinnalla. Vaikkapa lange, jota voi olla muutenkin vaikeaa saada ja valikoimissa on lisäksi sellaisiakin malleja, joita saa vain ns vanhat asiakkaat. Langen valmistumäärä on kuitenkin aika pieni n. 5000 kelloa vuodessa.
 
Itse omistan tällä hetkellä kolmannen Rolexini, eikä nyt tunnu, että olisin tätä tämän hetken Rolexin malliani vaihtamassa. On juuri sellainen sportti-puku-Rolex, sekä myös harvinaisempaa mallia, mutta tällä vuosituhannella valmistettu, että ei ole pitkään aikaan ollut vaihtohaluja. Mutta pianhan ne halut saattaa syttyä tai sitten ei.

Miksi Rolex on yksi kellokokoelmani kelloista. Siksi, että Rolexin tarina ja koko "JUTTU" on vain niin kiehtova. "JUTTU" on se, että Rolexin historia on hieno, kellot on laadukkaita, kestäviä, alunperin eri ammatteihin tehtyjä edelläkävijöitä. Merkki itsessään ylistetty, haukuttu, kopioitu kaikin tavoin, halveksittu, naurettu, hävetty, pidetty, arvostettu, haluttu jne. jne. Ja merkki vaan pitää oman linjansa, ei lasisia takakuoria, ei suuria muutoksia, aika pappamaisia kelloja jne. sekä mauttomia timanttihirveyksiä yms.

Ja silti, tai siksi Rolex herättää intohimoja ja tunteita suuntaan ja toiseen, sekä täyttä välinpitämättömyyttä suuressa osassa ihmisiä. Tuo Jay Lenon mielipide on vain yksi lisä tähän ihmeelliseen suureen tarinaan.

Ja itseäni harmittaa, että myös oman Rolexini arvo on noussut lähes tuplaksi millä sen ostin. Toki hinta on Rolexissa osa juttua, koska arvokelloksi Rolexien keskihinta ei ihan hirveä vielä ole, mielestäni. Mutta silti hiukan risoo se, että ihan huoletonta ei se Rolexin kantaminen ranteessa enää ole.

Tällaiset mietteet viikonlopun alkuun, miksi Rolex vain on niin kaikkea, mitä oikeastaan aika harva juttu tämän hetken maailmassa on.
 
Ensi viikolla on se hetki, kun Rolex julkistaa 2022 uutuuksiaan.

Tylsät ennustukset ovat Milgauss-päivitys, ja GMT Masteriin coke-bezel takaisin. Ja koneistopäivityksiä sinne missä niitä vanhan sukupolven koneistoja vielä käytettiin, Air Kingissä jne.
Läpi linjan lisää TT-, täyskulta- ja platinamalleja, että saadaan keskihintaa ylöspäin.

Odotatteko jotain merkittävää uutta?
 

Mainos

Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
15 146
Viestit
68 885
Jäsenet
7 598
Uusin jäsen
ippe73
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös