Rolex

[W.R.C.]

Sveitsiläinen taiteilija Michel Péclard (1911 - 1996) - graafikko, muotoilija ja kuvanveistäjä - teki hauskan ja nykyisin keräilyllisesti arvostetun ROLEX mainosjulisteen (n. 1180 x 800 mm) vuonna 1959.
(painotalo Haefeli & Co., La Chaux-de-Fonds, Sveitsi)

 

[W.R.C.]

"Space-Dweller"

https://kellofoorumi.fi/threads/rolex.256/page-22#post-49070

 

[Kiukku]

Auttakaas vähän kellokuumeen kanssa.

Mulla on siis noin 5 vuotta sitten ostettu Omega Speedmaster professional, ajattelin että se on ns viimeinen kello mikä itselle tulee. Nyt on alkanut tulemaan kuume Rolexin James Cameron Deepseahan, sen taulu on vaan jotain ainutlaatuista mitä ei muissa kelloissa ole.
Ongelma on vaan hieman pienehkö ranne itsellä, näyttääkö se pienemmässä ranteessa todella tökeröltä?
Kun muut kellot ei ole mitään säväytystä tehnyt kun tuo kyseinen, ja harmittaa luopua haaveesta jos olisikin huono käteen.

Olisi siis haussa positiivisia kommentointia ”no ei se niin pieni ole” tyylisiä

 

[Kopolanpoika]

@Kiukku
Tämä nyt ei välttämättä ole se mitä toivot, mutta oma ranne on 19cm. Puntaroin perinteisen klassikkosubin ja Deepsea Cameronia välillä kun hommasin ekaa (ja vikaa) Rolexia. Jälkimmäinen oli samasta syystä vaihtoehtona, dial on poikkeuksellisen hieno ja massasta erottuva.

Niin hienolle kuin kuvissa Deepsea Cameron näyttää niin itse totesin sovittaessa sen hyvin nopeasti käyttökelvottomaksi paksuuden takia, kello on 17.7mm korkea. Rannetuntuma on todella huono, koska pohja tulee niin paljon kopan alle. Ainakin omassa ranteessa se tuntu koko ajan vähän keikkuvan, joka ei lähtökohtaisesti ole itselle ongelma, mutta kellolla on sen verran painoa, että se häiritsi.

Tässä kuva selittämään tilannetta:

Dial ja tekniset speksit on kyllä täysin omaa luokkaansa, mutta suosittelen vahvasti käydä sovittamassa kerran tai kaksi. Kannattaa myös testata vaikka takin riisumista niin tuo paksuusongelma konkretisoituu. Upea se silti on, joten käy ehdottomasti hypistelee ennen kuin hylkäät ajatuksen, ei näitä ennenkään järjellä ole perusteltu

 

[joedicker]

@Kiukku
Tämä nyt ei välttämättä ole se mitä toivot, mutta oma ranne on 19cm. Puntaroin perinteisen klassikkosubin ja Deepsea Cameronia välillä kun hommasin ekaa (ja vikaa) Rolexia. Jälkimmäinen oli samasta syystä vaihtoehtona, dial on poikkeuksellisen hieno ja massasta erottuva.

Niin hienolle kuin kuvissa Deepsea Cameron näyttää niin itse totesin sovittaessa sen hyvin nopeasti käyttökelvottomaksi paksuuden takia, kello on 17.7mm korkea. Rannetuntuma on todella huono, koska pohja tulee niin paljon kopan alle. Ainakin omassa ranteessa se tuntu koko ajan vähän keikkuvan, joka ei lähtökohtaisesti ole itselle ongelma, mutta kellolla on sen verran painoa, että se häiritsi.

Tässä kuva selittämään tilannetta:

Dial ja tekniset speksit on kyllä täysin omaa luokkaansa, mutta suosittelen vahvasti käydä sovittamassa kerran tai kaksi. Kannattaa myös testata vaikka takin riisumista niin tuo paksuusongelma konkretisoituu. Upea se silti on, joten käy ehdottomasti hypistelee ennen kuin hylkäät ajatuksen, ei näitä ennenkään järjellä ole perusteltu

Komppaan tässä sitä, että Hackman pulkannaruun ei välttis ole kuitenkaan se visuaalisesti optimaalisin vaihtoehto. Paitsi mikäli siitä itse tykkää