Rolex

[W.R.C.]

Sveitsiläinen taiteilija Michel Péclard (1911 - 1996) - graafikko, muotoilija ja kuvanveistäjä - teki hauskan ja nykyisin keräilyllisesti arvostetun ROLEX mainosjulisteen (n. 1180 x 800 mm) vuonna 1959.
(painotalo Haefeli & Co., La Chaux-de-Fonds, Sveitsi)

 

[W.R.C.]

"Space-Dweller"

https://kellofoorumi.fi/threads/rolex.256/page-22#post-49070

 

[Kiukku]

Auttakaas vähän kellokuumeen kanssa.

Mulla on siis noin 5 vuotta sitten ostettu Omega Speedmaster professional, ajattelin että se on ns viimeinen kello mikä itselle tulee. Nyt on alkanut tulemaan kuume Rolexin James Cameron Deepseahan, sen taulu on vaan jotain ainutlaatuista mitä ei muissa kelloissa ole.
Ongelma on vaan hieman pienehkö ranne itsellä, näyttääkö se pienemmässä ranteessa todella tökeröltä?
Kun muut kellot ei ole mitään säväytystä tehnyt kun tuo kyseinen, ja harmittaa luopua haaveesta jos olisikin huono käteen.

Olisi siis haussa positiivisia kommentointia ”no ei se niin pieni ole” tyylisiä

 

[Kopolanpoika]

@Kiukku
Tämä nyt ei välttämättä ole se mitä toivot, mutta oma ranne on 19cm. Puntaroin perinteisen klassikkosubin ja Deepsea Cameronia välillä kun hommasin ekaa (ja vikaa) Rolexia. Jälkimmäinen oli samasta syystä vaihtoehtona, dial on poikkeuksellisen hieno ja massasta erottuva.

Niin hienolle kuin kuvissa Deepsea Cameron näyttää niin itse totesin sovittaessa sen hyvin nopeasti käyttökelvottomaksi paksuuden takia, kello on 17.7mm korkea. Rannetuntuma on todella huono, koska pohja tulee niin paljon kopan alle. Ainakin omassa ranteessa se tuntu koko ajan vähän keikkuvan, joka ei lähtökohtaisesti ole itselle ongelma, mutta kellolla on sen verran painoa, että se häiritsi.

Tässä kuva selittämään tilannetta:

Dial ja tekniset speksit on kyllä täysin omaa luokkaansa, mutta suosittelen vahvasti käydä sovittamassa kerran tai kaksi. Kannattaa myös testata vaikka takin riisumista niin tuo paksuusongelma konkretisoituu. Upea se silti on, joten käy ehdottomasti hypistelee ennen kuin hylkäät ajatuksen, ei näitä ennenkään järjellä ole perusteltu

 

[joedicker]

@Kiukku
Tämä nyt ei välttämättä ole se mitä toivot, mutta oma ranne on 19cm. Puntaroin perinteisen klassikkosubin ja Deepsea Cameronia välillä kun hommasin ekaa (ja vikaa) Rolexia. Jälkimmäinen oli samasta syystä vaihtoehtona, dial on poikkeuksellisen hieno ja massasta erottuva.

Niin hienolle kuin kuvissa Deepsea Cameron näyttää niin itse totesin sovittaessa sen hyvin nopeasti käyttökelvottomaksi paksuuden takia, kello on 17.7mm korkea. Rannetuntuma on todella huono, koska pohja tulee niin paljon kopan alle. Ainakin omassa ranteessa se tuntu koko ajan vähän keikkuvan, joka ei lähtökohtaisesti ole itselle ongelma, mutta kellolla on sen verran painoa, että se häiritsi.

Tässä kuva selittämään tilannetta:

Dial ja tekniset speksit on kyllä täysin omaa luokkaansa, mutta suosittelen vahvasti käydä sovittamassa kerran tai kaksi. Kannattaa myös testata vaikka takin riisumista niin tuo paksuusongelma konkretisoituu. Upea se silti on, joten käy ehdottomasti hypistelee ennen kuin hylkäät ajatuksen, ei näitä ennenkään järjellä ole perusteltu

Komppaan tässä sitä, että Hackman pulkannaruun ei välttis ole kuitenkaan se visuaalisesti optimaalisin vaihtoehto. Paitsi mikäli siitä itse tykkää

 

[Kiukku]

Kiitos vastauksesta, tuo paksuus tuli kyllä itsellänikin yllätyksenä. On se liian buli, harmi, koska ehdin tykäistyä tuohon tauluun.

Täytyy pohtia, jos sea dweller olisi köykäisempi vaihtoehto. Se punainen teksti on tyylikäs.

 

[VespaGTS]

@Kiukku
Tämä nyt ei välttämättä ole se mitä toivot, mutta oma ranne on 19cm. Puntaroin perinteisen klassikkosubin ja Deepsea Cameronia välillä kun hommasin ekaa (ja vikaa) Rolexia. Jälkimmäinen oli samasta syystä vaihtoehtona, dial on poikkeuksellisen hieno ja massasta erottuva.

Niin hienolle kuin kuvissa Deepsea Cameron näyttää niin itse totesin sovittaessa sen hyvin nopeasti käyttökelvottomaksi paksuuden takia, kello on 17.7mm korkea. Rannetuntuma on todella huono, koska pohja tulee niin paljon kopan alle. Ainakin omassa ranteessa se tuntu koko ajan vähän keikkuvan, joka ei lähtökohtaisesti ole itselle ongelma, mutta kellolla on sen verran painoa, että se häiritsi.

Tässä kuva selittämään tilannetta:

Dial ja tekniset speksit on kyllä täysin omaa luokkaansa, mutta suosittelen vahvasti käydä sovittamassa kerran tai kaksi. Kannattaa myös testata vaikka takin riisumista niin tuo paksuusongelma konkretisoituu. Upea se silti on, joten käy ehdottomasti hypistelee ennen kuin hylkäät ajatuksen, ei näitä ennenkään järjellä ole perusteltu

Taitaa tuo rannekuvan kello olla se normi Deepseasta isompi versio?. Juuri myin oman Deepsean, upea kello, mutta siinä tuo paksuus kyllä kaivelee, mulla 18,5 cm ranne ja vähän oli omaan makuun liian iso omassa ranteessa, lasin paksuus tekee siinä sen että sivusta katsottuna aika aika nopeasti ei kellosta erota aikaa, se kun menee harmaaksi safiirin paksuuden vuoksi. Normi subi on aika ideaali kooltaan, siinä vaan kuoren sivu profiilin ohuus jotenkin tökkii, saisi hieman paksumpi olla. Mutta makuasioitahan nämä, Deepsea pitää kyllä tosiaan huolella rannettaa ennen ostopäätöstä, se on painava klöntti ja heiluu helposti ranteessa.

 

[Kiukku]

Hyviä kommentointeja ollut. Tiedän jo nyt että en valitettavasti tuohon kelloon tule päätymään.
Harmittaa yllättävän paljon vaikka en ole kyseistä kelloa nähnyt livenäkään, mutta tuo paksuus on vaan liian iso jo näin kuvista. Mulla on Speedmaster Pro ja siinäkin esim tietyt takit kun pukee päälle häiritsee.

 

[MKP]

Onkohan ref 126710 GRNR eli harmaa/musta -kehäinen GMT Master 2 vaikeimpia uutena ostettavia malleja? Tuorein väriversio kyseessä ja uusien käyttämättömien kellojen hinta vapailla markkinoilla on kohtuu korkea. Olen lukenut että maailmalla sini/puna -kehäinen olisi vaikein saatava ja käytettyjen hinnat Chrono24:ssa ovat rajuja.

Onko kokemuksia Suomen markkinoilta eri GMT Mastereiden ostosta ( toteutuneet toimitusajat)?

Onko uudella GMT Masterilla ja uudella Submarinerilla käytännössä mitään eroa rannetuntuman suhteen? Itsellä on 126610 LV Submariner Date, joka tuntuu ihan mahtavalta insinöörityön tuotteelta ja ymmärrän, miksi malli on haluttu.

 

[wanhaherra]

Hyviä kommentointeja ollut. Tiedän jo nyt että en valitettavasti tuohon kelloon tule päätymään.
Harmittaa yllättävän paljon vaikka en ole kyseistä kelloa nähnyt livenäkään, mutta tuo paksuus on vaan liian iso jo näin kuvista. Mulla on Speedmaster Pro ja siinäkin esim tietyt takit kun pukee päälle häiritsee.

Tuo Cameron on kyllä Rolexin hienoin taulu, todella hieno idea siinä, mutta itsekin olen tyytynyt Submarineriin 18cm ranteella. Tulishan tuossa sitten painoa, lisää kolhimisen riskiä korkeudesta ja epämukavuutta top heavy painopisteestä jne. Käy kokeilemassa uusin Submariner sukupolvi missä vähän heijastuksenpoistoakin ja Starbucks jos haluaa näyttävyyttä. Rolex kuume lähtee vain (tai saattaa myös paheta) Rolexilla.
Yksi Rolexin vahvuuksistahan on se, että (sukellus)kellot ovat itse asiassa ohuita, Submariner 300m vain 12,5mm, se on ohkanen vs melkein kaikki muut laatuvalmistajat.