D-Fens sanoi:Mitä tulee Sinnin logoon, itselleni tulee kirjainfontista mieleen myös Porschen takaluukun mallimerkintä, (esim. Carrera S) ja pidän sitä onnistuneena. Makuasioita...
D-Fens sanoi:Onneksi olkoon, itselläkin löytyy Sinnin U1 metallirannekkeella, melkoinen murikka jokapäiväiseen käyttöön, mutta pidän sen "työkalumaisuudesta" ja kellotaulusta josta tulee mieleen vanha Suunnon marssikompassi.
Juu, sellainen oli joskus. Välillä haaveilen 356:a (tai 103:a) takaisin eli hieno laitehan se oli.
Tosi klassisen näköinen ja kokoinen kello. Hopeatauluisena varmasti upea. Hiukan korkeahan se on (varsinkin akryylilasikkeella), mutta se on enemmän ominaisuus kuin haitta. Pienehkössä kellossa tulee lisää jämäkkyyttä tuon paksuuden myötä.
Tällä hetkellä on ainoana kellona Valjoux-koneistoinen Carrera. Valjoux on kyllä mukava kun tuntuu, että on eloa ranteessa ja vetoääni on oikeanlainen (versus perus-ETA:n rahiseva ääni)..
Metalliranneke oli laadukas ja tukeva. Sinnin kitkalukko on aika keskinkertainen. Tykkään enemmän painonapeilla olevista lukoista. Fine link -ranneke ratkaisee tietty tämän (jos rannekkeen lukolla on väliä).
Koppa ja ranneke oli perusversiossa "sandblasted"-käsitelty. Se tuntui jotenkin laaduttomammalta kuin harjattu. Hopeatauluinen taitaa olla harjattu joten sitä ongelmaa siinä ei ole. Koppa tuntui noin käsiteltynä kestävän kuitenkin käyttöä paremmin.
Minä tykkäsin myös siitä, että perusversiossa oli akryylilasike. Tämä tekee vähän vintagen tuntua kelloon.
Kellofoorumi on Tyyliniekan ylläpitämä kelloaiheinen yhteisö, joka tavoittaa kuukausittain jopa kaksikymmentä tuhatta vierailijaa.