Tänään ranteessa!

[Speedy66]

Vs: Tänään ranteessa!

Miten olet tottunut lukemaan Luchia?

Tuo alkuperäinen on kyllä karmea ranneke.

Aika äkkiä silmät/aivot ovat homman omaksuneet, yllättävän vähän/harvoin tarkan minuuttilukeman puute haittaa, ainakaan näin leppoiseen kesäaikaan.

Se orkkis näyttää ja tuntuu siltä, että se on käytetyistä jätesäkeistä tehty puriste. Saattaa jopa ollakin.

 

[jyzzzy]

Vs: Tänään ranteessa!

Ja sekuntiviisari vasta turhalta tuntuukin.

 

[eeki]

Vs: Tänään ranteessa!

Tänään juuri huollosta tullut Seiko 6117 World Timer vuodelta 1970:

Kyllä nyt kelpaa! Ranneke tosin kaipaisi ehkä vaihtelua.

 

[Toolwatch]

Vs: Tänään ranteessa!

Tänään juuri huollosta tullut Seiko 6117 World Timer vuodelta 1970:

Hieno 70-lukulainen Seiko! Oliko iso huolto? Miten noihin vanhoihin Seikoihin löytyy osia?

 

[eeki]

Vs: Tänään ranteessa!

Hieno 70-lukulainen Seiko! Oliko iso huolto? Miten noihin vanhoihin Seikoihin löytyy osia?

Kello edisti luokkaa 5min puolessa tunnissa, en suoraan sanoen muista mikä oli vikana, mutta huollossa kesti varsin pitkään. Jos oikein ymmärsin, varsinaisesti mitään osia ei lopulta tarvinnut vaihtaa mutta nupin kanssa oli ongelmia kun uutta ei löytynyt. Osia tuntuu muutoin löytyvän ihan kohtuudella, muttei toki maahantuojalta, vaatii viitseliäisyyttä joko itseltä tai kellosepältä metsästää palikoita oikeista paikoista. Tähän yksilöön hankin itse NOS-osana bezelin ja lasin eBaysta Filippiineiltä. Toinen Seikoni kävi Kanikunella huollossa (6309-7049 diveri, tarina löytyy projektiosastolta), siihen hän löysi NOS-osana uuden sillan, eikä hinta tai toimitusaika päätä huimannut.

 

[Toolwatch]

Vs: Tänään ranteessa!

Hyvä, että tuli kuntoon. Itse olen saanut maksaa vanhan automaattikronon täyshuollosta aikamoisen summan, mutta toisaalta näitä vanhoja huollettuja mekaanisia löytyy myös muutamalla kympillä:

 

[Speedy66]

Vs: Tänään ranteessa!

Ja tänään menossa uuden naton sisäänajo. Vähän on normaalia värikkäämpi kombo...

Tuli myös viikonloppuna tajuttua natosta ominaisuus, joka ei ole aikaisemmin mieleen välähtänyt:

Ns. perinteisessä rannekkeessa jousitapin irtoaminen/rikkoutuminen tarkoittaa käytännössä kellon putoamista. Natossa näin ei käy.
Samoin, jos ranneke tarttuu johonkin, niin nykäisyn aiheuttama kuormitus jousitapeille on natossa huomattavasti pienempi kuin perinteisessä.

 

[jyzzzy]

Vs: Tänään ranteessa!

Se on juuri se naton idea

Toinen ominaisuus mistä tykkään natossa on se että siinä saa säädettyä soljen paikan millilleen itselleen sopivaksi.

 

[Speedy66]

Vs: Tänään ranteessa!

Toinen ominaisuus mistä tykkään natossa on se että siinä saa säädettyä soljen paikan millilleen itselleen sopivaksi.

Täytyy taas tunnustaa vähäinen kokemus/ymmärrys rannekeasioissa, mutta en kyllä hoksaa, kuinka se natossa onnistuu?

Zulussa kyllä säätyy helposti, kun ei ole sitä ylimääräistä nauhaa siellä kellon alla.

Vai onko zulukin yhdentyyppinen nato (nyt menee jo terminologian puolelle...)?

 

[jyzzzy]

Vs: Tänään ranteessa!

Siten että yläpuolella pystyy liikuttamaan kello ompeleiden välissä +- 2-3cm.

Zulu on tuhti nato. Molemmat siis natoja.

Sitten on single strap, suora hihna. Jonka voi ajatella natona ilman alalenkkiä.
Tai sitten suorana hihnana.

 

[Speedy66]

Vs: Tänään ranteessa!

Siten että yläpuolella pystyy liikuttamaan kello ompeleiden välissä +- 2-3cm.

Zulu on tuhti nato. Molemmat siis natoja.

Sitten on single strap, suora hihna. Jonka voi ajatella natona ilman alalenkkiä.
Tai sitten suorana hihnana.

Thx!

Näin sitä vaan (melkein) joka päivä oppii uusia asioita ;D

 

[Marshal]

Vs: Tänään ranteessa!

Vielä pari tärppiä nato/zulu remmeistä kellokumppaneille :

1. Vetolujuus
Nato ja zulu remmeissä vetolujuus on suuri, riippuen remmin tyypistä se voi vaihdella 50kg jopa 1000kg. Oman tietämyksen mukaan perus zulu on ainakin sen 100kg ja heavy duty zulut ovat varmaan 200kg luokkaa ellei enemmän, 1000kg vaikuttaa minusta jo aika isolta luvulta mutta näin muistan jostain lukeneeni. Pelkkä laskuvarjonaru on se 250kg. On jopa arveltu että tuollainen zulu on kestävämpi kuin vaikkapa rolexin metalliranneke. Omaan itse yhden heavy duty zulu remmin ja uskaltaisin väittää että se kestää oman 100kg ruhoni riiputuksen siinä.

Onhan zulu aika tökerön ja ison näköinen mutta se on erittäin turvallinen ja kestävä, luulen että ranne hajoaa ennen remmiä. Myös lomamatkoilla zulu on turvallinen, ei lähde kello helposti pitkäkyntisten matkaan kun on senverran hankala irrottaa.


2.omegan remmicomeback
Omegalta saa ihan hyvännäköisiä NATO hihnoja, hinnasta en tiedä mutta täältä löytyy tämmöinen "sovituskone" jossa voi valita omegan kelloja ja erilaisia NATO remmejä. (Näyttäs olevan jopa niin että aina eri kellon valitessa sieltä pompsahtaa, tn. jonkun raadin valitsemana, kelloon parhaiten vakiona sopiva remmi, voi sitten kokeilla kuinka kaukana/lähellä oma mieltymys on raadin mielipiteeseen )
http://www.omegawatches.com/accessories/fine-jewellery/selected-accessories/introduction/nato-straps

 

[Speedy66]

Vs: Tänään ranteessa!

2.omegan remmicomeback
Omegalta saa ihan hyvännäköisiä NATO hihnoja, hinnasta en tiedä mutta täältä löytyy tämmöinen "sovituskone" jossa voi valita omegan kelloja ja erilaisia NATO remmejä. (Näyttäs olevan jopa niin että aina eri kellon valitessa sieltä pompsahtaa, tn. jonkun raadin valitsemana, kelloon parhaiten vakiona sopiva remmi, voi sitten kokeilla kuinka kaukana/lähellä oma mieltymys on raadin mielipiteeseen )
http://www.omegawatches.com/accessories/fine-jewellery/selected-accessories/introduction/nato-straps

Hyvännäköisiä ovat, mutta yleiseen nato-hintatasoon nähden hieman sieltä kalliimmasta päästä (tietenkin halpoja verrattuna Omegan "normaaleihin" varaosarannekkeisiin...).

Ace Jewelers -nettipuodissa hinnat olivat seuraavat:

Materiaali = polyamide, hinta 188 EUR
Materiaali = all-black coated nylon fabric, hinta 250 EUR
Materiaali = nahka, hinta 311 EUR

 

[Marshal]

Vs: Tänään ranteessa!

Heh, noihin kirjoittamiisi hintoihin ja perushihnojen valmistus/materiaalikustannuksiin nähden noissa hinnoissa on ilmaa noin 80%

Itse miellän noi kangashihnat kulutustavaraksi niin että jos se hihna rispautuu , kuluu, maalautuu tai muuten tuhoutuu vuosien saatossa (näitähän voi muuten sitten pestäkkin!), ostetaan uusi hintaan 20e. Tuollainen 200e kangashihna on mielestäni jonkinlainen paradoksi.

 

[MM81]

Vs: Tänään ranteessa!

 

[jyzzzy]

Vs: Tänään ranteessa!

Itse miellän noi kangashihnat kulutustavaraksi niin että jos se hihna rispautuu , kuluu, maalautuu tai muuten tuhoutuu vuosien saatossa (näitähän voi muuten sitten pestäkkin!), ostetaan uusi hintaan 20e. Tuollainen 200e kangashihna on mielestäni jonkinlainen paradoksi.

Aika kovaa kulutusta nuo kestävät. Itselläni oli oranssinen nato-ranneke vuoden reissussa mukana. Kyseinen ranneke sai osakseen yli 200 päivää aurinko ja suolavettä. Kello oli ranteessa joka kerta kun olin vesillä, surffaamassa tai purjelautailemassa. Ranneke ainoastaan haalistui / virttyi auringon ansiosta mutta ei ainuttakaan, edes pientä rispaantumisen alkua näkynyt missään. Ranneke on vieläkin laatikon pohjalla ja odottelee seuraavaa vesille menoa.

Noiden hihnojen vetoluujuksilla ei ole juurikaan merkitystä sillä ensimmäiseksi antaa periksi jousitappi ja zulussa soljen pieni metallinen kieli.

 

[Marshal]

Vs: Tänään ranteessa!

Noiden hihnojen vetoluujuksilla ei ole juurikaan merkitystä sillä ensimmäiseksi antaa periksi jousitappi ja zulussa soljen pieni metallinen kieli.

Joissain remmeissä soljen kieli on aika vankkaa tekoa (lue, pyöreä poikkileikkaus) kuten esim tässä esimerkkikuvassa joka ei ihan helposti väänny.

Jousitappi onkin sitten jo osa kelloa eikä remmiä. Joissain kelloissa ei ole jousitappia vaan tappi on hitsattu runkoon.

 

[jkk]

Vs: Tänään ranteessa!

Tämmöinen tuli tänään. Harmi, että ei saa Natoa kiinni. Kello olisi juuri sopiva Natolle.

 

[jyzzzy]

Vs: Tänään ranteessa!

Noiden hihnojen vetoluujuksilla ei ole juurikaan merkitystä sillä ensimmäiseksi antaa periksi jousitappi ja zulussa soljen pieni metallinen kieli.

Joissain remmeissä soljen kieli on aika vankkaa tekoa (lue, pyöreä poikkileikkaus) kuten esim tässä esimerkkikuvassa joka ei ihan helposti väänny.

Jousitappi onkin sitten jo osa kelloa eikä remmiä. Joissain kelloissa ei ole jousitappia vaan tappi on hitsattu runkoon.

Kyllä, samankaltainen kieli on myös itselläni myynnissä olevissa zuluissa. Mutta kyllä se antaa periksi ennen kuin rannekkeen vetolujuus tulee vastaan.

Jousitapit ovat osa kelloa mutta niin se on myös osa ranneketta kuten esimerkiksi tässä Panerai tyylisessä soljessa:

 

[Marshal]

Vs: Tänään ranteessa!

Kyllä, samankaltainen kieli on myös itselläni myynnissä olevissa zuluissa. Mutta kyllä se antaa periksi ennen kuin rannekkeen vetolujuus tulee vastaan.

Juu, näin on. Vetolujuudet ovat niin kovaa luokkaa että jotain tapahtuu ennen tuota.

Kokeilin juuri äsken piruuttain urheilumiehenä ja viritin zulun leuanvetotankooni ja roikuin siinä molemmin käsin : hyvin se kesti 100kg roikkumisen/hytkymisen. Luulen että 200-300kg kohdalla olis alkanut kieli taipumaan. Remminä toimi australialainen aito Waterborne ZULU remmi.

Tästä innostuneena , tänään on ranteessa tämmönen värkki,