Tudor

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Tampio
  • Aloitettu Aloitettu


Ensisilmäyksellä näytti että Breitling olisi voinut tehdä tuollaisen, niillä kun on noita erikoisempia taulusävyjä. Zenith on tehnytkin el primero chronosta pinkkitauluisen version. Muilla taitaa olla vähän naisten malleihin kallellaan tuo sävy...

Mutta myönnettäköön, ihan toimivan näköinen. Ja sopii Beckhamin seuran väreihin.
 
Black Bay 58 GMT, vihdoin. Muuten kohdallaan, paitsi ne kaksi Tudorin perussyntiä: gilt dial ja nastat metallirannekkeessa. Huomasin, että nastat oli jo poistettu BB 58 goldista joten toivoa on...
Sinänsä tuo viininpunainen bezel-puolikas sopii feikkipatinatauluun mutta mieluummin olisin silti ilman.
Ja kun kellon paksuus on myös kohdallaan, niin kuka enää ostaa bb pro:ta?

No, kun BB julkaistiin jo mustavalkoisena niin ehkä toivoa on saada 58 GMT:stäkin myöhemmin sopivamman värinen taulu. Pitää miettiä hetki ostaisiko tuon nykyisen mallin siksi aikaa.
 
Black Bay 58 GMT, vihdoin. Muuten kohdallaan, paitsi ne kaksi Tudorin perussyntiä: gilt dial ja nastat metallirannekkeessa. Huomasin, että nastat oli jo poistettu BB 58 goldista joten toivoa on...
Sinänsä tuo viininpunainen bezel-puolikas sopii feikkipatinatauluun mutta mieluummin olisin silti ilman.
Ja kun kellon paksuus on myös kohdallaan, niin kuka enää ostaa bb pro:ta?

No, kun BB julkaistiin jo mustavalkoisena niin ehkä toivoa on saada 58 GMT:stäkin myöhemmin sopivamman värinen taulu. Pitää miettiä hetki ostaisiko tuon nykyisen mallin siksi aikaa.
Hintahan näissä alkaa olla melko raaka omasta mielestä. "Viittärahaa" kun lähenee perus BB nyt. GMT vähän kalliimpi.

Alkaa hinta olla Rolexin sporttikellojen hinnassa muutaman vuoden takaa. Oliko air-kingin listahinta 5200€ ostaessa. Tästä ei ole kun tuo nelisen vuotta aikaa. Kolme vuotta sitten arvoin onko North Flagista 2000 liikaa maksaa...

Kelloissa ei vikaa, hienoja ovat, mutta itseltä alkaa hinta mennä täysin yli. Kyllä tässä selkeästi vedetään Tudor Rolexin vanhaan segmenttiin.

HM42:n loistavasta havainnosta voisi veikata, että Pro seuraavana julkaisulistalla.
 
Kyllä toi 58 gmt aika vahvat ostohalut herätti. Tosin voi olla, ettei kelloa saa alkuun mistään ja sitten kuin saisi, niin suurin into on laantunut. Tudor voi kyllä aika pitkään lypsää tota kellojen ohennusta ja t-fitin tuontia kelloihin, jos tekee sen pariin kelloon per vuosi vs. koko BB mallistoon.

Itseä ei tosin toi lievä paksuus haittaa vanhoissakaan kelloissa, kun siihen tottuu aika nopeasti. T-fitin haluaisin kyllä omiin metallirannekkeella oleviin panda chronoon ja bb 36 sg malleihin.
 
Mitenköhän käy tuon edellisen pepsi GMT:n arvolle/arvostukselle tämän jälkeen? Itseänikään ei kellon paksuus haittaa ja mielestäni bezelin väriyhdistelmä raikkaampi kuin nyt tässä äsken julkaistussa.
 
Mitenköhän käy tuon edellisen pepsi GMT:n arvolle/arvostukselle tämän jälkeen? Itseänikään ei kellon paksuus haittaa ja mielestäni bezelin väriyhdistelmä raikkaampi kuin nyt tässä äsken julkaistussa.
Taitaa aika mahdoton olla sanoa...

Aika tyypillinen tarina näyttänyt olevan kotimaassa ja Tudorilla, että alkuun laskee kovasti kun uutukaiset tulee. Lasku lähinnä tulee myyntihinnoissa, ei kysynnöissä. Varsinkin jos jää tuotantoon. Tästä eteenpäin tuotannosta poistuessa osa malleista ottanut kovan noston, osa jäänyt paikalleen.

Pidemmän päälle sanoisin, että kaikki Tudorit nousee. Lähinnä siihen pisteeseen saakka kun valmistaja pystyy OVH hintoja hinaamaan ylöspäin. Yksittäinen AD näyttää löytäneen muutaman tuotannosta poistuneen mallin ja lyöneen poistoon. Näyttää nuo ovh hinnatkin halvalta kun vertaa mitä kysytään käytetyistä.

Hieman vaikuttaa siltä tosin tällä hetkellä, että noissa massatuotetuissa ja suosituissa malleissa taitaa nyt olla hieman ostajan markkinat. Eli ei kannata pelkkää kysyntää käytetyissä katsoa. Kauppahinnoissa löysää. Näyttää jopa näiden tudorin omien julkaisuiden perusteella markkina siirtyvän hiljalleen pois päin tuosta estetiikasta. Haasteensa tekee myös se, että usein ns. ei suositut mallit suosituilta valmistajilta ovat ne jotka tulevaisuudessa kalliita. Tällä logiikalla siis jos pelkkä tuotto haussa tilaisin 2000 eurolla Black Bay P01:n maailmalta.

Voi siis nousta tai voi romahtaa, vain aika näyttää. Mikäli tietäisi kannattaisi muutama ostaa varastoon arvoa nostamaan.

Edit. Tuo GMT muuten ollut ihan edukkaasti myynnissä muutama yksilö. Kaveria koitin kiusata ostamaan kun käytettyä 58 haki. Hinnassa ei mahdotonta eroa ollut vaikka aikanaan uutena ero melkoinen prosentuaalisesti oli. Eli saattaisi jopa olla hyvä hetki ostaa - myymässä jos on odottaisin.
 
Edit. Tuo GMT muuten ollut ihan edukkaasti myynnissä muutama yksilö. Kaveria koitin kiusata ostamaan kun käytettyä 58 haki. Hinnassa ei mahdotonta eroa ollut vaikka aikanaan uutena ero melkoinen prosentuaalisesti oli. Eli saattaisi jopa olla hyvä hetki ostaa - myymässä jos on odottaisin.

Ja ihan kelpo kellojahan ne ovat, kun saivat sen alkupään päivyriongelman korjattua. Minullakin oli kahteen eri otteeseen moinen kädessä. Helppo flipattavuus vaan sai aikaiseksi sen että vaihdot oli näppärin aina aloittaa siitä päästä...
 
Itsekin ostokuumeisena GMT:tä sovitellut ja ei ollenkaan hullumman oloinen. Massa ei tunnu kuin kättä nostaessa ja rannekkeessa ei muuta valitettavaa kuin rivet- tyyli. Ihmettelen kyllä, miten voi käytettyjen hinnat olla niin lähekkäin perus 58:n kanssa. En perusmalleja harkitsisi ollenkaan kun date kuitenkin tärkeä fiitseri.

Näkeekö foorumin kokeneemmat Tudorissa kilpailijaa Omegalle tms. hallitseville brändeille tulevaisuudessa? Mielestäni merkki hallitsee jo nyt aika kattavasti 2000-5000e markkinoita ainakin suklareiden osalta.
 
Itsekin ostokuumeisena GMT:tä sovitellut ja ei ollenkaan hullumman oloinen. Massa ei tunnu kuin kättä nostaessa ja rannekkeessa ei muuta valitettavaa kuin rivet- tyyli. Ihmettelen kyllä, miten voi käytettyjen hinnat olla niin lähekkäin perus 58:n kanssa. En perusmalleja harkitsisi ollenkaan kun date kuitenkin tärkeä fiitseri.

Näkeekö foorumin kokeneemmat Tudorissa kilpailijaa Omegalle tms. hallitseville brändeille tulevaisuudessa? Mielestäni merkki hallitsee jo nyt aika kattavasti 2000-5000e markkinoita ainakin suklareiden osalta.
Varmaan Tudor itse haluaisi olla Omegana Omegan paikalle. Taitaa vaan omegakin parantaa tahtia jatkuvasti.

Tuo uusi BB oli omalla kohdalla selkeä parannut ulkonäön osalta. Hieman omaan silmään jo vuosia näyttänyt tuo sarja vähän "kulahtaneelta" kun vertaa vaikka Pelagosiin tai North Flaggiin. Muotokieli ei oikein koskaan puhutellut Black Bayn osalta. Nämä toki niitä makuasioita. Hemmetti kun alkaa omaan silmään hydronautit näyttää freesimmältä kuin BB:t.

Omalla kohdalla kai se suurin haaste on, että todella hankala näillä hinnoilla nähdä itseä uutta Tudoria ostamassa. Käytettyjen markkinoilta kun saa käytännössä kaksi parempaa tai samaa kelloa yhden uuden hinnalla... Huollot sen verran halpoja, että en niiden pelossa uutta ostaisi.

Edit. Vähän näiden puhtaiden homage-kellojen ongelma sama kuin cover-bändien touhu musiikin puolella. Voit olla maailman paras kitaristi ja soittaa maailman parhaassa Metallican cover-bändissä. Silti sen aina muistaa kun näkee lavalla, että tästäkin on se alkuperäinen olemassa. Ei auta vaikka kepittäisi kuinka paljon paremmin kuin Kirk... Tältä kulmalta huono nähdä BBn seamasteria ohittavan...
 
Viimeksi muokattu:
  • Like
Reactions: Len
Omega ryhtyi nostamaan hintoja Rolex-luokkaan
Varmaan Tudor itse haluaisi olla Omegana Omegan paikalle. Taitaa vaan omegakin parantaa tahtia jatkuvasti.

Samalla kun Tudor haluaa Omegan hintaluokkaan kilpeilemaan, haluaa Omega Rolexin hintaluokkaan.
Joten molemmat kiipeävät kalliimmiksi ja ostava yleisö kärsii.


Edit. Vähän näiden puhtaiden homage-kellojen ongelma sama kuin cover-bändien touhu musiikin puolella. Voit olla maailman paras kitaristi ja soittaa maailman parhaassa Metallican cover-bändissä. Silti sen aina muistaa kun näkee lavalla, että tästäkin on se alkuperäinen olemassa. Ei auta vaikka kepittäisi kuinka paljon paremmin kuin Kirk... Tältä kulmalta huono nähdä BBn seamasteria ohittavan...

Tudorilla oli hetkensä, kun ei ollut niin kiinni Rolexin muotokielessä. Mutta ne ajat ovat tainneet mennä kun viime vuosien uutuuksia katsoo.
Nyt Tudor on julkaissut enemmänkin joko puhtaita Rolex-homageja tai sitten koepalloja markkinoille, josta voi katsoa mikä menestyy ja mitä tämä varovaisemmin etenevä päämerkki voisi myös tehdä.
Oma muotokieli on jäänyt Tudorilla tämän varjoon, mutta myyntimäärät ja markkinathan sen ovat ratkaisseet. Olisivatkohan P01 ja ehkä FDX sitä oikeaa Tudoria vielä.

Voin vain kuvitella Rolexin mietteet titaanin käytöstä sporttikelloissa ja suklareissa. "Koitetaan titaania ensin Tudorilla ja katsotaan markkinareaktiot". Tiedä sitten olivatko pronssinen, hopeinen tai keraaminen case vastaavan keskustelun tulos, tai valkotauluinen GMT. Jotkut eri koot kenties myös.
 
Omasta mielestä BB mennyt jopa parempaan suuntaan, sitten ETA mallien. Inhouse sisälmykset ja design vain jotenkin osuvat oikein. Omegaksi omegan paikalle pyrkii tosiaan moni entry level -brändi ja sitä juoksua kyllä mielestäni Tudor johtaa.
 
Tuskin kukaan kuuntelee, mutta nakata silti, kannattaa näitä vanhempia kellojakin rannettaa. Nyt kun tudorin GMT:sitä keskustelua. Hinta sen 1000 euroa halvempi kuin modernien versioiden.

Tässä hyvä kuvakulma GMT-kelloon. Todella mukava ranteessa kun ohut ja istuu. Menee mukavuudesta jopa oman Rolexin edelle tällä kautsu-rannekkeella.
DSC_9460~2.JPG
Taulu toki vaatii "tietynlaista makua" tällä Polar/skydweller lookilla ;)
DSC_9456~2.JPG
 
Ja vajaa kuukausi meni
Tästä kehkeytyikin loppujen lopuksi aika yllättävä tarina. Olin siis tilannut rouvalle lahjaksi 34mm Royalin hopeanvärisellä taululla ja kultaisella bezelillä sekä timanteilla taulussa. Maaliskuun loppupuolella tuli ilmoitus, että kello on noudettavissa ja kävin sen hakemassa. Noutaessa katsoin että kello näytti oikealta, oli oikean värinen taulu ja timantteja ja kultaa. Oli vähän epäselvää, että riittääkö rannekkeen pituus, mutta sovittiin, että rouva sovittaa ja jos tarvitaan lisäpaloja niin tilataan.

No rouva sovitti ja todettiin, että ranneke juuri ja juuri riittää. Ilmoitin tästä myyjäliikkeeseen sähköpostilla. Pari päivää myöhemmin säädin kelloa kesäaikaan ja rupesin ensimmäistä kertaa katselemaan sitä tarkemmin. Se näytti oudon pieneltä, ja otettuani mitan käteen, totesin, että sehän onkin 28mm. Kello takaisin laatikkoon ja sähköposti liikkeeseen. Sähköpostissa kerroin, että he ovat tilanneet väärän kellon ja kysyin miten virhe korjataan. Aikansa asiaa pohdittuaan liike vastasi, että ei voi tehdä mitään, koska kello on jo ollut ranteessa.

Seuraavaksi laitoin sähköpostia liikkeen managerille, joka totesi, että tuo kello tänne niin katsotaan. Menin kellon kanssa käymään, ja kelloseppä tutki sitä jonkin aikaa, ja manageri tuli sitten kertomaan, että kyllä tässä rannekkeen sivussa on pientä käytön jälkeä. Managerin ainoa ehdotus tässä vaiheessa oli että voisivathan he yrittää myydä sen käytettynä puolestani. Suhtauduin asiaan hieman epäilevästi, ja manageri lupasi harkita voisivatko he keksiä jotain muuta. Ilmoitin pitäväni kellon itselläni sillä aikaa kun he miettivät muita ehdotuksia.

Joitakin päiviä mietittyään manageri ilmoitti, että eivät he voi ehdottaa mitään, ellei kello ole heillä. Sovittiin uusi tapaaminen ja vein kellon heille. Viedessäni kysyin saanko jonkun kuitin että olen jättänyt kellon heille, johon ykskantaan todettiin "ei". Jätin kellon kuitenkin ja laitoin managerille sähköpostia että olen jättänyt sen, mutten saanut kuittia. Manageri totesi kellon olevan heillä. Meni viikon verran ja sain viestin, jossa kerrottiin, että kelloa on selvästi käytetty, nyt käytön jälkiä löytyi kuulemma joka puolelta, myös mm. bezelistä. Rivien välistä saattoi lukea heidän olevan sitä mieltä, että kelloa on pidetty senkin jälkeen kun sitä oli näytetty heille. Tähän ja siihen, että kelloa ei oltu heti jätetty heille vedoten kerrottiin, ettei heillä ole eikä tule olemaan mitään ehdotusta ongelman ratkaisemiseksi.

On tietysti oma moka, kun en heti huomannut väärää kokoa. Jos kyseessä olisi ollut miesten kello, joiden kokoihin olen tottunut, olisin varmaan huomannutkin. Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihmettelen liikkeen toimintaa. Erityisen outona pidän sitä, että mitään asiaa ei haluttu laittaa sähköpostiin, eikä mielellään keskustella puhelimessakaan, joka käänteessä olisi ensisijaisesti haluttu että tulen liikkeeseen käymään. Tilatessa ei saanut mitään tilausvahvistusta, josta olisi voinut huomata, että kello on väärä. Noutaessa mukana oli kyllä paperi, jota tarkkaan lukemalla olisi huomannut asian (myöskään liikkeeseen jättämisestä ei saanut mitään paperia - sama oli kun käytin aiemmin omaa, samasta liikkeestä ostamaani Rolexia rukattavana). Maksaessani hieman ihmettelin kun hinta oli 50,- alhaisempi kuin muistin, mutta ajattelin muistavani väärin.

Asian voisi tietysti antaa vielä kuluttajaviranomaisille, mutta rouvaa koko touhu jo kyllästyttää ja hän haluaisi kelloaan käyttää. Taidanpa siis jättää asian tähän, mutta eipä tarvitse tuosta putiikista enää mitään ostaa. Onneksi täällä on muitakin Rolexin ja Tudorin jälleenmyyjiä, jos sellaista vielä halajaa (firmalla on myös erillinen Patek Philippe -myymälä, mutta pidän epätodennäköisenä, että olisin jossain vaiheessa Patekia ostamassa)
 
Viimeksi muokattu:
Kaiken kaikkiaan kuitenkin ihmettelen liikkeen toimintaa. Erityisen outona pidän sitä, että mitään asiaa ei haluttu laittaa sähköpostiin, eikä mielellään keskustella puhelimessakaan, joka käänteessä olisi ensisijaisesti haluttu että tulen liikkeeseen käymään. Tilatessa ei saanut mitään tilausvahvistusta, josta olisi voinut huomata, että kello on väärä.

Kyllähän tuo omituiselta kuulostaa. Maassa maan tavalla, kenties? Minkä maalainen liike tässä oli kyseessä?
Oliko heillä tilauksesta mitään dokumentteja tallessa josta voisivat huomata tehneensä tilausvirheen?
 
Kyllähän tuo omituiselta kuulostaa. Maassa maan tavalla, kenties? Minkä maalainen liike tässä oli kyseessä?
Oliko heillä tilauksesta mitään dokumentteja tallessa josta voisivat huomata tehneensä tilausvirheen?
Luxemburg.

Tallessa on pari sähköpostia, joissa olen nimenomaisesti kysellyt 34mm mallia, muttei mitään muuta dokumenttia. Itse tilauksen tein liikkeessä, ja siitä minulle jäi vain maksupäätekuitti kun halusivat minun maksavan osan jo tilatessa.

Liikehän ei ole missään vaiheessa väittänytkään, etteivät olisi tehneet virhettä, vaan ainoastaan, että asialle on myöhäistä tehdä mitään kun kello ehti olla pari päivää ranteessa ennen kuin huomasin virheen. Ja ymmärrän toki sen, etteivät he voi esim. myydä kelloa uutena jollekin toiselle asiakkaalle, mutta silti haluttomuus minkäänlaisen ratkaisun löytämiseen on yllättänyt.
 
Eilen tuli halukkuuskysely julkaisupäivänä varaamastani BB 58 GMT:stä. Nyt olisi tullut saataville, mutta vain teräsrannekkeella. Saan näppylöitä niistä rannekkeen näppylöistä (rivet vai mikä niiden nimi on) ja siitä huolimatta ensin sanoin että ostan kuitenkin, mutta sitten yön yli mietittyäni totesin että en siltikään, koska tuo olisi alkanut häiritä kuitenkin käytössä jossain vaiheessa.

Onhan se Tudorien hinta kyllä kieltämättä myös noussut ja nyt mennään jo ihan eri kategoriassa, pari sataa alle viiden tonnin. Toki on laatukin parantunut, on Kenissin paremman tarkkuusspeksin koneistoa ym. Silti jäin taas miettimään, onko merkki hypännyt uuteen kategoriaan jossa on uudet kilpailijat, ja ollaanko siihen niin kilpailukykyisiä kuin hetki sitten kolmen tonnin kategoriassa.

Toisaalta nämä suht tuoreet retrotyyliset true gmt:t: vastaava kello Longinesilta on päälle viiden tonnin ja sen sisällä on ETAn peruskoneisto jota taas saa myös reilun tonnin Certinaan joka sekin on aika saman oloinen. Mikä sitten on kilpailukykyisyys milläkin mallilla.
Ehkä pitäisi ostaa se Certina. Ja odottaa samalla Tudorin kumi/nahka -mallin saatavuutta ja tehdä päätös uudelleen .
 
Eilen tuli halukkuuskysely julkaisupäivänä varaamastani BB 58 GMT:stä. Nyt olisi tullut saataville, mutta vain teräsrannekkeella. Saan näppylöitä niistä rannekkeen näppylöistä (rivet vai mikä niiden nimi on) ja siitä huolimatta ensin sanoin että ostan kuitenkin, mutta sitten yön yli mietittyäni totesin että en siltikään, koska tuo olisi alkanut häiritä kuitenkin käytössä jossain vaiheessa.

Onhan se Tudorien hinta kyllä kieltämättä myös noussut ja nyt mennään jo ihan eri kategoriassa, pari sataa alle viiden tonnin. Toki on laatukin parantunut, on Kenissin paremman tarkkuusspeksin koneistoa ym. Silti jäin taas miettimään, onko merkki hypännyt uuteen kategoriaan jossa on uudet kilpailijat, ja ollaanko siihen niin kilpailukykyisiä kuin hetki sitten kolmen tonnin kategoriassa.

Toisaalta nämä suht tuoreet retrotyyliset true gmt:t: vastaava kello Longinesilta on päälle viiden tonnin ja sen sisällä on ETAn peruskoneisto jota taas saa myös reilun tonnin Certinaan joka sekin on aika saman oloinen. Mikä sitten on kilpailukykyisyys milläkin mallilla.
Ehkä pitäisi ostaa se Certina. Ja odottaa samalla Tudorin kumi/nahka -mallin saatavuutta ja tehdä päätös uudelleen .
Yllättävän edullisesti Lontoosta saisi verollisesti kotimaahan tilattua tudoria. Eihän tuo halpa ole, mutta kotimaan kauppias pyytää tonnin enemmän normivärissä. Välirahalla saat kyllä kumiranneketta valita.


Toki GMT puuttuu, mutta eikös väki näistä pyydä enemmän käytettynä?
 
Yllättävän edullisesti Lontoosta saisi verollisesti kotimaahan tilattua tudoria. Eihän tuo halpa ole, mutta kotimaan kauppias pyytää tonnin enemmän normivärissä. Välirahalla saat kyllä kumiranneketta valita.


Toki GMT puuttuu, mutta eikös väki näistä pyydä enemmän käytettynä?

Hassua, lienee Harrods tehnyt vähän liian ison tilaussitoumuksen koska hinta on tonnin vähemmän kuin normimallit. Ja tuo heidän uniikkivärityksensä sopii hyvin kelloon. Jos 41mm kopalla BB kiinnostaisi niin miksipä en ostaisi. Ehkä nyt kun alkoi tulla yhdestä kulmasta päivitettyä bb 41:aa uudella koneistolla, pelästyivät vanhan varaston reaaliarvoa...
 
Toisaalta nämä suht tuoreet retrotyyliset true gmt:t: vastaava kello Longinesilta on päälle viiden tonnin ja sen sisällä on ETAn peruskoneisto jota taas saa myös reilun tonnin Certinaan joka sekin on aika saman oloinen. Mikä sitten on kilpailukykyisyys milläkin mallilla.
Ehkä pitäisi ostaa se Certina. Ja odottaa samalla Tudorin kumi/nahka -mallin saatavuutta ja tehdä päätös uudelleen .

Itse itselleni perustellen vielä teinkö fiksun päätöksen jättämällä vielä Tudorin hyllyyn, ja vaikkei tämä setti ihan vertailukelpoinen keskenään ole, niin kaikki edustavat tätä viime aikojen samaa trendiä: retro-henkinen true gmt toolwatch.

Hintaerot ovat aika isot: Certina ovh 1200 (myyntihinta alle tonnin), Longines ovh 5100 (miinus alennukset) ja Tudor 4600 kumihihnalla. Vedenkestävyys on sportti- tai suklaritasoa kaikissa. Longines menee enemmän pilottisuuntaan taulultaan kun muut ovat suklarilookkia, mutta silti hyvin samaa kategoriaa.

Certinassa on ETA powermatic 80 (eli 2824 pohjimmiltaan), Longinesissa on ETA 2892 modernisoituna chronometer-speksillä, Tudorissa Kenissin koneisto master chronometer-speksillä.

Mikä on hinta/laatusuhteessa paras?



kolmekelloa.jpg
 
Hassua, lienee Harrods tehnyt vähän liian ison tilaussitoumuksen koska hinta on tonnin vähemmän kuin normimallit. Ja tuo heidän uniikkivärityksensä sopii hyvin kelloon. Jos 41mm kopalla BB kiinnostaisi niin miksipä en ostaisi. Ehkä nyt kun alkoi tulla yhdestä kulmasta päivitettyä bb 41:aa uudella koneistolla, pelästyivät vanhan varaston reaaliarvoa...
Mulla iski kiinnostus myös firman muiden merkkien puolelle. Viime kesänä jälkikasvu teki protestia jo kun Barbourin osasto tuli tyhjennettyä, niin kellopuoli tuli lego-osastolla korvattua niin jäi katsottua jäi tämä peli välistä. Tuolta kun saisi uutta Cartieriä ilman keskustelua siitä, että tulee tarkistaa voimmeko myydä - Ei välttämättä brittitilaus olisi huono idea ;)

Jos BB kiinnostaisi, kyllä varmaan Harrolds näillä hinnoilla menisi tilaukseen...
 
Viimeksi muokattu:


Viimeisimmät keskustelut

Jäseniä paikalla

Foorumin tilastot

Keskustelut
14 292
Viestit
66 923
Jäsenet
7 293
Uusin jäsen
Rammux
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet
Back
Ylös