Tudor

[perry]

On kyllä hyviä noi rubber b rannekkeet. Tosin vähän pitkiä. Istuvuus ei voisi itse kelloon juuri olla parempi. Hinta ei tunnu ollenkaan pahalta, kun huomioi tuotteen laadun.

Jaahas jostain syystä käänsi kuvat hassusti.

 

[Koistinen]

On kyllä hyviä noi rubber b rannekkeet. Tosin vähän pitkiä. Istuvuus ei voisi itse kelloon juuri olla parempi. Hinta ei tunnu ollenkaan pahalta, kun huomioi tuotteen laadun.

Jaahas jostain syystä käänsi kuvat hassusti.
katso liitettä 21818katso liitettä 21819

Näitä pitäisi kyllä joskus päästä testaamaan. On vulkanoidussa kumissa laadussa valtaisaa eroa merkistä ja mallista vaihdellen.

Tietääkö muuten joku, mihin on kadonneet kaikki luonnonkumista tehdyt rannekkeet? Hirschillä on pari mallia, joiden saatavuus näyttää olevan melko lottoa. Onko korona, vai materiaalin hinta karkoittanut valmistajat?

 

[Koistinen]

Edellisen kerran taisi tulla näillä saatteilla North Flag, jyrkkä ehkä uudelle Rangerille, huonoimmassa tapauksessa polar-taululla Pro? Muita veikkauksia?

 

[Guffe]

Edellisen kerran taisi tulla näillä saatteilla North Flag, jyrkkä ehkä uudelle Rangerille, huonoimmassa tapauksessa polar-taululla Pro? Muita veikkauksia?

katso liitettä 22323

Veikkaan tuota huonointa, eli polar Pro.

 

[Koistinen]

Veikkaan tuota huonointa, eli polar Pro.

Tai sitten uusi malli tästä valkotauluisesta GMT:stä


Oma veikkaus kanssa taipuu hiljalleen kohti Prota. Vaikka nykymallistossa olisi Rangerin/ North Flagin mentävä aukko.

 

[hm42]

Tudor muuttui äkkiä tylsäksi, jonka vuoksi se valkotauluinen pro on minunkin arvaukseni.
Harmillista kyllä, koska esimerkiksi bb58 oli niin onnistunut. Sen jälkeen mentiin historiallisiin isovelikopioihin ihan liikaa, saavutettu hyvä itsenäinen noste tuhoten.

Kuinka moneen kertaan on jo toistunut sama: otetaan klassinen rolex-malli, vaihdetaan siihen lumihiutaleviisarit ja lisätään pari milliä paksuutta. Uskottavuus kestää vain tietyn aikaa näitä.

 

[Koistinen]

Tudor muuttui äkkiä tylsäksi, jonka vuoksi se valkotauluinen pro on minunkin arvaukseni.
Harmillista kyllä, koska esimerkiksi bb58 oli niin onnistunut. Sen jälkeen mentiin historiallisiin isovelikopioihin ihan liikaa, saavutettu hyvä itsenäinen noste tuhoten.

Kuinka moneen kertaan on jo toistunut sama: otetaan klassinen rolex-malli, vaihdetaan siihen lumihiutaleviisarit ja lisätään pari milliä paksuutta. Uskottavuus kestää vain tietyn aikaa näitä.

Monesti pohtinut tällä foorumilla, että melko konservatiivista on kellokansa. Tähän huutoon sitten on vastattu varman päälle tehdyillä valinnoilla. Taisi tudor ottaa opiksi takavuosien kokeiluistaan.

Toki aina välistä nousee erikoisempaa kriitikoiden suosikkia, mutta myynnillisesti ne eivät ennätyksiä riko: Esimerkiksi
kyllähän siinä selkeä ristiriita on kun vertaa kellomedian vastaanottoa North Flagille ja myyntiä. Erikoisempia kelloja yleensä sitten muistellaan kun joku julkimo ottaa käyttöön, hinnat karkaa käsistä kun FOMO iskee.

Taitaa myös talouden muutos alkaa vaikuttamaan Tudoriin. Näyttää suomen AD:n kauppiaiden nettisivuilla olevan koko suorat heti ostettavissa lukuun ottamatta Prota. Vanhoja malleja myydään myös melko kovilla alennuksella.
Rikkaissa ja väkimäärältä suurissa maissa taidetaan yhä jonottaa jopa Royalia. Toisessa ääripäässä kuullut huhua Turkin lomilta, että jopa prota myydään alennus prosenteilla suoraan hyllystä.

Edit. Mitä tällä ajan takaa, on että emme taida HM42:n kanssa olla kumpikaan sitä asiakasryhmää jolle tudor suuntaa omaa mallistoaan.

 

[joedicker]

 

[hm42]

Taitaa myös talouden muutos alkaa vaikuttamaan Tudoriin. Näyttää suomen AD:n kauppiaiden nettisivuilla olevan koko suorat heti ostettavissa lukuun ottamatta Prota.

Kyllä. Lontoossa olisi ollut alkukesästä saatavissa joko heti tai parissa päivässä Tudorin malli kuin malli jota osasin kysyä, kaikista tarjous alle ovh:n. Nämä parilla eri AD:lla, joista toinen Selfridges.

Samalla se seuratuin kelloindeksi eli Rolexien harmaamarkkinahinta on jo myös ryhtynyt huipustaan putoamaan. Edelleen menossa alaspäin, saa nähdä miten pitkälle laskee.

 

[hm42]

Mitä tällä ajan takaa, on että emme taida HM42:n kanssa olla kumpikaan sitä asiakasryhmää jolle tudor suuntaa omaa mallistoaan.

Näinkin. Eikös Tudor julkaissut jonkun mallin (se day-date royal esim) ensin vain Aasiaan?
En tiedä onko potentiaalinen asiakasryhmä jaettu maanosiin vai esim ensimmäisen oikean kellon hankkijoihin.

 

[LKatajisto]

Saa nähdä osuuko nämä vuotaneet kuvat oikeaan.

 

[Koistinen]

Saa nähdä osuuko nämä vuotaneet kuvat oikeaan.
katso liitettä 22329

TUDOR Ranger watch - {RMC-featured} - m79950-0001

Discover the TUDOR Ranger watch m79950-0001 - Manufacture Calibre MT5402 (COSC) - 39mm steel case - Black dial

www.tudorwatch.com

Näytti osuneen kohdille.

Speksejä vielä vähän heikonlaisesti nettisivuilla.

 

[hm42]

Huonoja kuvia vielä mutta näenkö oikein, teräsrannekkeen ulkonevia feikkinappuloita ei ole? Se on plussaa jos näin.

Paksuudesta vielä odotan kommentteja, toivotaan että ovat ohentaneet bb58:sta koteloa kun vesitiiviys on pienempi. Samalla veikkaan että eivät uskalla parantaa Explorerin mittoja. 11 vai 12 mm?

 

[LKatajisto]

Huonoja kuvia vielä mutta näenkö oikein, teräsrannekkeen ulkonevia feikkinappuloita ei ole? Se on plussaa jos näin.

Paksuudesta vielä odotan kommentteja, toivotaan että ovat ohentaneet bb58:sta koteloa kun vesitiiviys on pienempi. Samalla veikkaan että eivät uskalla parantaa Explorerin mittoja. 11 vai 12 mm?

12.1mm taitaa olla paksuus.

 

[Koistinen]

Huonoja kuvia vielä mutta näenkö oikein, teräsrannekkeen ulkonevia feikkinappuloita ei ole? Se on plussaa jos näin.

Paksuudesta vielä odotan kommentteja, toivotaan että ovat ohentaneet bb58:sta koteloa kun vesitiiviys on pienempi. Samalla veikkaan että eivät uskalla parantaa Explorerin mittoja. 11 vai 12 mm?

Tuo ranneke pikasäätöineen vaikuttaa tämän julkaisun parhaalta annilta. Pois jääneet feikkinastat yhdistettynä helpompaan säätöön on toimiva yhdistelmä.

Ehkä eniten tässä mietityttää puhdas homage-fiilis omasta tuotannosta. Varman päälle tämä menee ilman pienintäkään särmää ulkonäössä. Toisaalta tämä hyvä kun ajaton ratkaisu kyseessä, toisaalta hieman tylsä vaihtoehto. Jotenkin tuo valmiiksi "ikäännetty" värimaailma vaatisi itsellä totuttelua. Kun vedetään näin puhdasta Homage-linjaa alkaa ajatus hiipiä ostaa sitten ihan puhdas homage-kello paria tonnia halvemmalla. Toivoa, että Tudor-lähtisi vaikka ylihintaisten Limited-edition mallien kautta kokeilemaan modernimpaa twistiä näihin klassikoihin.

Jos kirjoittaisi kyynisen arvion kellon ensivaikutelmista olisi se seuraava: "Takavuosina Tudor kokeili rohkeasti uusia designeja ja materiaaleja Rolexia varten omassa mallistossaan. Nyt katse kääntynyt toiseen suuntaan. Tehdään "homagea" niille jotka haluaisivat Rolexia, mutta joiden ostohistoria tai varallisuus ei listalle riitä."

Jos hakisi positiivista. "Kyseessä hieno kello mallin historiasta, jolla pärjää paikassa kuin paikassa."

Omalla kohdalla se kumpaan arvioon päätyy heiluu tällä hetkellä melkoista tahtia.

Perus kenttäkellossa saattaisi samassa hintaryhmässä omaan makuun löytyä voittaja SUF:n valikoimista. On muuten melko laadukas heidän uutukainen peltiranneke. Koneistuksessa ja tuntumassa ei paljon parempia taida markkinoilla olla. Kaveri oli omaansa hakenut ja tällä rannekkeella tuli hieman tylsästä kellosta melkoinen "jokapaikan-höylä".

 

[hm42]

Minä toivon että tämä vanhennusbuumi lakkaisi, olisi vain kirkkaan valkoista tuo taulun lume feikkikellastuneen sijaan. Sama muoti ollut haittaamassa BB-sarjassa.
Eikä ole tainnut tulla kellekään yllättäen mieleen, että nyt kun Rolex pudotti 39mm Expin pois valikoimista niin tässä tulee se 39mm koko takaisin.
Hyvä puoli on että taulu on sentään Tudorin omasta historiasta eikä 3-6-9 + mersudial suoraan Rolexin kirjasta. Toisaalta, onko tuo nuoli/lapio -tuntiivisari tällaiseen kelloon oma suosikkini... ei ole. Ei sopisi toki myöskään lumihiutale. Ohuet viisarit SUF 180 -tyyliin parempi yksinkertaiseen kenttäkello-layoutiin.

Eli:
plussaa; metalliranneke, taululayout, koneisto, hinta
miinusta: lume-kellerrys, tuntiviisari, rungon paksuus.

Ostaisinko? Ehkä sopivalla alennuksella.

 

[hm42]

Jos kirjoittaisi kyynisen arvion kellon ensivaikutelmista olisi se seuraava: "Takavuosina Tudor kokeili rohkeasti uusia designeja ja materiaaleja Rolexia varten omassa mallistossaan. Nyt katse kääntynyt toiseen suuntaan. Tehdään "homagea" niille jotka haluaisivat Rolexia, mutta joiden ostohistoria tai varallisuus ei listalle riitä."

Tässä ollaan asian ytimessä.

Tudorin suunta nyt on jotenkin ollut tehdä klassisten vintage-mallien homage-uusintoja Rolexin valikoimista niin läheltä alkuperäistä matkien että muut nimekkäät valmistajat eivät kehtaa, mutta pitäen samalla hajurakoa päämerkkiin jollain tarkoituksellisilla huononnuksilla (mm kotelopaksuus).

Merkin toinen tavoite on perinteisesti olllut takaisin juurille: tehdä sitä mitä Rolex alunperin teki, edullisempia kestäviä moderneja käyttökelloja tool watch -tarpeeseen nyt kun Rolexien hintataso on pompsahtanut moninkertaiseksi tästä. Tämä on jäänyt vähän kevyeksi viime vuosina ja nimenomaan näitä olisin toivonut enemmän homagejen sijaan. Hinta/laatusuhde on ollut koko ajan kuitenkin tätä ideaa tukeva, on sitten kyse uusista lähdöistä tai homageista.

Tudorin kolmas kiinnostava suunta, joka välillä vähän välähteli, oli tämä rohkeampi uudistaja, koelaboratorio Rolexille uusissa designeissa ja teknologioissa.
No, onhan Tudor kokeillut bb-sarjassa hopeista casea, täyspronssista myös, ja yhdistelmää keraamisesta casesta ja metas-sertifioinnista koneistossa. Vähän rajoittuneita kaikki silti. Tai kuriositeetit tyyliin FXD ja P01 jotka tuskin oli suunniteltu megahiteiksi, tosin vaikea sanoa mikä niiden idea on ollut.

Olisin Tudorin osalta enemmän ostohousut jalassa, jos ne skarppaisivat suuntaansa koska potentiaalia, osaamista ja keinoja on parempaan kuin mitä nyt tuottavat. BB58 oli hieno pelastus BB-sarjaan, mutta odottaisin nyt jotain Pelagos-tapaista uutta mieluummin seuraavaksi kuin Rolex-kataloogin kaivelua.
Oris ja Tudor ovat kuitenkin minulle tämän hintaluokan ykkösmerkit.

 

[Koistinen]

Tässä ollaan asian ytimessä.

Tudorin suunta nyt on jotenkin ollut tehdä klassisten vintage-mallien homage-uusintoja Rolexin valikoimista niin läheltä alkuperäistä matkien että muut nimekkäät valmistajat eivät kehtaa, mutta pitäen samalla hajurakoa päämerkkiin jollain tarkoituksellisilla huononnuksilla (mm kotelopaksuus).

Merkin toinen tavoite on perinteisesti olllut takaisin juurille: tehdä sitä mitä Rolex alunperin teki, edullisempia kestäviä moderneja käyttökelloja tool watch -tarpeeseen nyt kun Rolexien hintataso on pompsahtanut moninkertaiseksi tästä. Tämä on jäänyt vähän kevyeksi viime vuosina ja nimenomaan näitä olisin toivonut enemmän homagejen sijaan. Hinta/laatusuhde on ollut koko ajan kuitenkin tätä ideaa tukeva, on sitten kyse uusista lähdöistä tai homageista.

Tudorin kolmas kiinnostava suunta, joka välillä vähän välähteli, oli tämä rohkeampi uudistaja, koelaboratorio Rolexille uusissa designeissa ja teknologioissa.
No, onhan Tudor kokeillut bb-sarjassa hopeista casea, täyspronssista myös, ja yhdistelmää keraamisesta casesta ja metas-sertifioinnista koneistossa. Vähän rajoittuneita kaikki silti. Tai kuriositeetit tyyliin FXD ja P01 jotka tuskin oli suunniteltu megahiteiksi, tosin vaikea sanoa mikä niiden idea on ollut.

Olisin Tudorin osalta enemmän ostohousut jalassa, jos ne skarppaisivat suuntaansa koska potentiaalia, osaamista ja keinoja on parempaan kuin mitä nyt tuottavat. BB58 oli hieno pelastus BB-sarjaan, mutta odottaisin nyt jotain Pelagos-tapaista uutta mieluummin seuraavaksi kuin Rolex-kataloogin kaivelua.
Oris ja Tudor ovat kuitenkin minulle tämän hintaluokan ykkösmerkit.

Elättelin teaserin jäljiltä "unelma käyttökello" - ajatusta. Tässä olisi lainattu rangerin/explorerin koppaa/mittasuhteita ja north-flagissa nähtyä taulun fonttia ja sen mittasuhteita.

Kun pitää airkingiä ja North flaggia vierekkäin voi kuvitella kuinka veikeä olisi taulu kun tekisi siivotun no-date Explorer taulun North flagin fontilla. Tyyliin 12 - 3 - 6 - 9... Tässä olisi ollut aikakauteen sopiva kello. Toisaalta tämä kilpailisi liikaa suoraan explorerin kanssa.



Jaksaisi alkaa kikkailemaan niin käsittelisi north-flagin taulun ilman päivyriä ja vetotason ilmaisinta tuon uuden Rangerin koppaan.



Eli alkuperäisen Ranger 2:n suuntaan ilman ikäännytystä, integroitua ranneketta ja päivyriä.

 

[Koistinen]

Edelliseen spekulointiin näköjään tuli vastine sattumalta youtube-videon muodossa, samoja suuntaviivoja pohtinut joku muukin:

IDGuy julkaisi videon missä vähän leikitty kellolla. Kokoa pari milliä pienennetty, bezel vaihdettu kiiltävään ja värit otettu suoraan North-flagista:




Mielipiteitähän nämä, mutta melkein omat rahat menisi ilman feikkipatinaa olevalle mallille.

Linkkiä alkuperäiseen videoon:

 

[perry]

Minusta tuo uusi ranger on erittäin onnistunut. Aika uskollinen alkuperäiselle rangerille, tosin koko kasvanut 34 mm ajoista aika paljon. Ruusuisen logon olisin tohon halunnut. Ja sekuntiviisarisi ei mielestäni ole täysin onnistunut. Mielestäni myös valkoinen lume olisi ollut parempi vaihtoehto, mutta ei minulle mikään suuri ongelma. 39 mm koko on ainakin parempi, kun se edellinen 41 mm. 36 mm olis voinut olla myös kiva vaihtoehto. Minusta myös hinta on erittäin kohtuullinen, kun ajatellaan BB 36 hintaa, joka sama ilman inhousee. Tuo rannekkeen pikasäätö vaikuttaa myös tosi hyvältä. Pitää käydä rannettaa tota joku päivä. Olen sen verran valtavirrasta poikkeava, että haluaisin nähdä myös sg version tuosta kellosta.

Tosin en itse enää toista sg Tudoria tarvitse, kun BB 36 sg jo löytyy.