Tudor

[KewA]

Tuo Boutique-edition tulee vakiona kahden rannekkeen kanssa, pronssirannekkeen sekä erillisen Tudorin naton. Mutta koko editionin juttu nimenomaan on se kokopronssinen ranneke. Pronssikelloja (natorannekkeella) Tudorillahan on ollut saatavilla jo kauan, ja useilla eri taulun/bezelin väreillä.

Tudor on muuten tämän BB 58 Bronze Boutiquen kanssa vasta toinen kellovalmistaja joka tarjoaa pronssirannekkeen. Oris oli ensimmäinen rajoitetun Hölstein-mallinsa kanssa (ja julkaisi vastikään lisämalleja pastellivärisillä tauluilla).

 

[hm42]

Tudor jaksaa yllättää.
Uusin Pelagos FXD aiheutti hieman pään raapimista.
Ei päivyriä, selvä. Selkeämpi taulu, selvä.
Mutta bezel vastapäivään? Vedenpainekesto pudotettu 500 -> 200m? Kiinteät ranneketapit?
Kyllähän näille selityksensä löytyy, jollain tapaa.
Tummempi sinisen sävy näyttää kuvissa suunnilleen samalta kuin bb58:ssa, joka on mukavampi kuin se turhan räikeän kirkas vanha Pelagos-sininen.
Kuoren ohentaminen on hyvä juttu
Muuten pitäisi melkein päästä kokeilemaan.

 

[Guffe]

Tudor jaksaa yllättää.
Uusin Pelagos FXD aiheutti hieman pään raapimista.
Ei päivyriä, selvä. Selkeämpi taulu, selvä.
Mutta bezel vastapäivään? Vedenpainekesto pudotettu 500 -> 200m? Kiinteät ranneketapit?
Kyllähän näille selityksensä löytyy, jollain tapaa.
Tummempi sinisen sävy näyttää kuvissa suunnilleen samalta kuin bb58:ssa, joka on mukavampi kuin se turhan räikeän kirkas vanha Pelagos-sininen.
Kuoren ohentaminen on hyvä juttu
Muuten pitäisi melkein päästä kokeilemaan.

Mutta hei, tärkein unohtui. Se on Pelagos eikä taas "uusi" BB. En itseasiassa ollut huomannut, että päivyri oli kadonnut, sääli sinänsä, mutta tuostahan saa nyt vasurin taulun kääntämällä

Countdown bezel on ihan hyvä käytännössä, pilottikelloissa ihan normi juttu. Kaksisuuntaisen kehän toteutus pitäisi päästä kokeilemaan, pakkohan sen on olla yhtä hyvä kuin normiPelagosin.

Kiinteät tapit on vähän niin ja näin, kun niihin ei ilman ompelua saa Erika's-tyyppistä MN-ranneketta. Itse olen niihin tykästynyt, koska kello ei putoa kädestä vaikka koukku sattuisi lenkistä aukeamaan. Myös käteen pujottaminen on mielestäni helpompaa kuin sellaisen rannekkeen, joka ei tee umpinaista lenkkiä.

 

[Koistinen]

Mutta hei, tärkein unohtui. Se on Pelagos eikä taas "uusi" BB. En itseasiassa ollut huomannut, että päivyri oli kadonnut, sääli sinänsä, mutta tuostahan saa nyt vasurin taulun kääntämällä

Countdown bezel on ihan hyvä käytännössä, pilottikelloissa ihan normi juttu. Kaksisuuntaisen kehän toteutus pitäisi päästä kokeilemaan, pakkohan sen on olla yhtä hyvä kuin normiPelagosin.

Kiinteät tapit on vähän niin ja näin, kun niihin ei ilman ompelua saa Erika's-tyyppistä MN-ranneketta. Itse olen niihin tykästynyt, koska kello ei putoa kädestä vaikka koukku sattuisi lenkistä aukeamaan. Myös käteen pujottaminen on mielestäni helpompaa kuin sellaisen rannekkeen, joka ei tee umpinaista lenkkiä.

Tämähän oli aika suuri versiointi tudorin mittapuulla. Ei tuossa paljoa vanhasta Pelagosta jäänyt. Omalle kohdalle nuo kiinteät lugit jotenkin iski. Tummalla taululla ja bezelillä tämä voisi mennä ostoslistalle.

Osaako joku selittää miten tuota bezeliä olisi tarkois käyttää?

 

[hm42]

Tuon bezelin ei ole tarkoitus laskea paljonko happea on jäljellä, vaan sillä ajastetaan välietappeja. "ui 15 minuuttia tuohon suuntaan" tms.
Hieman ehkä epätodennäköisiä käyttötapauksia noin reaalielämässä enää, mutta joskus ollut noin. Siinä myös kaksisuuntainen bezel toimii yksisuuntaista paremmin.

Ja onhan näitä hyödyllisiä käyttökohteita edelleen, vaikka spagetin kypsentämiseen ja muihin keittiöajastuksiin.

 

[hm42]

Ja niin, niistä kiinteistä ranneketapeista tuli minulle enemmän mieleen Tudorin aiemmat historialliset irtiotot kuten se P01-hirvitys. En siis oikein pitänyt, tämä rajoittaa rannekevalinnan natoihin ja muihin yksiosaisiin, ja voisin kuvitella rannetuntuman osalta myös varsin ohuisiin rannekkeisiin. Ja mukaan pakettiin taitaa tulle velcro vaikka sitä kutsutaankin hienommilla termeillä.

Rohkeutta riittää mutta eivät taida odottaa myyntimenestyksiä niistä itsekään. Hyvin erilainen taktiikka kuin viimeiseen asti versioita viilaavalla isoveljellä.

 

[perry]

Olen omistanut Tudor BB Bronze Buchererin muutaman vuoden ajan. Olen ollut laatuun erittäin tyytyväinen, pitää aikaa hyvin ja yleisesti kello tuntuu hyvin tehdyltä.
Nyt kellosta irtosi tuo bezelin ”helmi” pois, ilman selvää iskua. Ei mene kuulemma takuuseen, mutta korjauksen pitäisi olla halpa, hinta-arvio oli noin satasessa. Tosin kello pitää lähettää tehtaalle. Vaikka kelloon olen edelleen tyytyväinen, niin minusta tuota ei pitäisi tapahtua tämän hintaluokan kellossa noin lyhyessä ajassa.

Liitteenä huonolaatuinen kuva, en saanut hyvälaatuista liitettyä tekstiin.

 

[Puhti]

Olen omistanut Tudor BB Bronze Buchererin muutaman vuoden ajan. Olen ollut laatuun erittäin tyytyväinen, pitää aikaa hyvin ja yleisesti kello tuntuu hyvin tehdyltä.
Nyt kellosta irtosi tuo bezelin ”helmi” pois, ilman selvää iskua. Ei mene kuulemma takuuseen, mutta korjauksen pitäisi olla halpa, hinta-arvio oli noin satasessa. Tosin kello pitää lähettää tehtaalle. Vaikka kelloon olen edelleen tyytyväinen, niin minusta tuota ei pitäisi tapahtua tämän hintaluokan kellossa noin lyhyessä ajassa.

Liitteenä huonolaatuinen kuva, en saanut hyvälaatuista liitettyä tekstiin.
katso liitettä 20844

Samaa mieltä, että ei pitäisi lähteä kyllä noin lyhyessä ajassa. Et taida kuinkaan olla ainoa, jolla tätä on tapahtunut. Osalla tippuu mm. Pelagosin bezelistä osia.

Mitä tulee huoltoon niin eikö tätä voisi hoitaa Suomessa valtuutetussa huollossa? Eli tilaavat "helmen" ja asentavat paikalleen. Toki jos valtuutettua huoltoa ei löydy ihan läheltä niin sitten on ongelmallisempaa.

 

[hm42]

Näin juuri. Ei Bucherer-mallin takuu ole voimassa vain Bucheririn myymälässä, kyllä ne ovat ihan yleisiä vaikka malli tai taulun väri muuten olisikin rajoitetuissa paikoissa saatavilla. Eli lähimpään Tudor-kauppiaaseen vain yhteys.

 

[Koistinen]

Kirjailin joskus pari vuotta taaksepäin tämän kellon tuonne ketjuun "minkä kellon ostaisit jos olisi fyrkkaa".

Sopiva yksilö tuli sopivaan hintaan, niin pakko se oli hankkia. Elämää tämä on nähnyt kuten alta näkee. Kuva tosin otettu pahimmassa mahdollisessa valossa.


En Royalin osalta integroidusta rannekkeesta ja ulkonäöstä ole kovin innostunut. Tässä kellossa on mielestäni onnistuttu paremmin. Taitaa olla myös yksi harvoja tudoreita, jossa koneistoa voi ihailla pohjasta.

Taisi tämä kello olla hieman aikaansa edellä. Nykyisessä buumissa, julkaisu saattaisi mennä vauhdikkaammin:

 

[perry]

Näin juuri. Ei Bucherer-mallin takuu ole voimassa vain Bucheririn myymälässä, kyllä ne ovat ihan yleisiä vaikka malli tai taulun väri muuten olisikin rajoitetuissa paikoissa saatavilla. Eli lähimpään Tudor-kauppiaaseen vain yhteys.

Juu siis Lindroosilta kysyin huollosta. Ei mene takuuseen. Heidän kauttaan pitää lähettää tehtaalle. Ja bezelistä pitää vaihtaa toi koko alumiini höskä. Ei tämä kuitenkaan Tudor innostusta lannistanut vaan ostin jo BB 36 s&g:n, kun suht halvalla sai.

 

[Koistinen]

Kirjailla ajatuksia kellosta kootusti, jos vaikka eksyisi hakukoneen kautta yksinäinen kulkija foorumille.

Lyhyt viikon kokeilu kyllä osoittanut Tudor North-Flagin mukavaksi yleiskelloksi. Hankala tästä on löytää paksuuden lisäksi muuta pahaa sanottavaa.



Omalle kohdalle persoonallisuus on tämän kellon paras anti. Menee designissä esimerkiksi Explorerin edelle. Toki viimeistely on matkan päässä Rolexista, mutta niin on myös hintakin.

Näitä saa Suomesta vielä aika edullisesti. Eilen myytiin esimerkiksi nahkarannekkeinen versio alle kahden tonnin facebook-huutokaupassa. Toki kyseinen yksilö ei ollut se "niityn kaunein kukka". Maailmalla kysynnät ovat karanneet jo 3500€ yläpuolelle myyntipaikasta riippumatta.

Kuten aina, vahva muotoilu ja väritys jakaa kansaa. Kyseinen kello ei siis välttämättä ole "varmanpäälle" pelaavan Skoda Octavia tai Toyota Auris kuskin ykkösvalinta.



Kellosta kertoo paljon se, että ei juuri pahoja kritiikin paikkoja löydy. Ranneke ainakin omaan käteen istuu hyvin. Käynti ja toiminta tarkkaa. Muutenkin kokonaisuus aika loppuun asti mietitty. Jos designiä olisi halunnut vielä hioa no-datena voisi olla kiintoisa. Toki tällöin toiminnallisuus kärsisi. Vetotason ilmaisimesta en ole täysin varma. Sopii tauluun, mutta onko sille käyttöä? Kellolle myös erikoismaininta hämmentävimmistä keraamisesta bezelistä peltisuojineen mihin törmännyt.

Ainoa selkeä miinus kellossa on paksuus. Tudorin in-houset, eivät ole sieltä hoikimmasta päästä. Toisaalta tämä taitaa olla nyt univeraali trendi kun ETA:n koneistoja ei enää tahdo saada konsernin ulkopuolelisista kelloista.

Kyseisen yksilön historiasta ei juuri tietoa ole. Edellinen omistaja ei ollut ostaessa kysellyt. Alkuperäiset paperit ja laatikot tälle löytyi ja tätä kautta on valmistusvuosi tiedossa. Käyntitarkkuus on todella tarkkaa ikäisekseen. Kello käy lähes sekunnilleen. Mikäli tätä ei ole huollettu, tämä lupaa hyvää näiden inhousekoneistojen osalta. Kyseessä on nimittäin alkupään tuotanto.


Tapana on ollut yksityiseltä ostatellessa kysellä miten meinaa rahat käyttää. Tällä tavoin saa ihan hyvää kuvaa harrastekentästä. Tämän kellon tuotot oli suuntaamassa alkupääomaksi Black Bayn tai Pelagoksen hankintaan.

 

[perry]

Toi north flag on kyllä hieno kello. Ensin en ollut ihan varma designista, mutta ajan kanssa olen tykästynyt. Jos olisin uutta Tudoria hankkimassa, niin toi ja heritage ranger olis kohtuu korkealla listassa. Tosin mä tykkään melkein kaikista tudoreista, jopa P01 black baysta. Jos isommalla rahalla hankkisin, niin Tudorin panda olis varmaan ykkösenä.

 

[Koistinen]

Toi north flag on kyllä hieno kello. Ensin en ollut ihan varma designista, mutta ajan kanssa olen tykästynyt. Jos olisin uutta Tudoria hankkimassa, niin toi ja heritage ranger olis kohtuu korkealla listassa. Tosin mä tykkään melkein kaikista tudoreista, jopa P01 black baysta. Jos isommalla rahalla hankkisin, niin Tudorin panda olis varmaan ykkösenä.

Jaan tässä todella epäsuositun ajatuksen Tudor-väen keskuudessa. Katso kelloa pienemmällä rahalla ja tutustu vihattuun edelliseen sukupolveen.

Oma mielipide, jota ei moni allekirjoita on, että nuo viimeiset eta-koneiset outolinnut voivat olla jossain vaiheessa haluttuja. Design on melko tangentilla ja myydyt kappalemäärät matalalla. Youtubesta näistä ei juuri mitään löydä, koska eivät olleet jenkeissä myynnissä. Viimeistely mielestäni on nykykelloja edellä. Voi laittaa melko ylpeänä ihan sisarmerkin viereen.

Hakemalla saa sukeltajaa, GMT:tä ja chronoa varmaan vieläkin alle kahden tonnin. Näitä myytiin heittämällä alle 1500 vielä tovi taaksepäin. Kysynnät näissäkin kovassa nousussa, mutta taitaa Suomessa ostajat olla harvassa. Foorumin myyntiosiossa tainnut yksittäinen ilmoitus vuoden päivät roikkua.

Alla olevassa kuvassa esimerkki. Noissa vanhemmissa on pientä "teräväpiirto-efektiä" kun laittaa uudemman viereen. Lisäksi mukava ja ohut kello on ranteessa tuo budjetti "sky-dweller"



Olen muutamaan otteeseen arponut esimerkiksi BB GMT:tä ja noita uusia chronoja. Sitten kun lompsii katsomaan kelloja tuloksena aina pieni pettymys. En tällä tarkoita, että uusissa olisi mitään vikaa. Loistavia kelloja ovat. Lähinnä sitä vihjailen, että näissä vanhoissa saa todella paljon enemmän kelloa euroa kohden.

Edit. Pikaisen haun tein, ettei mene lämpimikseen jutteluksi. Tuossa pari esimerkkiä nyt myynnissä olevista kelloista noin 2000 hintaluokassa. Nämä ovat sitten niitä chrono24:n ylihintoja, joista aina puhutaan


Tästä kyselevät 2250€

Tästä kysyntä 1890€

Nämä kaksi noin minuutin haulla EU:n alueelta. Varmaan löytyisi paremmat yksilöt, jos paneutuisi. Näissä epäsuosituissa malleissa saattaa olla neuvotteluvaraa rakennettu paremmin sisään kuin perus BB:tä käytettynä ostaessa...

Edit 2. Ajattelin ennakoida seuraavaa postausta. Muutama kaveri on kysellyt tudoreiden perään nyt kun merkki taitaa olla tiedossa myös harrastajien ulkopuolla. Tätä samaa olen antanut heille vaihtoehdoksi. Samalla tullut osoitettua somen-voimaa tänä päivänä. Jokainen laittanut tulemaan saman youtube-videon kautta aikojen huonoimmista Tudoreista. Yksi kaveri vielä hemmetin vihaisena. "Miksi yritit tällaista ehdottaa." Oliko hydronautin hinta silloin 1400 euroa huolletulle yksilölle pitkällä takuulla.

Tämä on tosin hiljalleen opettanut olemaan foorumin ja tosi-harrastajakaverien ulkopuolisille täysin hiljaa kun kyselevät mielipidettä.

Tästä pätkästä on kyse:

 

[Maks]

Olen muutamaan otteeseen arponut esimerkiksi BB GMT:tä ja noita uusia chronoja. Sitten kun lompsii katsomaan kelloja tuloksena aina pieni pettymys. En tällä tarkoita, että uusissa olisi mitään vikaa. Loistavia kelloja ovat. Lähinnä sitä vihjailen, että näissä vanhoissa saa todella paljon enemmän kelloa euroa kohden.

On noissa vähän vikojakin esim. Päivyrin pikasäädön kanssa. Kuulemma gmt-mallissa jopa yleinen. Omistin uuden mallisen Pelagoksen ja siihen vaihdettiin koneisto saman vian takia. Onneksi meni takuuseen, vaikka takuu ei ollut enää voimassa. Se vähän ihmetytti, että uusitaan koko koneisto. En osaa sanoa, onko uusissa malleissa tämä vika jo korjattu, mutta käytetyn jättäisin ostamatta, ellei siinä ole takuuta.

 

[Koistinen]

On noissa vähän vikojakin esim. Päivyrin pikasäädön kanssa. Kuulemma gmt-mallissa jopa yleinen. Omistin uuden mallisen Pelagoksen ja siihen vaihdettiin koneisto saman vian takia. Onneksi meni takuuseen, vaikka takuu ei ollut enää voimassa. Se vähän ihmetytti, että uusitaan koko koneisto. En osaa sanoa, onko uusissa malleissa tämä vika jo korjattu, mutta käytetyn jättäisin ostamatta, ellei siinä ole takuuta.

AD tiesi kertoa tuolla facen tudor-ryhmässä, että perushuollossakin vaihdetaan välistä koko koneistoa. Toisin sanoen lennosta vaihto tehtaalta tulleeseen ja oma kone panttina tehtaalle. Tämä on osalle harrastajia kova paikka. Toisaalta tässä mallissa myös kustannusetuja näin maksajan roolissa.

Englannin kielisessä ryhmässä vikoja on välistä ollut niin paljon, että väki haluaisi, ettei niistä puhuta. Kuulemma huonoksi brändille. Toki tuolla on väkeä uskomattoman paljon, hyvälläkin laadulla sattuisi maanantai kappaleita noilla kellomäärillä viikoittain ihmeteltäväksi.

Pelagoksen osalta en aiemmin kuullut murheista. Tuo Black Bay GMT on puolestaan surullisen kuuluisa vikaherkkyydestään. Pahimmillaan on useampaa koneistoa ehditty samaan kelloon takuun aikana vaihtaa. Kuulemma on laatu parantunut, mutta tätä en varmaksi tiedä. Myös tuo aiemmin tässä ketjussa esitelty bezel-ongelma on aika tuttu näky maailmalta.

Kyllä käytetyn Tudorin ilman takuutakin tohtii mielestäni ostaa. Hinnan tulee olla vaan kohdillaan. Malttia kun on vielä sen verran, ettei kaikkia rahoja lyö kiinni itse kelloon. Tällä tavoin jää pelimerkkejä huollonkin varalle. Siinä missä menee vikaan, on kun väki maksaa välistä noista huoltoa vajaista ja yhä tuotannossa olevista malleista lähes uuden hintaa.

 

[hm42]

Minullakin oli aiemmin tuollainen BB GMT -koneistonvaihtoyksilö. Hyvin Tudor on kuitenkin hanskannut nämä ilmeisen laajat kalenteriongelmat imagomielessä. En heti muista että toista yhtä suurta ja tunnettua koneisto-ongelmaa olisi viime vuosina tullut vastaan.

Paljon, paljon pienemmätkin ongelmat tai jopa kuriositeetit tuntuvat saavan joskus enemmän palstatilaa foorumeilla, vähän merkistä riippuen.
Ja joskus jäävät elämään myytteinä sen jälkeen kun ongelma on jo korjattu.

 

[perry]

Itsellekin BB bronzen bezelin ”helmen” tippuminen tapahtui, jota ei mielestäni tämän hintaisiin kelloihin pitäisi tulla parissa vuodessa. Eikä mennyt takuuseen. Silti pidän merkistä edelleen. Omat tudorit ilman päivyriä (toinen tosin vasta matkalla minulle). Hyvin pitänyt black bay bronze aikaa ja muuten olen tykästynyt kelloon ja se saa eniten aikaa ranteessa, tosin nyt kello on tehtaalla huollossa. Nämä täälläkin mainitut ongelmat tekevät sen, että itsekin varmaan aika varoen ostaisin Tudoria ilman takuuta.

 

[Maks]

Jotenkin ei odottaisi, että muutaman vuoden vanhaan kelloon tehdään huoltoa tai koneiston vaihtoa. Kaikki on toki mahdollista, kun kyseessä on mekaaninen laite. Ehkä Tudor on tiedostanut ongelmat ja sen myötä parantanut takuuta niin, että vuodesta 2020 alkaen kelloissa on viiden vuoden takuu ja jotain lisätakuita myös sitä vanhempiin. Omistamani Pelagos ei kuulunut kummankaan takuun piiriin, mutta silti homma hoitui. Joten ei tämä asia vähennä halukkuutta hankkia merkkiä, jos jotain sopivaa tulee eteen.

 

[Koistinen]

Aiemmin koitin kysellä vaan ei herättänyt intohimoja. Mitä mieltä väki tuosta Tudor 1926 - sarjasta. Jostakin syystä tämän suhteen ollut melkoista hiljaiseloa.

Aika edullisesti liikkuu jopa ihan uutta kelloa trokareiden kautta. Peltirannekemallia alle 1400 € tuntuu saavan harmailta markkinoilta. Onko tämä ajanhengen vastainen, vai miksi näistä ei oikein jutella? En käpistelemässä ole käynyt, mutta tämä 36mm vaikuttaisi paperilla aika yleispätevältä käyttökellolta? Todella ohut ja yleisilmeltään klassinen. Jopa peltiranneke saanut kehuja maailmalla.