Oris

[pietu]

Pöh. Minulla on nyt ollut ranteessa 24/7 Oris Aguis Date Calibre 400 kokolailla 2 viikkoa. Tuo mokoma edistää 10 sekunttia vuorokaudessa..vallan eri tarkkuus mitä Oris tälle uudelle koneistolle lupaa. Sarjanumeron mukaan valmistettu 08.2022. Ja joo ostettu valtuutetulta jälleenmyyjältä. Myöskään toisen "barrel" elikkäs jousen täyteen virittäminen on mahdotonta (+300 kierrosta olen tuota kruunua pyörittänyt) Onko arvon raadilla antaa valistuneita mielipiteitä?

Eikös tuo Calibre 400 ole automaatti? Ei siinä nuppi pysähdy vaikka koneisto olisikin "täyteen viritetty". Liika veto purkautuu pois. Jos tuo on valmistettu viime vuoden elokuussa, niin luulisi siinä takuu olevan voimassa ja voisi käyttää takuuseen huollossa, jossa tutkivat missä vika?

 

[Nissilä]

Moro.

Ostin Oris Aquis -kellon vihreällä taustalla, mutta vähän oudoksuttaa kun tausta on käytännössä katsoen musta, mutta valoa vasten se on kyllä vihreä.

Onko kokemusta vihreä taustaisista kelloista / Oriksista.
Mainoskuvassa se tausta oli hehkuvan vihreä ja vähän sellainen oli minunkin mielihaluni.

 

[Oristolainen]

Moro.

Ostin Oris Aquis -kellon vihreällä taustalla, mutta vähän oudoksuttaa kun tausta on käytännössä katsoen musta, mutta valoa vasten se on kyllä vihreä.

Onko kokemusta vihreä taustaisista kelloista / Oriksista.
Mainoskuvassa se tausta oli hehkuvan vihreä ja vähän sellainen oli minunkin mielihaluni.

Laita kuvaa väristä. Itellä on musta. Tai ei se ”Rolexin” musta ole, hieman näyttää ehkä haalistuneen mustalta.

 

[Nissilä]

Laita kuvaa väristä. Itellä on musta. Tai ei se ”Rolexin” musta ole, hieman näyttää ehkä haalistuneen mustalta.

Ilman kirkasta valoa, kellotaulu on lähestulkoon musta.
Yritin laittaa kuvaa, mutta tiedosto oli liian suuri.

Ihmetyttää kun kirkkaassa päivän paisteessa kellotaulu on yhtä vihreä kuin mainoskuvassa.

 

[-mek-]

Kohta vuoden päivät ollut Aquis ranteessa, yleensä vuoropäivin DS-2:n kanssa. Hieman kaksijakoiset fiilikset. Toisaalta tykkään kellosta todella. Kopan persoonallinen muotoilu ei ole apinoitu mistään muusta, vaan on selkeästi massasta erottuva ja sopii hyvin vähän työkalumaiseen, oikean sukelluskellon tyyliin. Viimeistely on hyvää tasoa, ranneke jämäkkä ja tyylikäs. Sinivihreä taulu sopii omaan silmään ja volframi-bezel on käytännössä naarmuuntumaton. Toisaalta kiiltävä bezel saa kellon näyttämään hieman kokoaan pienemmältä (vrt jos bezel olisi taulun väriä). Oris733 (SW200-1) koneisto nakuttelee melko tasaisesti +3 s. päivässä. 38 tunnin käyntivara on omaan käyttöö se suurin miinus. Kun on Powermatic 80 -kellon kanssa vuoropäivin ranteessa, niin silloin tällöin tämä ehtii yöllä pysähtyä ennen omaa vuoroaan. Kun kello on 32 tuntia kerrallaan laatikossa 16 tunnin käyttöjakson jälkeen, niin liikunnan pitäisi aina ajoittua iltaan jotta käyntivara riittäisi. Powermaticilla tuota ongelmaa ei ole.

 

[blingmatic]

Ongelma ratkeaa kun käyttää noita samanaikaisesti: Oris oikeaan ja Powermatic vasempaan ranteeseen. Vaatimattomat ja kursailijat voivat välttää kyselyt ja kateellisten mulkoilut pitkähihaisella paidalla. Tällä palstalla onkin paljon pitkähihaisten käyttäjiä...

 

[Jean Passepartout]

Kohta vuoden päivät ollut Aquis ranteessa, yleensä vuoropäivin DS-2:n kanssa. Hieman kaksijakoiset fiilikset. Toisaalta tykkään kellosta todella. Kopan persoonallinen muotoilu ei ole apinoitu mistään muusta, vaan on selkeästi massasta erottuva ja sopii hyvin vähän työkalumaiseen, oikean sukelluskellon tyyliin. Viimeistely on hyvää tasoa, ranneke jämäkkä ja tyylikäs. Sinivihreä taulu sopii omaan silmään ja volframi-bezel on käytännössä naarmuuntumaton. Toisaalta kiiltävä bezel saa kellon näyttämään hieman kokoaan pienemmältä (vrt jos bezel olisi taulun väriä). Oris733 (SW200-1) koneisto nakuttelee melko tasaisesti +3 s. päivässä. 38 tunnin käyntivara on omaan käyttöö se suurin miinus. Kun on Powermatic 80 -kellon kanssa vuoropäivin ranteessa, niin silloin tällöin tämä ehtii yöllä pysähtyä ennen omaa vuoroaan. Kun kello on 32 tuntia kerrallaan laatikossa 16 tunnin käyttöjakson jälkeen, niin liikunnan pitäisi aina ajoittua iltaan jotta käyntivara riittäisi. Powermaticilla tuota ongelmaa ei ole.

Vähän aiheen ohi, mutta itseäni taas ärsyttää se, että kun on monen kellon kokoelma, niin noita Powermatic 80 - koneistoisia on vaikea saada täyteen vetoon päivän aikana liikunnallisesta elämäntavasta huolimatta (vaihdan siis joka aamu uuden kellon). Joo, voi toki vetää käsin, mutta ainakin koneiston edeltäjässä eli 2824-2:ssa se vetomekanismin kestävyys oli koneiston Akilleen kantapää, enkä ainakaan ole lukenut, että sitä olisi tähän versioon paranneltu. Itselleni siis sopii tuo 38 tunnin käyntivara paremmin.

 

[Koistinen]

Vähän aiheen ohi, mutta itseäni taas ärsyttää se, että kun on monen kellon kokoelma, niin noita Powermatic 80 - koneistoisia on vaikea saada täyteen vetoon päivän aikana liikunnallisesta elämäntavasta huolimatta (vaihdan siis joka aamu uuden kellon). Joo, voi toki vetää käsin, mutta ainakin koneiston edeltäjässä eli 2824-2:ssa se vetomekanismin kestävyys oli koneiston Akilleen kantapää, enkä ainakaan ole lukenut, että sitä olisi tähän versioon paranneltu. Itselleni siis sopii tuo 38 tunnin käyntivara paremmin.

Olisiko kello(t) huoltoa vajaa(t)? Tai sattunut maanantai kappale kohdilleen? Todella kevyellä kotikonttoritouhuilulla ainakin tuo oma Gentleman vetää powermaticin täyteen. North Flag ainoa kello jossa ihan vedon ilmaisin, niin yllättää kuin nopsaan se täyttyy....

Itsellä Rolex teki tuota kuolemaa nopeaan ennen kuin laittoi huoltoon. Rolex ennen huoltoa sammui lomareissulta tullessa yön aikana kellokaapissa vaikka askeleita päivän aikana tuli kohtuudella. Nyt vetää aamussa kotona täyteen...

sama murhe oli ostaessa Chopardin kellossa. Päälle vielä hieman samaa oiretta nyt toisessa Tudorissa. Aina kun huollon tehnyt ongelma poistunut.

Tämä tosin yhden powermatic 80 omistaneena....

 

[Jean Passepartout]

Ei se tietysti mahdotonta ole, mutta ne ovat kaikki (yht. 5 kpl) sen verran uusia, että epäilen. Pitää varmaan tehdä jokin tarkempi seuranta. Sen verran testasin edelliskierroksella, että Certinan DS Action Day Date oli koko päivän ranteessa. Päivään kuului mm. 60 minuuttia reipasta kävelyä. Alkuvetoakin laitoin uskoakseni tavanomaiset 20 kierrosta. Lopputulema oli 71 tunnin käyntiaika siitä, kun laitoin kellon illalla takaisin laatikkoon.

 

[W.R.C.]

 

[-mek-]

Niinhän siinä kävi, että kun kyllästyin tuota "lepopäivän" aikana silloin tällöin pysähtelevää Aquista vetämään, niin möin pois kun sattui ostaja sopivaan hintaan kohdalle. Ainoana käyttökellona olisi mennyt hyvin ja hyvä maku jäi. Täytyy katsoa jos "uusikoppaista" 41,5 mm Aquista alkaisi saada calibre 400:lla. Toistaiseksi ei saa kuin suurinta 43,5 mm kokoa ja se on mulle iso. Uusikoppainen olisi kuitenkin puolisen milliä vanhaa ohuempi.

 

[-mek-]

No joo, ranteessa kävi vuoden verran myös vanhakoppainen 12/2023 41,5 mm Aquis Cal 400. Eipä tuo ollut reservin suhteen juuri Sellitaa kummempi. Tuo Oriksen Cal 400 vetopaino kun vetää vain toiseen suuntaan, niin käytännössä päivän käytöllä ei tahdo aktiivisenakaan päivänä kertyä riittävästi vetoa edes 2,5 vuorokauden käyntiin, teoreettisesta 5 vuorokaudesta puhumattakaan. Muuten persoonallinen ja laadukas kello kyllä, näyttäväkin suklariksi ja ihan yhtä tarkkakäyntinen kuin Powermatic 80 ja Norqain NN20/1.

 

[blingmatic]

Eikös tuo 400-sarjan edustaja ollut niitä pii-jousen omaavia jotka ei katkea ? komea ulkoasu, kestää kuorimallinsa puolesta kovaakin käyttöä. Kun vetoreserviä mainostetaan olevan 5 päivään asti, olisi mukava tietää onko jollain kokemusta Baume&Mercierin Baumaticista jossa luvataan samaa 5 päivän yhtäjaksoista käyntiä täysvedossa ? harmi että ovat isossa mitassa, ohueen ranteeseen melkoisia järkäleitä.

 

[joedicker]

Oris on ihan ok. Perus ETA-koneisto taustalla. Tosi huono jälleenmyyntiarvo. Maksoin tuosta vekottimesta 600€

 

[lasaau]

Oris oli ensimmäinen ostamani mekaaninen kello, kuvan vihreä Aquis 39,5mm. Nyt viimeisen vajaan vuoden aikana joukkoon ovat liittyneet Cotton Candy, Divers Date ja uusimpana Bullseye. Mitäpä näistä sanoisi. Laatu riittää itselleni hyvin. Löytyy sopivan kokoisia malleja omaan ohueen ranteeseen. Aquisin bezel on ajan saatossa hieman löystynyt, mutta muita ongelmia ei ole ollut. Itse valitsen mielummin perus Sellita koneistolla olevan mallin, en tarvitse pitkää käyntivaraa, tai ainakaan halua maksaa siitä kovaa lisähintaa. Luultavasti tulee hommattua kyseistä merkkiä jatkossakin, kun tarttuu sopiva malli silmiin.

 

[Aikamestari]

Itse valitsen mielummin perus Sellita koneistolla olevan mallin, en tarvitse pitkää käyntivaraa, tai ainakaan halua maksaa siitä kovaa lisähintaa. Luultavasti tulee hommattua kyseistä merkkiä jatkossakin, kun tarttuu sopiva malli silmiin.

Itselläni on ollut reilut neljä vuotta linkin ProPilot Big Crown GMT.

Aivan huikea kello siihen sen aikaiseen 1560 euron hankintahintaan nähden. Oriksen hinnat nousseet sittemmin rajusti. En minä tuota varauksetta suosittelisi enää 2500 euron hintaluokassa mitä näkyy osa nykyisistä pyynneistä olevan, koska siellä on sitten jo eri tavalla varsinkin käytetyissä valinnanvaraa.

Sellita on pelittänyt hienosti. Kello on uutena hankittu ja kertaakaan en ole vielä huollattanut. Nyt on juuri kymmenisen päivää ollut ProPilot ranteessa ja 25 sekuntia edistänyt. Sama 2-3 sekuntia tasaisesti päivässä edistänyt uudesta saakka ja koskaan ei ole jätättänyt. Ihan täydellisyyttä tähän hintaluokkaan. Tuo 38 tunnin käyntivara on silti ikävä miinus, ja paremmalla käyntivaralla olisin varmaan käyttänyt kelloa enemmän. Kun tuo pääsee sammumaan pöydälle, niin harmittaa ja siirryn muihin kelloihin. Sanoisin että tämän kellon kanssa ei pysty pyörittämään toista automaattia kahden kellon taktiikalla vuoropäivin tai sitten pitää lenkkeillä/jumpata erittäin paljon.

Luulen että ProPilot tulee jäämään ainoaksi Oriksekseni. Minua ei jotenkin ole koskaan miellyttänyt merkin sukelluskellot. Näistä pilottikelloistakin ainoastaan tämä yksi malli ja ehdottomasti nahkarannekkeella sykähdytti. Ei Orista voi enää halpanakaan pitää. Silloin neljä vuotta sitten tämä näyttäytyi sellaisena underdogina ja hintalaatusuhde-juttuna.

 

[lasaau]

Itselläni on ollut reilut neljä vuotta linkin ProPilot Big Crown GMT.

Aivan huikea kello siihen sen aikaiseen 1560 euron hankintahintaan nähden. Oriksen hinnat nousseet sittemmin rajusti. En minä tuota varauksetta suosittelisi enää 2500 euron hintaluokassa mitä näkyy osa nykyisistä pyynneistä olevan, koska siellä on sitten jo eri tavalla varsinkin käytetyissä valinnanvaraa.

Sellita on pelittänyt hienosti. Kello on uutena hankittu ja kertaakaan en ole vielä huollattanut. Nyt on juuri kymmenisen päivää ollut ProPilot ranteessa ja 25 sekuntia edistänyt. Sama 2-3 sekuntia tasaisesti päivässä edistänyt uudesta saakka ja koskaan ei ole jätättänyt. Ihan täydellisyyttä tähän hintaluokkaan. Tuo 38 tunnin käyntivara on silti ikävä miinus, ja paremmalla käyntivaralla olisin varmaan käyttänyt kelloa enemmän. Kun tuo pääsee sammumaan pöydälle, niin harmittaa ja siirryn muihin kelloihin. Sanoisin että tämän kellon kanssa ei pysty pyörittämään toista automaattia kahden kellon taktiikalla vuoropäivin tai sitten pitää lenkkeillä/jumpata erittäin paljon.

Luulen että ProPilot tulee jäämään ainoaksi Oriksekseni. Minua ei jotenkin ole koskaan miellyttänyt merkin sukelluskellot. Näistä pilottikelloistakin ainoastaan tämä yksi malli ja ehdottomasti nahkarannekkeella sykähdytti. Ei Orista voi enää halpanakaan pitää. Silloin neljä vuotta sitten tämä näyttäytyi sellaisena underdogina ja hintalaatusuhde-juttuna.

Onhan ne listahinnat nousseet, niin Oriksella kuin muillakin merkeillä. 7v sitten kun tuon Aquis Daten hommasin, ovh taisi olla 2050€. Toinen vaihtoehto Longines oli jonkinverran halvempi. Nykyään Longines taitaa olla samoissa hinnoissa Oriksen kanssa. No Oris lähti kuitenkin liikkeestä kysymällä 1500€ hintaan ja näin on nykyäänkin, kysymällä saa siivun kyllä hinnasta pois. Ostamissani Oriksissa alennusprosentti on ollut vähintään -26% ja parhaimmillaan -60%. Tämähän toki näkyy varmasti käytettyä myytäessä, itse en aio myydä…