Ketju pikkukysymyksille

[arbit]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Silti eri laatuversioiden hintaerot koneistossa eivät annan suuntaa kokonaiselle kellon hinnalle.

Tässä esimerkki, 2824-2 on suosittu koneisto, sen vaihteluväliä löytyy tästä mm:

"By far the most common ETA movement, you can find the 2824-2 in everything from a Hamilton Khaki ($364.99) to the much more expensive Tudor Pelagos ($3,823.94)."

Siis aivan sama koneisto eikä tuo "Pelargonia" ole kalleinta tuolla myllyllä, mutta tuossa jo 10-kertainen hintaero tuotteissa (jotka ovat toki myös täysin eri tyylin kelloja).

Standardikoneistoissa on sitäkin eroa kelloyksilöissä, että osa kellonrakentajista, tehtaista tai riippumattomista kellotaiteilijoista, purkaa ja kasaa koneen, osa laittaa suoraan kiinni kuoriin pakasta vedetyn koneen.

Edullisimmat in-house-kellot saa Seikolta ja Orientilta (Seikon merkki sekin nykyisin)

 

[tommi2]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Ostin käytetyn Omega Seamaster Professional 200m:n (kvartsi) joka tarvitsee pariston vaihdon nyt. Onko tämä ihan normaali patterinvaihto, minkä mikä vaan kelloliike voi suorittaa, vai joku "lähetetään tehtaalle"-operaatio?

 

[tommi2]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

...niin anteeksi, lisään vielä että malli on "pre Bond" jostain 90-luvun alusta.

 

[Puhti]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Ostin käytetyn Omega Seamaster Professional 200m:n (kvartsi) joka tarvitsee pariston vaihdon nyt. Onko tämä ihan normaali patterinvaihto, minkä mikä vaan kelloliike voi suorittaa, vai joku "lähetetään tehtaalle"-operaatio?

Jos tarvii vain patterinvaihdon niin varmasti mikä vain kelloliike, jossa on seppä paikalla, voi hoitaa homman. Ei ole tarvetta lähdetellä tehtaalle.

Kysytääs itse puolestaan, että paljonko maksaa about vintagekellon taulun uusiminen? Mietin yhden kellon ostoa ja jos kellon taulun pienet jurmut alkaa tökkimään niin paljonkohan maksaisi niiden korjaus?

 

[tinke]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Mutta eikös ne pienet jurmut kuulu asiaan noissa vintage-kelloissa? Pian muuttuu kellon koko olemus jos alkaa kellotaulua uusimaan.

 

[Puhti]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Mutta eikös ne pienet jurmut kuulu asiaan noissa vintage-kelloissa? Pian muuttuu kellon koko olemus jos alkaa kellotaulua uusimaan.

Tarkennetaan sen verran, että kyse on 80-luvun kellosta, jossa taulu ei ole mitenkään kauniisti patinoitunut vaan tosiaan maalipinnassa pieniä jurmuja. Välttämättä eivät häiritse, mutta varuiksi olisi mukava tietää, että puhutaanko 100-200 euron operaatiosta vai 500-1000 euron jutusta?

 

[Alex70]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Kiitos Puhti. Tuo Steinhart vintage GMT voisi olla aika lähellä.
Tarkoitus on hommata paljon matkustavalle veljelle lahjaksi ja tuo voisi toimia.
Longiness Conquest GMT olisi myös yksi vaihtoehto.

 

[Puhti]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Kiitos Puhti. Tuo Steinhart vintage GMT voisi olla aika lähellä.
Tarkoitus on hommata paljon matkustavalle veljelle lahjaksi ja tuo voisi toimia.
Longiness Conquest GMT olisi myös yksi vaihtoehto.

Mainio lahjaidea kaiken kaikkiaaan. Heitän vielä soppaan yhden vaihtiksen eli juuri julkaistu Steinhartin Ocean Titanium 500 GMT:

https://www.steinhartwatches.de/en/diver-watch/ocean-titanium-500-gmt-premium.html

 

[Nissilä]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Nyt se myrkyn lykkäs!
Ostin hienon Nato-rannekkeen, ei siinä mitään, mutta kun postissa saapui rannekkeen vaihto työkalu huomasin että sen "haarapää"on liian iso, eikä mahdu koloseen mistä jousitappi irroitetaan.

Luulin niiden olevan kaikki "one size fits all" juttuja, mutta ilmeisesti ei olekaan. Kelloni on Lonkun Hydroqoncuest.

Netissä eräs näppärä sorminen kaveri vaihtoi nato rannekkeen pienellä ruuvimeisselillä, aivan identtisellä mikä minultakin löytyy, mutta räpellys ei ole tuottanut ruuvarilla tulosta, enkä haluaisi pilata jousitappeja liialla ruuvimeisselillä ronkkimisella.

Täytyy ilmeisesti piipahtaa kellosepällä vaihtamassa metalliranneke uuteen Natoon ja kysyä teiltä minkä kokoinen rannekkeenvaihto työkalun koko pitäisi olla Lonkun Hydroqoncuestille, noni niin kuin millimetreissä tai jotain sinne päin.
Sillä näitä vaihtorannekkeita tulen kuitenkin ostamaan useammankin - niin olisi se kiva jos voisi kotona vaihtaa, ettei tarvitsisi aina käydä kellosepän pakeilla.

 

[Alex70]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Eikö Hydrossa pidä vapauttaa molemmat päät yhtä aikaa? Näin muistan lukeneeni. Eli vaatisi pihtejä kuten Bergeon 6825.

Bergeonin spring bar toolit ovat myös laadukkaita ja niitä on useaa kokoa. Ostin halvan ja sitten piti ostaa Bergeonin.
6767F On hyvä ja suosittu. 6111 on myös suosittu ja vaihtokärkiä pari mukaan.

 

[arbit]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Juu, 6767 on pienikärkinen oletuksena, ja päitä voi vaihtaa.
Metallirannekkeissa on hyvä olla pieni pää haarukassa.

http://kellotarvike.com/product/bergeon-6767-f

Se toimii niissä metallisissa, joissa pääty antaa sen verran periksi, että saa toisen pään pysymään vapautettuna kerrallaan, mutta jotkut ovat suht tekemätön paikka ilman kahdesta suunnasta puristavia pihtejä.

Netti on pullollaan keskusteluja Bergeonin korvaajaksi mutta aika vähän on tarjolla edullisia. Eli kunnon pihdit maksaa pari sataa.

Moneen muuhun työkalun tyyppiin on edullisia vaihtoehtoja mutta joihinkin ei. Mm. Bergeonin 7230 musta pieni pinnityökalu rannekkeen purkamiseen omaa satoja variantteja netissä edullisesti mutta useimmat niistä on roskaa.

N. kympillä saa aidonkin

 

[Nissilä]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Kiitti neuvoista, hinnakkaitahan nuo ovat, mutta tunnetusti laatu maksaa. Täytyy katsoa mihin rahat riittää ja lisää neuvojakin saa tulla.

 

[Nissilä]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Nettikauppa josta ostin tuon rannekkeen vaihto työkalun, sanottiin että: Viilalla voit 'hienosäätää' päiden muotoa tarvittaessa.
kuulostaa aika drastiselta, kannattaisko kokeilla?!?

Unohti myös kysyä paremmin tietäviltä, että onko noita työkaluja, eri kokoisia, mitä tulee tuohon haarapiikin leveyteen.

 

[arbit]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Nimenomaan niitä haarukkapäitä on leveitä ja kapeita. Siinä mainitussa Bergeonin perushyvässä 6767F on oletuksena toisessa päässä suora pinni ja toisessa ohut haarukka. Ja ne on ruuvattavia vaihtokelpoisia osia. Eli työkalu on n. ikuinen.

 

[Nissilä]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Kiitän Arbit, nyt alkoi lyyti kirjoittamaan, tuolla pienemmällä haaraosalla, pääsen vihdoinkin sisälle, täytyy vielä tosin mitata tarkkaan, ettei tule turhaan tilattua.

 

[JerryLevis]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Nettikauppa josta ostin tuon rannekkeen vaihto työkalun, sanottiin että: Viilalla voit 'hienosäätää' päiden muotoa tarvittaessa.
kuulostaa aika drastiselta, kannattaisko kokeilla?!?

Unohti myös kysyä paremmin tietäviltä, että onko noita työkaluja, eri kokoisia, mitä tulee tuohon haarapiikin leveyteen.

Ei viilan käyttö nyt niin huono idea ole. Ammattimiehet kautta aikain ovat modifioineet ja tehneet kokonaan uudesta ylös työkalujaan.

 

[Nissilä]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Nettikauppa josta ostin tuon rannekkeen vaihto työkalun, sanottiin että: Viilalla voit 'hienosäätää' päiden muotoa tarvittaessa.
kuulostaa aika drastiselta, kannattaisko kokeilla?!?

Unohti myös kysyä paremmin tietäviltä, että onko noita työkaluja, eri kokoisia, mitä tulee tuohon haarapiikin leveyteen.

Ei viilan käyttö nyt niin huono idea ole. Ammattimiehet kautta aikain ovat modifioineet ja tehneet kokonaan uudesta ylös työkalujaan.

Jep, kyllä mä aion kokeilla tuota viilausta, oppiipahan taas jotain uutta kellokulttuurista.

 

[Joni Liimatta]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Hankin reilu puolisen vuotta sitten linkin mukaisen automaattikellon.

http://www.watchshop.com/mens-certina-ds-1-powermatic-80-himalaya-special-edition-automatic-watch-c0298071603160-p99998494.html

Olen matkustellut aika paljon ja vaihdellut suhteellisen tiuhaan aikavyöhykettä ja nyt vasta ollut pidempään Suomessa. Olen huomannut kellon jätättävän.

Laitoin paperille ylös, että kello laitettu tarkalleen aikaan kuukausi sitten 5.6. ja tänään kuukautta myöhemmin se on jätättänyt noin 5 min 30 sekuntia. Olen pitänyt sitä päivittäin ranteessa ainakin töissä aina ja lisäksi välillä itse kierrellyt nupista lisää "virtaa" koneistoon varmuuden vuoksi.

Tämä 5 min 30 sekuntia on varmaan jo vähän liian paljon mitä tuollainen kello saisi jätättää vai mitä mieltä olette? Olisiko laitettava takuuhuoltoon?

En ole pitänyt kelloa juurikaan minkään kaiuttimien tms. lähellä, jotka voisivat häiritä koneiston toimintaa.

 

[nouneim]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Tuo tarkoittaa 11 s/vrk jätätystä. Ennen takuun penäämistä kannattaa varmaan vielä tarkastaa muutaman päivän ajalta että se tosiaan jätättää joka vuorokausi n. 10 s/vrk. Ettei tuovainole esimerkiksi seurausta jostain yksittäisestä liian lähelle sammumispistettä käymisestä tms.

Tuon säädättäminen takuuna saattaa onnistuakin, mutta riippuen liikkeen palveluhalukkuudesta se voi olla nihkeääkin. Takuun voimassa ollessa pitäisi olla merkin valtuutettu huolto jne. Säätömekanismikin on tuossa hieman tavanomaisesta regulaattorista poikkeava, joka tosin ei pitäisi olla kellosepälle ongelma.

Jos tuo ei ole COSC-specsattu, se periaatteessa taitaa mennä valmistajan ilmoittamien toleranssien sisään niukasti, mutta usein tuon kaltaiset jätätykset vielä saattaa onnistua korjata ilman ylimääräisiä veloituksia, ainakin jos liikkeen ei tarvitse lähettää kelloa muualle (eli liikkeessä on valtuutettu seppä)...

Kannattaa ainakin kysyä kellon myyneestä liikkeestä.

 

[arbit]

Vs: Ketju pikkukysymyksille

Liikkeen ja merkin goodwillinä tuon saattaa hyvämaineinen liike tosiaan tehdäkin