Missä kaikki alkuperäiset paperit ja laatikot luuraa

[Hande]

Aloittelevana kelloharrastajana ihmettelen suuresti paperittomien kellojen suurta määrää ja ihan arvokelloja. Jos 1960 luvun kellosta puuttu dokumentit, sen kyllä ymmärtää. Mutta että usean tuhannen € ja muutaman vuoden ikäisestä puuttuu kaikki dokumentit, se ihmetyttää. Tuntuu kummalliselta, että joku ostaa vaikkapa lähes 10000 € Speedmasterin tai vastaavan ja hävittää samalla laatikon ja paperit. Minä en hävittäisi, vaikkapa kello vaihtaisi omistajaa.

 

[Vahinko ei tule kello...]

Vanhempien, ns. vintage vehkeiden kohdalla asia selittyy helposti sillä että kellot ovat nähneet kenties monta omistajaa, monta muuttoa, avioeroa, kuolemaa jne. Näin ollen laatikot ja paperit on jonkun toimesta jossain vaiheessa yksinkertaisesti vain hävitetty/heitetty roskiin turhina. Vuosikymmeniä sitten kellot eivät myöskään olleet joitakin poikkeuksia lukuun ottamatta lähes auton hintaisia harraste/keräilykapineita, vaan olivat yhtä arkipäiväinen esine ranteessa kuin vaikkapa sakset tai tuoli kotona.

Uudempien kohdalla taas luulen, että se joka heittää nykypäivänä kymppitonnin arvoisen kellon laatikot ja paperit roskiin, on enemmän tai vähemmän "oikea" rahamies/nainen, joten asialla ei ole mitään merkitystä, päinvastoin kuin meille pers'aukisille "friikeille". Joku kello voi olla myös varastettu tai muuten vääryydellä hankittu ja useiden välikäsien kautta kierrätetty, joten todistusaineisto on pyritty tuhoamaan. Tosin veikkaan, että varsinkin Suomessa tuo on se kaikkein epätodennäköisin skenaario.

 

[Hande]

Niinhän se on, totta että kaikki eivät paperista paljon piittaa vain me nihilistit. Mutta toisaalta, aika paljon näyttää olevan myös myynnissä alkuperäisiä tai alkuperäisen näköisiä, koteloita, takuukortteja, aitoustodistuksia, ref kortteja. Ei tartte kuin ebay avata. Se on tietysti luonnollista että vanhoista vaikkapa ennen 2000 -luvun kelloista puuttuu, mutta että muutaman vuoden ikäisistä. Paljon on Suomessakin myynnissä paperittomia uudehkoja arvokelloja, niin voivathan ne olla hankittu kansainvälisiltä markkinoilta. Mutta näillä mennään.

 

[Vahinko ei tule kello...]

Juu näin on. Itsekin toki säilytän kaiken mitä kellon mukana tulee ja jopa enemmänkin.. Eli aikanaan tuli tuo oma IWC rekisteröityä ylimääräisenä toimenpiteenä heti kun sen käsiini sain. Submarinerille (silloin kun sellaisen omistin) tuli puolestaan hommattua se pieni koristeankkurikin vaikkei sitä enää siihen aikaan Subin mukana tullutkaan.
Tuo jälkikäteen laatikoiden ja papereiden hankkiminen, mistä mainitsit, alkaa kyllä olemaan omasta mielestäni jo kusettamisen rajamailla mikäli ne kellon eteenpäin myyntiä ajatellen hankitaan eikä "muisteta" mainita että ne on jälkikäteen hankittu.
Toisaalta, ostajan markkinat ovat tavallaan aina sille joka kelpuuttaa paperittoman ja laatikottoman. Hintaero voi nimittäin olla tuhansia euroja ns. täydelliseen settiin verrattuna.

 

[Maira]

Sinänsä jos hommaa kyseiseen kelloon laatikon, joka on samanlainen kuin full setissä, ei siinä mitään väärääkään ole. Ne ovat geneerisiä laatikoita, jotka otetaan varastosta samalla tapaa kuin ne kellot. Ei kelloja lähetä full setteinä, vaan kellot arkisesti muovikuorissa, laatikot omassa isommassa laatikossa ja sitä rataa.

On eri asia tehdä väärennellä papereita. Niistä jää kyllä kiinnikin, jos serialit eivät täsmää.

 

[Kivimäen Petteri]

Itsellä on kaikki kellot huutokaupoista ym. ostettuja, joten ei ole ikinä lootia tai papruja (koskahan myydän Janne Nacci -roiston hublotit..), mikä tietty harmittaa.

Voikos muuten kellotehtaalta tilata valtuutettu huolto kyseisen kellon sarjanumeron perusteella uudet paprut?

Myyjäorganisaation leimaa niihin ei tietty saisi..

 

[Maira]

Itsellä on kaikki kellot huutokaupoista ym. ostettuja, joten ei ole ikinä lootia tai papruja (koskahan myydän Janne Nacci -roiston hublotit..), mikä tietty harmittaa.

Voikos muuten kellotehtaalta tilata valtuutettu huolto kyseisen kellon sarjanumeron perusteella uudet paprut?

Myyjäorganisaation leimaa niihin ei tietty saisi..

Mielestäni onnistuu siten, että kellon laittaa valtuutetun jälleenmyyjän kautta tehtaalle, jossa se tarkistetaan ja siihen tehdään täyshuolto (rehault). Tällöin siitä voi saada taas full setin, mutta tokihan huolto maksaa ja jos siihen tulee kaikki lipareet, joita ei ole, maksavat nekin erikseen.

 

[hkk]

Arvokellohan saattaa olla ostettu ulkomailta "verottomana" ja tulee Suomeen ranteessa tullin ohi. Siloinhan ei voi laatikot ja paperit olla matkalaukussa.

 

[tj86430]

Arvokellohan saattaa olla ostettu ulkomailta "verottomana" ja tulee Suomeen ranteessa tullin ohi. Siloinhan ei voi laatikot ja paperit olla matkalaukussa.

Jos tällaista harrastaa ne voi vaikka postittaa itselleen. Pahimmillaan joutuu maksamaan tullin ja alvin laatikosta.

HUOM! tämä ei ole kehotus laittomuuksiin, pelkkä toteamus.

 

[Kivimäen Petteri]

^Ja viimeiset kerrat kun olen Amerikoissa käynyt, niin kukaan ei ole vilkaissutkaan matkalaukkuuni, kun se menee läpivalaisussa läpi. Siinä ketään kiinnosta joku Omegan logolla varustettu loota..

 

[Kivimäen Petteri]

Mielestäni onnistuu siten, että kellon laittaa valtuutetun jälleenmyyjän kautta tehtaalle, jossa se tarkistetaan ja siihen tehdään täyshuolto (rehault). Tällöin siitä voi saada taas full setin, mutta tokihan huolto maksaa ja jos siihen tulee kaikki lipareet, joita ei ole, maksavat nekin erikseen.

Ja eräänlaisen paperin saa myös Extract from the Archives -palvelun kautta, esim. Omegan yli 10 vuotta vanhoihin:

https://www.omegawatches.com/customer-service/extract-of-the-archives

Hintaa Omegan paperille kertyy 113 euroa.

 

[tj86430]

^Ja viimeiset kerrat kun olen Amerikoissa käynyt, niin kukaan ei ole vilkaissutkaan matkalaukkuuni, kun se menee läpivalaisussa läpi. Siinä ketään kiinnosta joku Omegan logolla varustettu loota..

Ei kai se lähtömaassa ketään kiinnostakaan, vaan siinä vaiheessa kun saapastelet Helsinki-Vantaan tullin läpi. Todennäköisyys kiinnijäämiselle on toki pieni, ellei nyt sitten satu uutuuttaan kiiltävä rolle olemaan ranteessa ja tullimies rupeaa miettimään että mistähän se on tuon ostanut ja koska.

 

[Koistinen]

Veikkaan, että jos ei ole mitään tarvetta myydä kelloa, laatikot saa mennä. Todella kalliissa kellossa paperit varmaan säästetään lähinnä vakuutusyhtiön varalle. Monenlaista tullut "harrastettua" Takuuajan yleensä itse säästellyt laatikoita tavaroille. Itsellä myös kellot olleet kulutustavaraa, tästä syystä arvokelloja vältellytkin: Tunnen itseni niin hyvin, pelkään ettei useamman tonnin kelloa tulisi kädessä raaskittua pitää.

Hifipuolella kun realisoinut kamoja kuullut samaa, miksei ole laatikkoa 90- luvun alun kamoille. -> kymmenen kämppää, useita kaupunkeja ja muutama maa välissä, ei päällimmäisenä ollut säästää pahvilaatikoita... syksyllä autotallia siivotessa meni genelecin laatikot pahvinkeräykseen.

Absurdein keskustelu mihin törmännyt on miesten pukeutumisfoorumeilla, ostetaan kenkiä ja vaatteita joita ei raaskita pitää jotta ei kulu...

 

[Maira]

Koistinen on monessakin mielessä asian ytimessä, etenkin tossa viimeisen kappaleen vaateasiassa. Itselläni on ollut aikanaan kova vaateautismi ja tavaraa kertyi. Sitten niitä ei tullut käytettyä joko laadullisista tai arvollisista syistä, johon herättyäni myin pois kaiken turhan tai turhan arvokkaan - ja ostin tilalle sellaista, mitä tuli käytettyä. Ajan kanssa sitten laatu ja jossain määrin hinta nousivat, mutta raja kulkee siinä, että en keräile mitään - niin kellot kuin vaatteet ovat käyttöä varten.

 

[Calle_H]

Missä kellojen huollot luuraa? Käytettyjen markkinassa on pistänyt silmään se, että ihmeen paljon löytyy kelloja, joita ei ole välttämättä huollettu kertaakaan, vaikka ikää on 7-15 vuotta ja iäkkäämmistäkin löytyy tätä.