Omega
- Keskustelun aloittaja stts
- Aloitettu
-
- Avainsanat
- omega 300m bond 50-v
Vs: Omega luopuu COSC-luokituksesta
COSC on wikipedian mukaan standardi vuodelta 1973. Valmistustekniikan kehittymisen myötä varmaan muilla aloilla on jo moneen kertaan ehditty tiukentaa laatuvaatimuksia, joten jo olisi aikakin saada tuo yli 40 vuotta vanha taso paremmaksi. Ei se Omegan ehdottama kuitenkaan mikään jättihyppy ole, vaan pohjimmiltaan markkinointikikka omaan master co-axial -magneettisuojaustekniikkaansa.
Desimaalipisteen siirto olisi tuon sijaan sellainen oikeasti merkittävä muutos ja veikkaan että koko tuo Omegan markkinointiveto saa aikaiseksi ehkä COSC:n päivittymisen joka vaikuttaa koko kellomaailmaan - toivottavasti.
Sinänsä master co-ax 8500 käy muuten ihan hurjan tasaisesti, ostin sellaisen ennen joulua ja heitto oli suoraan kaupasta ensimmäisen kahden viikon aikana alle puoli sekuntia vuorokaudessa plussaa normaalissa käytössä (ranteessa päivät, pyörittimessä yöt). Tarkin kello tähän mennessä suoraan kaupasta. En tiedä sitten miten se magneettisuojaus tuohon vaikuttaa, en minä nyt mitenkään erityisen magneettisissa ympäristöissä mielestäni liiku. Nyt pelkästään pyörittimessä se on edistänyt hiukan enemmän.
COSC on wikipedian mukaan standardi vuodelta 1973. Valmistustekniikan kehittymisen myötä varmaan muilla aloilla on jo moneen kertaan ehditty tiukentaa laatuvaatimuksia, joten jo olisi aikakin saada tuo yli 40 vuotta vanha taso paremmaksi. Ei se Omegan ehdottama kuitenkaan mikään jättihyppy ole, vaan pohjimmiltaan markkinointikikka omaan master co-axial -magneettisuojaustekniikkaansa.
Desimaalipisteen siirto olisi tuon sijaan sellainen oikeasti merkittävä muutos ja veikkaan että koko tuo Omegan markkinointiveto saa aikaiseksi ehkä COSC:n päivittymisen joka vaikuttaa koko kellomaailmaan - toivottavasti.
Sinänsä master co-ax 8500 käy muuten ihan hurjan tasaisesti, ostin sellaisen ennen joulua ja heitto oli suoraan kaupasta ensimmäisen kahden viikon aikana alle puoli sekuntia vuorokaudessa plussaa normaalissa käytössä (ranteessa päivät, pyörittimessä yöt). Tarkin kello tähän mennessä suoraan kaupasta. En tiedä sitten miten se magneettisuojaus tuohon vaikuttaa, en minä nyt mitenkään erityisen magneettisissa ympäristöissä mielestäni liiku. Nyt pelkästään pyörittimessä se on edistänyt hiukan enemmän.
ChristianJ
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 5.8.2014
- Viestit
- 29
Vs: Omega luopuu COSC-luokituksesta
Kieltämättä COSC standardi voisi aavistuksen tiukempi huomioiden kehitykset mekaanisten kellojen tarkkuudessa uusien materiaalien yms. kautta. Kuten on monesti todettu niin vaikka about kaikki ETA kiukaat saataneen reguloitua täyttämään COSC vaatimukset jos oikein tekee mieli. Desimaalipisteen siirtäminen lienee kuitenkin epärealistinen vaatimus. Esim. lämpötilalla on edelleen pieni, mutta todellinen, vaikutus mekaanisten kellojen käyntiin. COSC - standardin mukaan lämpötilan muutoksella saa olla +- 0.6 s/d vaikutus . Vaikka tuon vaatimuksen tiukentaisi murto-osaan, niin edelleen asteen parin muutos käyntilämpötilassa voisi siirtää käyntitarkkuutta tuon 'desimaalipisteen' verran. Lisäksi kyse on kuitenkin mekaanisista laitteista. COSC sertifioidun kellon tarkkuus on luokkaa >> 99,99%, useimmat niistä pääsevät ~ 99,995% tarkkuuteen ja parhaat yksilöt jopa 99,998% tasoon (< +-1 s/d).
Itse toivoisin mielummin, että kellovalmistajat keskittyisivät mielummin vaikka pidentämään kellojen huoltoväliä ottamalla käyttöön uusia tekniikoita. Esimerkkinä vaikka Sinn:n DIAPAL tekniikka. Tuolla olisi käyttäjien kannalta todellista lisäarvoa halvemman elinkaarikustannuksen kautta ja myös viestisi kellon laadusta paremmin kuin se, että tarkkuudessa päästäisiin keskimäärin sekuntti tai pari parempaan tasoon.
hm42 sanoi:
Kieltämättä COSC standardi voisi aavistuksen tiukempi huomioiden kehitykset mekaanisten kellojen tarkkuudessa uusien materiaalien yms. kautta. Kuten on monesti todettu niin vaikka about kaikki ETA kiukaat saataneen reguloitua täyttämään COSC vaatimukset jos oikein tekee mieli. Desimaalipisteen siirtäminen lienee kuitenkin epärealistinen vaatimus. Esim. lämpötilalla on edelleen pieni, mutta todellinen, vaikutus mekaanisten kellojen käyntiin. COSC - standardin mukaan lämpötilan muutoksella saa olla +- 0.6 s/d vaikutus . Vaikka tuon vaatimuksen tiukentaisi murto-osaan, niin edelleen asteen parin muutos käyntilämpötilassa voisi siirtää käyntitarkkuutta tuon 'desimaalipisteen' verran. Lisäksi kyse on kuitenkin mekaanisista laitteista. COSC sertifioidun kellon tarkkuus on luokkaa >> 99,99%, useimmat niistä pääsevät ~ 99,995% tarkkuuteen ja parhaat yksilöt jopa 99,998% tasoon (< +-1 s/d).
Itse toivoisin mielummin, että kellovalmistajat keskittyisivät mielummin vaikka pidentämään kellojen huoltoväliä ottamalla käyttöön uusia tekniikoita. Esimerkkinä vaikka Sinn:n DIAPAL tekniikka. Tuolla olisi käyttäjien kannalta todellista lisäarvoa halvemman elinkaarikustannuksen kautta ja myös viestisi kellon laadusta paremmin kuin se, että tarkkuudessa päästäisiin keskimäärin sekuntti tai pari parempaan tasoon.
Vs: Omega luopuu COSC-luokituksesta
Kyllähän Omegan 8500 sarjan koneistot ovat matkalla oikeaan suuntaan, eli ainakin teoriassa vähemmän voitelua, pidemmät huoltovälit ja jonkin verran edullisemmat huoltovälit ja tarkkuuden pitäisi myös pysyä parempana ajan saatossa.
Kyllähän Omegan 8500 sarjan koneistot ovat matkalla oikeaan suuntaan, eli ainakin teoriassa vähemmän voitelua, pidemmät huoltovälit ja jonkin verran edullisemmat huoltovälit ja tarkkuuden pitäisi myös pysyä parempana ajan saatossa.
Lord Elgin
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 13.1.2014
- Viestit
- 6
Vs: Speedmaster - Mitä meinaa reduced?
Ostin Reduced -mallin (eli juuri tuon ylempänä Fratello-artikkelissa mainitun) uutena v. 2000. Olen muistaakseni käyttänyt huollossa vain kerran (on useita kelloja rotaatiossa) ja siitäkin on aikaa. Sen kummempia ongelmia ei ole ollut, samat huhut olen kuullut kronografimodulin huollon hankaluudesta. Erot siihen oikeaan eli kuukelloon tulikin tuossa artikkelissa jo hyvin kerrattua, eli yhteistä kelloilla on samansuuntainen ulkonäkö ja valmistajan malli ;D.
Tiedän että kuukello on se oikea ja olisin ilman muuta sen hankkinut, mutta korvakkeet tekevät siitä kiusallisesti juuri hieman liian ison ranteeseeni. Ulkonäkö on makuasia mutta Reduced-malli omana itsenään on erittäin tyylikäs kelloa, ja kuukelloa hienostuneempi ja hillitympi.
Mielestäni syyt valita Reduced: hinta, sopivampi koko ranteeseen
Mielestäni syyt miksi ei kannata olla valitsematta reduced: huhut huollon hankaluudesta
Mielestäni syyt miksi valita kuukello: "se oikea" kuukello, klassikko
Ostin Reduced -mallin (eli juuri tuon ylempänä Fratello-artikkelissa mainitun) uutena v. 2000. Olen muistaakseni käyttänyt huollossa vain kerran (on useita kelloja rotaatiossa) ja siitäkin on aikaa. Sen kummempia ongelmia ei ole ollut, samat huhut olen kuullut kronografimodulin huollon hankaluudesta. Erot siihen oikeaan eli kuukelloon tulikin tuossa artikkelissa jo hyvin kerrattua, eli yhteistä kelloilla on samansuuntainen ulkonäkö ja valmistajan malli ;D.
Tiedän että kuukello on se oikea ja olisin ilman muuta sen hankkinut, mutta korvakkeet tekevät siitä kiusallisesti juuri hieman liian ison ranteeseeni. Ulkonäkö on makuasia mutta Reduced-malli omana itsenään on erittäin tyylikäs kelloa, ja kuukelloa hienostuneempi ja hillitympi.
Mielestäni syyt valita Reduced: hinta, sopivampi koko ranteeseen
Mielestäni syyt miksi ei kannata olla valitsematta reduced: huhut huollon hankaluudesta
Mielestäni syyt miksi valita kuukello: "se oikea" kuukello, klassikko
Vs: Omega-alennukset
Eipä taida se maksimialennusprosentti olla kovinkaan julkista tietoa. Ainakaan jos se tulee ilmi tyyliin "intterneteissä sanottiin että 25%", niin tuskinpa on kovinkaan suuri odote sille että se kauppahintaan päätyy.Elmster sanoi:
kellominni
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 17.2.2015
- Viestit
- 36
Vs: Vanha Omega, pystyykö joku tunnistamaan?
Tässä muutama vanha naisten Omega-kello.Siroja ovat ja pieniä miesten kelloihin verrattuna ja hintakin on kohtuullinen.
Tässä muutama vanha naisten Omega-kello.Siroja ovat ja pieniä miesten kelloihin verrattuna ja hintakin on kohtuullinen.
Vahinko ei tule kello...
Jäsen
- Liittynyt
- 24.2.2015
- Viestit
- 113
Vs: Mikä on hienoin Omega?
Onko muuten kenelläkään tietoa, mikä mahtaa olla tämän alla olevan hinta Suomessa? Ja vieläköhän on yleensä saatavilla? Jossain vaiheessa ovh. taisi olla niinkin karmaiseva kuin 6200€..
Onko muuten kenelläkään tietoa, mikä mahtaa olla tämän alla olevan hinta Suomessa? Ja vieläköhän on yleensä saatavilla? Jossain vaiheessa ovh. taisi olla niinkin karmaiseva kuin 6200€..
9mm sanoi:
Vahinko ei tule kello...
Jäsen
- Liittynyt
- 24.2.2015
- Viestit
- 113
Vs: Mikä on hienoin Omega?
Kiitos vinkistä. Pirautin tuonne. Ei ole hyllyssä eikä saatavuudesta tietoa, mutta ovh. on kuulemma yli kuusi tonttua.. Eli "pikkaisenpa" taitaa olla meikäläiselle liikaa.
Alex70 sanoi:
Kiitos vinkistä. Pirautin tuonne. Ei ole hyllyssä eikä saatavuudesta tietoa, mutta ovh. on kuulemma yli kuusi tonttua.. Eli "pikkaisenpa" taitaa olla meikäläiselle liikaa.
Vahinko ei tule kello...
Jäsen
- Liittynyt
- 24.2.2015
- Viestit
- 113
Uusi Speedmaster Mark II
Mitä mieltä porukka on kyseisestä "laitoksesta"?
Omasta mielestäni yksi hienoimpia "uusiopainoksia" koskaan tähän mennessä. Toki jos aivan puristiksi heittäytyy, niin kyllähän manuaalivetoinen 1861 olisi tehnyt hienosta lähes täydellisen. Mutta toisaalta ymmärrän myös Omegaa. Eli "vanhan" kuoren sisälle oli saatava jotain uudempaa.. Ranneketta kehutaan kovasti maailmalla ja taitaahan se olla orggikseen verrattuna huomattava parannus. Myöskin vesitiiveys on selvästi parempi kuin vanhassa Mk II:ssa. Super Luminova tekee takometriasteikosta upean öiseen aikaan, vaikka ko. funktiolla ei niin hirveästi käyttöä olisikaan.
Mutta, mitä mieltä muut ovat? Mahtaako olla hintansa väärti? (kuvat poimittu netistä)
Mitä mieltä porukka on kyseisestä "laitoksesta"?
Omasta mielestäni yksi hienoimpia "uusiopainoksia" koskaan tähän mennessä. Toki jos aivan puristiksi heittäytyy, niin kyllähän manuaalivetoinen 1861 olisi tehnyt hienosta lähes täydellisen. Mutta toisaalta ymmärrän myös Omegaa. Eli "vanhan" kuoren sisälle oli saatava jotain uudempaa.. Ranneketta kehutaan kovasti maailmalla ja taitaahan se olla orggikseen verrattuna huomattava parannus. Myöskin vesitiiveys on selvästi parempi kuin vanhassa Mk II:ssa. Super Luminova tekee takometriasteikosta upean öiseen aikaan, vaikka ko. funktiolla ei niin hirveästi käyttöä olisikaan.
Mutta, mitä mieltä muut ovat? Mahtaako olla hintansa väärti? (kuvat poimittu netistä)
Omega Basel 2015 uutuuksia
4 uutta Speedmasteria dark side of the moon kokoelmaan.
http://www.hodinkee.com/blog/the-omega-speedmaster-dark-side-of-the-moon-collection-
Uusi Snoopy Speedmaster
http://www.fratellowatches.com/baselworld-2015-omega-speedmaster-professional-silver-snoopy-award-311-32-42-30-04-003/
Sekä ehkä hienoin näistä uusista, Speedmaster 1957, cal 9300 broad arrow
http://www.fratellowatches.com/omega-speedmaster-57-caliber-9300-broad-arrow/
4 uutta Speedmasteria dark side of the moon kokoelmaan.
http://www.hodinkee.com/blog/the-omega-speedmaster-dark-side-of-the-moon-collection-
Uusi Snoopy Speedmaster
http://www.fratellowatches.com/baselworld-2015-omega-speedmaster-professional-silver-snoopy-award-311-32-42-30-04-003/
Sekä ehkä hienoin näistä uusista, Speedmaster 1957, cal 9300 broad arrow
http://www.fratellowatches.com/omega-speedmaster-57-caliber-9300-broad-arrow/
Mainos
Uusimmat ilmoitukset
-
-
M: Omega Seamaster Professional Diver 300M Co-Axial Master Chronometer 42MM- Viimeisin: Jesse / Kelloneuvos
-
M: VACHERON CONSTANTIN Overseas Chronograph Blue 42,5mm (ref. 5500V/110A-B148)- Viimeisin: Jarkko / Ranneaika
Jäseniä paikalla
Ei jäseniä paikalla juuri nyt.