Omega

[Qristian]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Olen kahden vaiheilla tuosta Snoopysta. Ehkä pidän, ehkä en. Luulen että pidän, mutta tuon mallin olemassaolo herättää minussa entistäkin suuremman omistamisenhalun alkuperäistä Snoopy-Speedyä kohtaan.

 

[Vahinko ei tule kello...]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

4 uutta Speedmasteria dark side of the moon kokoelmaan.
http://www.hodinkee.com/blog/the-omega-speedmaster-dark-side-of-the-moon-collection-

Uusi Snoopy Speedmaster
http://www.fratellowatches.com/baselworld-2015-omega-speedmaster-professional-silver-snoopy-award-311-32-42-30-04-003/

Sekä ehkä hienoin näistä uusista, Speedmaster 1957, cal 9300 broad arrow
http://www.fratellowatches.com/omega-speedmaster-57-caliber-9300-broad-arrow/

No kyllä, omastakin mielestä tuo Broad Arrow on hienoin noista.. Muut ovat jokseenkin, noh pettymyksiä ainakin itselle+tietenkin liian isoja 44 millisinä.

 

[Alex70]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Joo luulen että tuo Snoopy pitäisi nähdä luonnossa. Vaikea sanoa kuvista. Mikään DSOTM malleista ei herätä omistushaluja. Odottelen kuitenkin eniten josko naisten malleissa tulisi vihreätauluista Omegaa - muuten tulee kalliiksi kun vaimoke kaipaa kultaista Rolex Day datea vihreätauluisena... ;D

 

[Teppo]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Dark Sidet kyllä pitää nähdä luonnossa.

Esim. Grey Side of the Moon oli kuvissa melko pliisun näköinen.
Livenä taas todella upea.

 

[9mm]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Perhana kun on hienoja!

 

[Alex70]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Omega Globemster.

http://www.fratellowatches.com/introducing-the-omega-globemaster/

 

[aytacsen]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Tähän asti olen pettynyt Omegan 2015 malleihin.

Speedmaster Professional on tehty niin monessa versiossa (ja monta kertaa) että ei ole enää hauska. Dark-side, gray-side, white-side, black-black... voi voi..

Caliber 9300 on liian paksu (> 16mm).
60h reservekin ei ole enää "novelty" (Eterna: 70h, Rolex: 70h)

Globemaster (Datejust kopio) ei sytytä.

Rolex / Tudor on minun mielestä onnistunut Basel-2015'issa eniten.

 

[Alex70]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Hiukan samaa mieltä kuin edellinenkin Omegan uutuuksista. Olisin odottanut vähän enemmän.
Se että Globemaster (Constellationia vietiin jenkkeihin joskus aluksi tuolla nimellä) näyttää DJ:lle ei nyt välttämättä ole kopiointia vaan luultavammin kunnioitusta Constallation perheelle jossa 50-70 luvuilla käytettiin juuri tuollaista bezeliä.

 

[W.R.C.]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

39mm Omega Globemaster Platinum

 

[samyel]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Ihan hienojahan nuo Omegat on. Alkaa vaan ihmetyttää mallien määrät. Joku speedy itsessään on klassikko, mutta kymmenet erilaiset versiot siitä syö jo uskottavuutta.

OT mutta pakko sanoa että Tudor kiinnostaa pirusti. North flag on enemmänkin high-techiä kuin vintage-tyyliä. In-house-masiina on jännä veto bisnesmielessä ja suhteessa Rolleen. Ehkä Tudor menee vähän modernimpaan suuntaan designin ja tekniikan puolesta ja erottuu siten vanhahtavasta Rolexista.

 

[Alex70]

Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

Uusi Ploprof.
http://www.ablogtowatch.com/omega-seamaster-ploprof-1200m-co-axial-master-chronometer-watch/

 

[Omegaäijä]

Vs: Omega-alennukset

Kyllä ne alennukset tulevat puheeseen kun sovittaessa laittaa samanlaisen mutta eri värisen aikarauan pöydälle makaamaan. Liquid Chrono maksaa ovh:na 8700€ ja AD liikkeestä jäätelökaupan vierestä sen saa matkaan 6400€ - tsekattu tänään......

Omat viikkorahat eivät vielä riitä

 

[kejjo]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Tässä on mielestäni sitä jotakin. Aika iso osa Omegan mallistosta on itselle aika "meh"-osastoa, ihan hienoja, mutta eivät puhuttele / ovat hieman persoonattoman ja huomaamattoman tuntuisia. Arkikellossa tämä voi olla hyvä piirre, mutta hinnan pitäisi olla alle puolet nykyisestä Omegan hintatasosta, että herättäisi itsellä kiinnostusta.

...Mutta tässä on minusta todella upea ja persoonallinen runko, ja sama juttu kellotaulussa, erityisesti nuo punaiset indeksit ja kronon sekuntiviisari istuvat yhtä hyvin 1970- kuin 2020-lukuunkin. Jos joskus Omegaan päädyn, niin tässä olisi varmasti top-3:ssa oleva kandidaatti sen suhteen (ehkä jopa vintage-versiona).

Myös rannekkeesta tykkään aika lailla, omaan silmään 3-osaiset rannekkeet ovat riittävän yksinkertaisia. Tuli tätä kokeiltua viime vuonna lentokentän Lindroosissa, ja varsin mukava kädessä, vaikka paksuus oli aika järkyttävän muhkea.

 

[juippi]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Erittäin hieno kello "kohtuulliseen" hintaan. Lähtee vissiin vähän reilulla neljällä kilolla. Ymmärsinkö oikein, että kellossa ei ole in-house koneistoa? Mulle miinusta tuo hieman myös se, ettei kellon takakansi ole lasia.

 

[dera]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Varmana on in-house, kun taulussa lukee co-axial?

 

[Vahinko ei tule kello...]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Ulkolaisilla foorumeilla puhutaan että tuo Omegan 3330 koneisto perustuisi johonkin ETA:n ilmeisesti Longinesille valmistamaan pohjakoneistoon..? Toisen huhun mukaan perustuisi ETA/Valjoux 7750:een. Tiedä näistä varmaksi..

Joka tapauksessa itsestäni on päinvastoin jopa ihan hyväkin ettei aivan kaikissa uusissa kelloissa ole läpinäkyvää pohjaa/takakantta. Itseäni taas hieman "tökkii" se että päivämäärän korjaamiseen tarvitaan ylimääräistä esinettä.

 

[Jouni]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Koneisto: Omega Co-Axial 3313 (koneisto Piguet 1285) , 37 jalokiveä, 28800 vph
Käyntivara: 52 tuntia

 

[Jouni]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Eipäs olekkaan kun tämähän se:

Koneisto: Omega 3330 , 31 jalokiveä, 28800 vph
Käyntivara: 52 tuntia

 

[W.R.C.]

Master....?...Vs: Omega Basel 2015 uutuuksia

CO-AXIAL MASTER vai MASTER CO-AXIAL?
Vieläkö Omegalta tulee jokin sananmuunnos.... lyhyen aikajänteen sisällä? (CO-MASTER AXIAL....AXIAL CO-MASTER....)

 

[pasiz]

Vs: Uusi Speedmaster Mark II

Omegan 3330:n pohjakaliiperi on ETA A08.L01.

Tästä päästään kysymykseen, miten inhouse määritellään...