Omega

[Ranchero]

Vs: Omega

Tiesittekö, että Elvis oli myös Omega-miehiä?
Luin tiedon ja aika monta muutakin hauskaa ja mielenkiintoista Omega-asiaa uudesta Kauppalehti Optiosta. Siinä oli usean sivun asiallinen juttu Omegasta ja bonuksena hiukan hehkutusta Nicole Kidmanista ja Lady Devillestä.

Linkki
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/omega-valloitti-naisasiakkaat/xUWhun4S

 

[pietu]

Vs: Omega

Tiesittekö, että Elvis oli myös Omega-miehiä?

Olen aina pitänyt Elvistä Hamilton miehenä. Eikös joku malli ollu Hamilton Ventura XXL Elvis tjs? Ainakin Hamiltonin mainoksissa mies esiintyi liekö Omegan.

 

[Ranchero]

Vs: Omega

Totta, Hamiltoneja näkyi hänellä myös.

Kauppalehden jutusta poimittu lause kuuluisuuksien valinnoista:
"Jopa Elvis tiedetään Omega-mieheksi, joka esiintyi mielellään mustatauluinen Omega Constellation ranteessaan."

 

[nappe74]

Vs: Omega

Kiitos vinkeistä...

Yön yli oli chrono päällä ja yhden viivan välin jaksoi liikkua eli siltä osin kello on viallinen !!

Olin jo yhteydessä myyjään, asia kunnossa ja kello tulee kuntoon... pitäisi mennä edellisen huollon tehneen piikkiin koska huoltotakuu vielä voimassa !!

Noniin, Merimestari on taas ranteessa entistä ehompana takuuhuollossa käynnin jälkeen... minuuttitoistimen säädöt eivät olleet kohdallaan joka jumetutti liikkeen !!
Kiitos vielä Jarkko / Ranneaika hyvästä palvelusta ja avusta !! :goodjob

 

[Azimon]

Vs: Omega

Mihin Omega (Speedmaster) kannattaa viedä Helsingissä huoltoon? Onko huollolle ylipäätään tarvetta kun ikää kellolle on tulossa 5 vuotta, mutta pitää aikaa ja toimii kaikinpuolin muutenkin normaalisti.

 

[nappe74]

Vs: Omega

https://kellohuoltoloppela.com

Eikös nuo yleensä 5-7 vuoden välein kannata ainakin perushuoltaa...

 

[HenkkaWH]

Vs: Omega

Ajattelin, että Aqua Terran jälkeen pahimmat Omega-himot rauhouttuisivat, mutta nyt olen alkanut katselemaan huolestuttavan paljon Moonwatch-markkinoita. Pohdin tässä uuden ja käytetyn välillä.

Uuden Speedyn ovh. 4400 euroa ja jos saan samat alet kuin ATssa, hinta painuisi 3300 euroon. Vai onko Speedyissä vähemmän joustoa hinnassa kuin ATssa? Tämä tietty selviää kysymällä kauppiaalta, mutta kartoitan tässä vasta vaihtoehtoja. Nähdäkseni käytettyä ei kovin paljon edullisemmin saa?

Kysymys hesaliitista. Olen melko hermoheikko naarmujen yms. kanssa jo safiirilasien kanssa. Joutuuko hesaliittia varoa ihan huolella vai kestääkö se kuitenkin pienempiä kolhuja?

 

[samyel]

Vs: Omega

Minusta näyttää että välillä käytettyjen hinnat ovat kutakuinkin saman kuin uudella, eli ehdottomasti kannattaa kysyä tarjouksia. Esim. Suniselta kannattaa kysäistä - palvelu on ollut loistavaa.

Hesaliitista en olisi huolissani, vaikka siihen naarmuja tulisikin niin helposti lähtevät pois. Itse löin kerran kellon seinään, josta jäi valkoinen pitkä raita, joka lähti peukalolla hieromalla. en ole normikäytössä saanut naarmuja lasiin juurikaan.

 

[HenkkaWH]

Vs: Omega

Kiitos kommenteista. Kysymys vielä rannekkeista. Haluan pitää Speedyä myös nahkarannekkeella, mutta olenko oikeassa että ei kannattaisi ostaa suoraan nahkarannekkeella, koska hintaeroa on vain 100 euroa, mutta todellisuudessa teräsranneke on arvokkaampi? Eli nahkaranneke kannattaa ostaa erikseen ja kellon kanssa kannattaa ottaa teräs?

 

[samyel]

Vs: Omega

Speedyn metalliranneke on kallis jälkeenpäin hankittuna, eli itse ottaisin ehdottomasti metallirannekkeella ja nahkaranneke jälkikäteen (etenkin jos käytät enemmän metalliranneketta). Arvaisin hinnaksi jotain 700-800 €. Tuolta löytyy suuntaa mallista riippuen:
http://www.ofrei.com/page1280.html

Rannekevalmistajien laadukkaita nahkarannekkeita löytyy kohtuulliseen hintaan. Omegan oma nahkarannekekin saattaa olla aika arvokas jos on sellainen suunnitelmissa.

Edit: yo. linkissä ei ollutkaan Speedyjen rannekkeita, täällä niitäkin.
http://www.authenticwatches.com/omega-speedmaster-replacement-bands.html

 

[Puhti]

Vs: Omega

Jep, kannattaa varmasti ottaa uutena metallirannekkeella. Laadukkaita nahkarannekkeita saa kyllä suht halvalla muilta merkeiltä tai vaikka Omegalta. Jälleenmyyntiarvo on kuitenkin parempi, kun on tarjota Omegan metalliranneke, etenkin todella hyvä kuntoinen (jos sitä ei aio itse käyttää).

 

[HenkkaWH]

Vs: Omega

Palaan vielä tähän Speedy-projektiini. Kävin rannettamassa perus-Speedyä ja sen myötä kuume laantui hieman, koska ranteeseen tuntui melko isolta.

Nyt törmäsin tälläiseen "Limited Editioniin" Omega Moon watch Chronograph 39,7mm. Teoriassa tämä vaikuttaisi itselle sopivalta, koska pienempi koko ja nahkarannekkella suoraan. Onko kellään tietoa tästä mallista? http://www.suninen.fi/o31132403001001.html

Silti mietityttää, koska hinta on täysin sama kuin perus-Speedyssä, kuitenkin tässä on nahkaranneke, en tiedä pitääkö jälleenmyyntiarvonsa yhtä hyvin. Lisäksi tämä on safiirilasilla, jonka puolesta ei varmaan konservatiivisten mielestä ole "se oikea" kuukello. Yllättävän paljon näitä on myynnissä esim. Chrono24:ssä sen puolesta, että pitäisi olla rajattu painos.. kaikki lisätieto tästä mallista on tervetullutta.

Edit. ja tosiaan lungiväli on 19mm vs. orginaaliin 20mm, tähän ei siis ilmeisesti saatavana edes Speedy-teräsranneketta ollenkaan?

 

[HenkkaWH]

Vs: Omega

Okei...pienellä googlailulla selvisi, että tämähän on FOIS-malli ja aiheesta FOIS vs. Speedmaster Pro on mooonia keskusteluja ja vertailuja. Kaivelen siis interwebistä lisäinfoa. Toki jos jollain on omakohtaista kokemusta ja kommenttia ko. mallista, niin kiinnostaa kyllä.

 

[kr1234]

Vs: Omega

FOIS:siin sopii Racing Speedyn teräsranneke. Pienellä kikkailulla muutakin .

 

[Arms]

Vs: Omega

Oma Omega Seamaster Professional ollut käytössä nyt reilun kuukauden. Täytyy oikein ihmetellä näin ensimmäisen automaattikellon kohdalla, kuinka hyvin tuo kello pysyy ajassa. En olisi uskonut.

Kello edistää vuorokaudessa noin 2 sekuntia. Mutta, kun säilytän kelloa yöpöydällä yön yli vasemmalla kyljellään, niin kello jätättää karkeasti saman verran.

Laitoin kellon viimeksi aikaan tasan kolme viikkoa sitten ja tällä hetkellä kello on yhden sekunnin edellä MIKESin kelloa.

Olen enemmän kuin tyytyväinen hankintaan. Kaikenlisäksi tykkään kellosta, kuin hullu puurosta.

 

[W.R.C.]

Vs: Omega

OMEGA Seamaster Aqua Terra 41mm ref. 220.12.41.21.06.001
kal. 8900 Co-Axial Master Chronometer

 

[HenkkaWH]

Vs: Omega

Ristiriitaisin tuntein suhtaudun uuden AT:n tauluun. Onkohan jo liikkeissä nähtävänä, en haluaisi tuomita kuvien perusteella? Ainakin on mielestäni sporttisempi, jos sellaisesta tykkää.o

Mielenkiintoinen on myös uuden version teksi: "Co-axial, Master chronometer" verrattuna vanhaan: "Master co-axial, Chronometer". Ihan sama teksisisältö järjestettynä uusiksi? ;D

 

[aks]

Vs: Omega

Tuossahan on edelliseen verrattuna uudempi kalibeeri, jonka koneistot ovet tuon Metas sertifioinnin läpikäyneitä. Siitä siis nimitys Master chronometer.

 

[HenkkaWH]

Vs: Omega

Näinhän tuo on. Ymmärtääkseni uusi 8900 on suht sama kuin 8500, erona että 8900 on metas-sertifioitu. Huvitti lähinnä tuo Masteri-tekstin siirtyminen Co-axialin edestä alemmalle riville. Co-axial mekanismi ei taida olla muuttunut ja kyse varmaan vain esteettisestä muutoksesta tekstin rivityksessä, olisihan se hassua jos lukisi "Master co-axial, Master chronometer"

 

[W.R.C.]

Vs: Omega

OMEGA Seamaster Planet Ocean GMT 45,5mm "Big Blue" (ref. 215.92.46.22.03.001)

https://www.omegawatches.com/watches/baselworld2017/seamasterplanetocean-bigblue/