Puhelimella saa myös kohtuudella blokattua kun vaihtaa selainta. Tietokoneella täydet mainosestot päällä.
Kellofoorumia ja vastaavia pitänyt auki. Pari harrastefoorumia jo kadonnut verkosta tälle vuotta rahapulan vuoksi.
Ketju pikkukysymyksille
- Keskustelun aloittaja avei
- Aloitettu
Kellofoorumia ja vastaavia pitänyt auki. Pari harrastefoorumia jo kadonnut verkosta tälle vuotta rahapulan vuoksi.
Minusta tuntui vaan että ihan lähiaikoina mainosten määrä olisi kasvanut tai ainakin ne olisivat agressiivisempia. Ongelma on siis puhelimen Chromella. Tietokoneen Firefoxilla homma hyvin hanskassa. Ymmärrän että mainostuloja olisi saatava, mutta jos foorumin luettavuus alkaa merkittävästi kärsiä niin silloin joko mainokset tai lukija lähtevät.
Varmaan haastavaa löytää täysin 100% ehdot täyttävää.
Miten ulkonäkö? Tahtoo mennä melko rankan näköiseksi noilla spekseillä? Eli haetko puhdasta rymyä vai millaista ulkonäköä etsit?
10-vuoden patteri ja solar myös rajaa melkoisesti. Kannattaa huomioida, että armeijatyyppisissä kvartseissa usein patteri kestää sen 3-5 vuotta ja vaihto vie autotallityökaluilla 2 minuuttia. Viimeksi otin patterin suoraan Tokmannin hyllystä.
Melko samoilla spekseillä hain kelloa 10 vuotta sitten. Tuolloin ihastuin H3-tyypin kenttäkelloihin. Tritium putket ja klassinen ulkoasu vei itsellä voiton. Tuohon aikaan näitä sai valita alle 200 useammalta valmistajalta. Nyt hinnat hieman karanneet. Itsellä speksinä oli, että menisi myös siistimmässä asukokonaisuudessa.
Tällä rymytty ja menty monessa. Oli yhden kellon kokoelmana ranteessa yli puolenkymmentä vuotta.
Kuvassa alla kannattaa huomioida, että itse ihastuin jätti-kellojen jälkeen tässä klassisiin mittoihin. Ostin tämän alkuperäisessä koossa eli taitaa olla 35mm. Näitä saa myös 40mm, mutta ei huono suuressa kourassa tämäkään. Siro koko muuten suojaa kelloa uskomattoman paljon. Ei tule kolhittua joka paikkaan.
Kerran putsailin sisustaa patterin vaihdon jälkeen kun ei oikein jaksanut käydä, tämän jälkeen toiminut erinomaisesti.
Tuossa ketjussa saattaa myös olla jotain katsomisen arvoisia kelloja:
Ideoita paremmaksi "rymykelloksi"
Pohdiskellut mitä kelloja tulee pidettyä ranteessa eniten. Harrastuksista ja elämäntilanteesta johtuen näyttää G-shockit ja Vostokit saavan käyttöä paljon. Ennen näiden omistamista tuhosin yhden h3-kenttäkellon käytössä. Tämän korvasin aikanaan Garminin Fenixillä, mutta huomasin liian datan...
kellofoorumi.fi
Edit. Erittäin kestävä on hankala muuten määritellä. Jokaisen käyttö vaihtelee paljon. Mitä meinaat kello kädessä tehdä? Melko uskomatonta rääkkiä kestää nimittäin nuo perus Seikon tai citizenin kellot. Saattaisi jopa katsoa noita kvartsi/titaani seikoja joita saa alle 200 euron ja kokeilla mihin saakka kestää.
Viimeksi muokattu:
Mikäs tämä sinun kello on? Joo ulkonäkö saa olla militaarinen, esim. field-tyylinen on mieleen, kaipa suklarikin menisi, bezel vaan on turha ja kutistaa pientä kelloa, käyttö ihan arkikäyttöä, jossa kuitenkin olen Seiko Samurain, Seiko 5:n ja Hamilton "Cooperin" saanut ilmeisesti kolhimalla muuttamaan käyntiään melkoisesti. G-shockit kestävät, mutta en jaksa pitää niitä koko aikaa.
Tämä on ihan H3-tyypin kenttäkello. Muistaakseni Luminox/traser luki paketissa kun ostin. Tässä ei ole mitään tunnuksia missään, eli jäljittelee noita aikanaan armeijoille myytyjä. Ostettu armeijaylijäämä kaupasta uutena.
Design on sellainen, että valmistajia löytyy melkoinen kasa. Ainoa mikä ostossa harmittanut, on että satasta kalliimmalla olisi saanut saman kellon mekaanisena. Tässä perus rondan kvartsi sisällä.
Tätä kelloa on saanyt ainakin luminoxilta tai traserilta aikaisemmin.
Tällä hetkellä näyttää marathon myyvän. Tuossa aika vastaava, koko piti tarkistaa niin tosiaan on vain 34mm. https://www.marathonwatch.com/colle...uartz-with-tritium-gpq?variant=39941901647914 Noilta löytyy myös suuremmat versiot samoista kelloista.
Ei näytä mekaanisenakaan olevan hinnan kiroissa: https://www.marathonwatch.com/colle...uartz-with-tritium-gpq?variant=39941901647914 Suurempi kokoinen hieman kalliimpi: https://www.marathonwatch.com/colle...gpm-in-stainless-steel?variant=39687517503530
Muut varmaan osaavat nakkoa muita merkkejä jotka tekevät. Marathonista ei merkkinä kokemusta.
Katsoisin myös nuo CVC:n armeijakellot samalla. Saa kvartsina tai mekaanisena:
Tällainen ollut tarkoituksena hankkia itselle jo pidemmän aikaa.
Edit. Videokuvaa kyseisistä.
Viimeksi muokattu:
JerryLevis
Jäsen
- Liittynyt
- 26.11.2014
- Viestit
- 224
Luminoxin puoleen minäkin kääntyisin. Esim. tuo https://starlex.net/tuote/luminox-sea-turtle-leatherback-0301-rannekello-black/
Paristo menee sen normi pari vuotta, mutta käytännössä vain solar-mallit pitävät vaatimuksesi 10 vuotta. Tai sitten mekaaninen automaatti.
Paristo menee sen normi pari vuotta, mutta käytännössä vain solar-mallit pitävät vaatimuksesi 10 vuotta. Tai sitten mekaaninen automaatti.
Rannekkeenvaihdosta olisi kysyttävää. Ostin hiljattain pinsetit rannekkeenvaihtoon ja ostohetkellä myyjä kehui, että Rolexin rannekkeenvaihtoon ko. pinsetit ovat tärkeä työkalu (ilman olisi vaikeaa). Ja oikeassa oli; ko. pinsetit on iso apu Rolexin rannekkeiden suhteen. Mutta kun yritän vaihtaa Breitlingistani pois pilottiranneketta, niin ei toimi. Ns. "haarukoiden" koko lienee aavistuksen väärä. Onko siis kellään suositella hyviä pinsettejä Breitlingin rannekkeen vaihtamiseen?
Chrono24:stä löydät "käppyröitä" monien mallien hintakehityksestä viime ajoilta. Itse hyödyntäisin sitä benchmarkkaamiseen.
Tuo chronon työkalu on hyvä alkuarvio. Noista tosin saa yleensä suomessa 10-20% helposti leikata pois.
Myös kellon kunto ja huolto vaikuttaa kovasti hintaan. Tienaamaan tosin ei huoltamalla pääse. Aika hyvin summaa, että juuri huolsin 60-luvun kelloa jonka olin ostanut 80 eurolla. Huolto maksoi muistaakseni noin 400 euroa. Nyt jos myisin kellon pois saisin siitä huollettuna arviolta 120€... Jos kellon olisi jättänyt huoltamatta, eli se ei käy olisi sen varmaan saanut 20-30 eurolla myytyä. Tässä vielä kyse kellosta, joka haluttu ja jolla selkeä harrastajakunta.
Toki voi varmaan näihin yleisiinkin ketjuihin heittää kuvia. Annetuilla arvioilla takavalotakuu eikä ne ole sitovia.
Kolmas ääni tälle. Chrono24 tuntuu kuitenkin olevan turhan optimistinen hintakehityksen kanssa, vaikka heillä onkin käytössään myynti- eikä vain pyyntihinnat pohjana. Suuntaa sieltä kyllä saa ja kehityskäppyrässä näkee hyvin ne loogiset pisteet uutuuden, laajemman saatavuuden, alennuksiin pääsyn osalta, ja myös voi tulkita milloin uusien ovh-hintoja on nosteltu.
Se, mikä tuohon pitää laskea mukaan, on eri kellomerkkien tunnettuus ja kiinnostus Suomessa. Tähän vaikuttaa myös kotimainen jälleenmyyjäverkoston laatu ja kattavuus sekä huolto.
Lisäksi nopemmat muutokset ovat tuntuneet peilautuvan Suomen hintatasoihin vähän rauhallisempina sekä viiveellä. Toki viive ja erot varsinkin muihin EU-maihin ovat pienemään päin, osittain juuri Chrono24:n ja vastaavien palveluiden ansiosta. Kynnys saada kellosta parempi hinta myymällä se Suomesta EU:hun jopa yksityishenkilönä on pienentynyt eikä enää vaadi erityistä ammattitaitoa. Toimii varsinkin kelloissa, joita pidetään enemmän arvossaan muualla kuin täällä, esim saksalaiset merkit kuten GO Saksassa jne.
Vastaavasti kynnys ostaa ulkomailta kello halvemmalla kuin paikalliset pyyntihinnat ovat, on myös pienempi ja edelleen pienenemässä.
Onko kellään suositella tuotetta tähän?
Arvon raati, mielipiteitä ja näkemyksiä haussa hieman kiusalliseen asiaan. Olen omistanut jo reilun vuoden päivät alla näkyvän Citizen Promasterin, jossa kuitenkin vasta noin viikko sitten kirkkaalla auringonpaisteella ulkona huomasin, että kellotaulussa on kaksi vierekkäistä, eri paksuista, pystysuuntaista naarmua noin klo 11:stä aina klo 7:än asti. Näkyvät luonnossa vielä paremmin, kuvassa lähinnä klo 10-8 vieressä.
Naarmut näkyvät kirkkaassa valossa tietyssä kulmassa, kun muuten kyseessä sunray-tyyppinen taulu. Ylemmässä kuvassa naarmut ovat nähtävissä, alemmassa niitä ei näy.
Kysymys, mihin kaipaisin mielipiteitä, on, että lähetänkö kellon takuuhuoltoon tämän takia vai en? Onko sen väärti, vaikka selvä tuotannon virhehän tuo on vai otanko asian niin, että nyt minulla on ainakin yksilöllisellä taululla varustettu kello? Otanko riskin, että mahdollisen taulun vaihdon jälkeen taulun ja lasin väliin jää huollossa pölyä (tätä tapahtunut aikaisemmin toisen merkin ja kellon kohdalla), joka ärsyttää ja osuu silmiin vielä pahemmin? Tai että jopa lähettävät kokonaan uuden kellon minulle, eikä se pidäkään yhtä hyvin aikaa kuin tämä nykyinen yksilö.
Naarmut näkyvät kirkkaassa valossa tietyssä kulmassa, kun muuten kyseessä sunray-tyyppinen taulu. Ylemmässä kuvassa naarmut ovat nähtävissä, alemmassa niitä ei näy.
Kysymys, mihin kaipaisin mielipiteitä, on, että lähetänkö kellon takuuhuoltoon tämän takia vai en? Onko sen väärti, vaikka selvä tuotannon virhehän tuo on vai otanko asian niin, että nyt minulla on ainakin yksilöllisellä taululla varustettu kello? Otanko riskin, että mahdollisen taulun vaihdon jälkeen taulun ja lasin väliin jää huollossa pölyä (tätä tapahtunut aikaisemmin toisen merkin ja kellon kohdalla), joka ärsyttää ja osuu silmiin vielä pahemmin? Tai että jopa lähettävät kokonaan uuden kellon minulle, eikä se pidäkään yhtä hyvin aikaa kuin tämä nykyinen yksilö.
Miten lie sitten tämän hintaluokan kellossa - luokitellaanko viaksi vai onko ominaisuus?
Työkseni joskus visuaalisen laadun kanssa paininut. Tohtisin veikata, että valtaosasta edullisen pään kelloja ja koko Seikon mallistosta löytyy 95% kelloja jotain sanomista
Hakemalla kun lähtee etsimään niin tahtoo löytyä. Tuo on äkikseltään juuri sellainen vika; jota ei löydä mikäli sitä ei ole osoitettu.
Toisaalta selkeä jälkihän tuossa on.
Työkseni joskus visuaalisen laadun kanssa paininut. Tohtisin veikata, että valtaosasta edullisen pään kelloja ja koko Seikon mallistosta löytyy 95% kelloja jotain sanomista
Hakemalla kun lähtee etsimään niin tahtoo löytyä. Tuo on äkikseltään juuri sellainen vika; jota ei löydä mikäli sitä ei ole osoitettu.Toisaalta selkeä jälkihän tuossa on.
Viimeksi muokattu:
Kiitos kommenteista. Todellakin kiusallinen asia senkin takia, että tiedostan hyvin tämän hintaluokan kelloissa laadun ja varsinkin viimeistelyn olevan vähän sitä sun tätä. Lisäksi kyseessä ”piilovirhe”, jota en itsekään huomannut yli vuoteen; tämä hämää tosi paljon. Kellossa ei muuten mitään vikaa, käy todella tarkasti ja muutenkin pidän erittäin paljon ko. mallista.
Punnitsen nyt vielä asiaa näiden kommenttienkin pohjalta, lähdenkö takuuhuoltoon lähettämään vai en.
Punnitsen nyt vielä asiaa näiden kommenttienkin pohjalta, lähdenkö takuuhuoltoon lähettämään vai en.
JerryLevis
Jäsen
- Liittynyt
- 26.11.2014
- Viestit
- 224
Mitä mieltä raati on kirkkaan keltaisesta kellosta? Ainakin parilla merkillä on keltainen raflaavan värinen kellotaulu.
Kyselen siksi, että viime aikoina kyseinen väri on alkanut sopia omaan silmään, kun kelloja olen netin myyntipalstoilla katsellut.
Toinen kiinnostava väri on oranssi, kuten esim. Doxa.
Kyselen siksi, että viime aikoina kyseinen väri on alkanut sopia omaan silmään, kun kelloja olen netin myyntipalstoilla katsellut.
Toinen kiinnostava väri on oranssi, kuten esim. Doxa.
LKatajisto
Uusi jäsen
- Liittynyt
- 5.3.2020
- Viestit
- 99
Sanoisin, että buy what you like. Henkilökohtaisesti taulujen värit tällä hetkellä rajoittuu valkoiseen, siniseen ja mustaan.
Doxan sukelluskellojen värit taisi olla valittu mahdollisimman hyvän vedenalaisen näkyvyyden perusteella.
Mainos
Foorumin tilastot
Jaa somessa
Kellofoorumin luotettavan palvelinalustan toimittaa XetNET – Webhotelli ja virtuaalipalvelimet